viernes, 31 de agosto de 2018

Hacer del Valle un cementerio civil.



                                                                                       



Las declaraciones del presidente Pedro Sánchez durante su viaje a Hispanoamérica respecto al futuro que el gobierno pretende dar al Valle de los Caídos tras la exhumación de los restos mortales del Generalísimo creo que no han sido convenientemente interpretadas.


                                                            

 No tengo la menor duda de que caso de haber sido desentrañado adecuadamente el significado de las palabras del dirigente socialista, la respuesta de los españoles que respetan su historia y que ven en el Valle un recordatorio de la victoria de la Cristiandad sobre el comunismo ateo, así como un monumento a la reconciliación, habría sido mucho más crítica y furiosa.
Todo lo antes señalado lo creo al considerar lo que realmente lleva aparejado el hecho de convertir el Valle en un cementerio civil tal y como Sánchez declaró que pretendía hacer.

                                                                    
Hemos de tener claro lo que lleva aparejado que un cementerio sea civil.
En primer lugar, y por definición, este tipo de cementerios no son religiosos y por lo tanto han de carecer de cualquier tipo de simbología que les dote de  significación religiosa, cristiana en el caso de nuestra civilización.
Cuando nos referimos al cristianismo no hay ningún símbolo que marque más la sacralidad de una tumba, un cementerio o un lugar de culto que la cruz.

                                                                   

Pues bien, creo que la derivación de  todo lo hasta ahora expuesto está más que clara si hacemos referencia al propósito apuntado de hacer del Valle de los caídos un cementerio civil.
 Lo que realmente está proponiendo el infame y rencoroso Pedro Sánchez no es otra cosa que impedir que la gigantesca cruz que se levanta sobre Cuelgamuros deje de presidir la basílica y ese monumento a Dios, a España y a la reconciliación que es el conjunto del Valle de los Caídos.  

                                                              


Si finalmente, Dios no lo quiera, llevasen a término tan pérfida y anticristiana acción no solamente se estarían asegurando el apoyo de Podemos y de parte del P.N.V. y E.R.C. para toda la legislatura, sino que se ganarían el apoyo de ese poder en la sombra que es dirigido desde las logias y las sinagogas. El gobierno socialista presentaría en bandeja de plata a sus dueños el haber derruido la más alta cruz que había en la antaño Cristiandad, de esa manera la masonería y la judería internacional daría a través de sus correas de transmisión un respaldo absoluto al gobierno socialista y a sus planes antinacionales y contrarios al catolicismo.


                                                                          



                                                                 

jueves, 30 de agosto de 2018

Petroleo en Cataluña, Soros e Israel.






De nuevo asistimos a como las informaciones realmente importantes son ocultadas y voluntariamente ignoradas, tanto por las autoridades al servicio de las élites financieras multinacionales como por los medios que obedecen al poder que los financia. 
Lo importante es ocultado a la par que los medios y los políticos continuamente lanzan cortinas de humo presentando como fundamentales cuestiones intrascendentes.
En la cuestión a la que vamos a hacer referencia no sólo nos encontramos con algo importante, sino que estamos ante algo esencial, algo que determina la realidad presente y determinará el futuro de nuestra nación y de Europa en general.
Consecuencia de la importancia tan radical de esta información es que además de ser  ocultada pasa a ser despreciada cuando se hace pública, llegando a serconsiderada como el mero fruto de mentes conspiranoicas o será adjetivada de fake news que no ha de ser tomada en serio.

El problema para la élite sionista internacional que maneja la política, tanto social como económica, se encuentra en que en este caso la desvirtuación de  estas informaciones e interpretaciones resulta sumamente difícil de realizar dado que ellas se levantan sobre una serie de datos perfectamente claros  que las mismas administraciones previamente han hecho públicas, y es de  esas informaciones de donde derivan conclusiones obvias que vienen a conformar esa realidad que se pretende ocultar.

Antes de referir las lógicas conclusiones nos centraremos en esos hechos irrebatibles, recordemos que han sido presentados por las administraciones al haberlos hecho públicos mediante  documentos y mapas de carácter gubernamental. 
Se trata de que frente a la costa catalana, bajo su fondo marino, existe una inmensa balsa de petróleo que ocuparía nada menos que 11560 Km2. de superficie. Y todo esto lo sabemos por las licencias de explotación concedidas desde el año 2012, como se puede observar en los mapas que el Ministerio de Industria y Comercio ha hecho   público.

                                                                     

Curiosamente pareciera que a nivel político no se ha tomado en consideración tan crucial realidad, y que mediáticamente no da lugar a comentario ni controversia alguna, la única excepción que podemos referir se produjo cuando grupos conservacionistas se opusieron   en la primera década de este segundo milenio a que se realizasen prospecciones y explotaciones petrolíferas en la zona, a partir de entonces silencio absoluto sobre tan fundamental tema.
Para comprender en toda su magnitud la importancia de la presencia de la bolsa de petróleo existente frente a la costa catalana basta con señalar que su explotación permitiría que las necesidades petrolíferas y gasísticas de España estuviesen cubiertas durante al menos cincuenta años, como algunos señalan España sería la Tejas de Europa.


                                                              


El hecho de que de esa presencia de crudo pueda aportar una inconmensurable cantidad de dinero puede explicar muchos de los asuntos que en la actualidad penden sobre la realidad española, en especial sobre el movimiento secesionista que se viene desarrollando en Cataluña y que pone en serio peligro la integridad territorial de España.  Explicando también el apoyo recibido por las autoridades de la generalidad catalana por parte del Estado de Israel, ¿a cambio de qué.?

Por otra parte, creo que resulta que resulta fundamental para tener una idea clara de lo que está aconteciendo conocer cuáles son las empresas a las que se les han concedido las licencias de explotación en la zona y a quién pertenecen dichas empresas.

                                                                   

 Se les ha concedido las licencias de explotación en la zona a la que nos estamos refiriendo a las siguientes.
 Pasamos a reseñarlas:

-La escocesa Cairn Energy, propiedad de los Rothschild y Windsor a través de sociedades indias opacas como Vendeta.
-Black Rock, propiedad de la Soros Fund Management.
-Aramco de J.P.Morgan.

Como puede comprobarse detrás de todo esto se encuentra el poder transnacional sionista del Estado judío.

                                                                 

Estado este que curiosamente ha apoyado siempre a la generalidad y las posiciones de ciertos grupos nacionalistas catalanes. Un Israel que nunca ha mostrado su oposición al secesionismo catalán.
Israel ni olvida ni perdona el hecho de que en 1492 el pueblo judío fuese expulsado de España, en razón de mantener en unos reinos católicos sus ritos y costumbres judías y  por llevar a cabo proselitismo entre la población cristiana española.
De ahí el gran interés de los judíos en general e Israel en particular por socavar la unidad nacional española y hacerse con esas reservas petrolíferas.
De hecho algo similar está sucediendo con las reservas de petróleo, mucho menores que las situadas frente a Cataluña, que hay en la zona cercana a Canarias.
En esa zona cercana al archipiélago canario nos encontramos con que las empresas que llevan a cabo las siguientes empresas, citaremos los mayores accionistas de estas:
-Repsol.
-Black Rock, perteneciente a la Soros Fund. Management. y con gran parte del accionariado en manos de Caixabank, Carlos Slim, el Santander, controlado por la banca Rothchild al formar parte del grupo inter-alpha y por Sacyr.

                                                                  

                                                                   


Lo que también ha de quedar muy claro es que una Cataluña independiente pasaría a convertirse inmediatamente en una colonia de Israel, entre otras cosas merced a los turbios negocios que George Soros lleva a cabo con el petróleo señalado y el apoyo tanto del magnate judío como del Estado de Israel al secesionismo catalán.


                                                                        



                                                               

viernes, 24 de agosto de 2018

El efecto cal viva.



                                                                                         


Al igual que cada vez que se permite la entrada en nuestros puertos de barcos de salvamento de las O.N.G.s cargados de inmigrantes ilegales se provoca eso que se ha denominado el efecto llamada, cada vez que inmigrantes ilegales subsaharianos saltan la valla hiriendo con cal viva a los guardias civiles para lograrlo se está produciendo otro tipo de efecto, al cual podemos denominar efecto cal viva. Y es que si lanzar cal viva, excrementos, sangre o golpear a los guardias civiles que custodian la valla tiene como consecuencia que conseguir saltarla y además esa acción no lleva aparejado castigo ni reacción alguna por parte de la fuerza pública, el hecho es, se quiera o no,  se les está reforzando para que repitan esa misma conducta criminal.

                                                                         

Además, lo que encuentran es que tras agredir gravemente a los guardias y violar la frontera es que son premiados con un desayuno, comida y asistencia médica.

                                                                    


 Al no recibir castigos por haber realizado tan graves conductas se está incitando a que la actuación criminal de los inmigrantes ilegales vaya en aumento y a que los que llevan a cabo esas acciones recurran a elementos mucho más peligrosos para la integridad física de los guardias civiles cuando los inmigrantes ilegales se encuentren ante situaciones de mayor dificultad para violar las fronteras españolas.

Desde un punto de vista psicológico lo primero que habría que hacer sería acabar con todo aquello que refuerza el saltar la valla aun agrediendo a los   guardias, es decir anular todas aquellas atenciones que son vividas inconscientemente como recompensas, que reciben al entrar en el C.E.T.I. (Centro Temporal de Inmigrantes). Por ello no habrían de recibir comidas, curas o ropas siempre y cuando se diesen esas circunstancias en los saltos de la valla.
 Siempre que en los saltos de la valla se produzca alguna agresión contra los encargados de guardar la frontera nacional todos los que hayan penetrado en territorio español en ese asalto habrían de ser dirigidos directamente a campos de internamiento distintos al centro al que acudirían cuando no se produjesen estas agresiones. En lugar de acudir al C.E.T.I. serían trasladados a un centro de internamiento  donde estarían sometidos a un régimen disciplinario lo suficientemente duro como para que la estancia en él no resultase para nada atractiva y por contra resultase disuasoria para realizar posteriores asaltos , todo esto llevaría a no realizar ataques contra los guardias civiles que custodian la valla y además  crearía un movimiento interno que dividiría a los inmigrantes, pues unos  estarían a favor de intentan entrar en España evitando el ataque físico mientras otros no lo permitirían debido a las consecuencias que hacerlo llevaría aparejado.

                                                                  

Pero no puede acabar ahí la cosa, los inmigrantes que saltan la valla han de recibir una respuesta inmediata, respuesta que ha de ser muchísimo más contundente, recurriendo inclusive a las armas reglamentarias, cuando se produzcan episodios de ataques a la fuerza pública.

Todos aquellos que no se quieran plantear estas situaciones por egoísmo pensando que son problemas que a ellos no les afectan por suceder muy lejos han de tener muy claro que para nada la cosa es tan lejana a sus intereses como piensan. Y no es tal y como piensan dado que esos mismo que han saltado la frontera a través de la valla a los pocos días estarán vagando por las calles de las ciudades de  media España, y deambularán por ellas sin respeto alguno a las leyes dado que no sólo no se someterán al poder coercitivo de la policía si no que se mofarán de su autoridad.

                                                                   

De este modo la legislación y las costumbres españolas dejarán de ser algo a lo que someterse o adaptarse y serán totalmente pasadas por alto, de hecho se creerán los reyes del mambo considerándose con derecho a todo, y la realidad es que en cierto modo es así, pues a pesar de haber  violado nuestras fronteras y herido a miembros de nuestras fuerzas de seguridad  reciben comida, techo y sanidad gratuitos además de cierta cantidad de dinero para sus gastos.

                                                                 

Dado que su comportamiento originario es plenamente tribal y no está sometido a los principios más básicos de respeto al otro y a la legislación occidental de las poblaciones que ahora les cobijan la cosa es complicada. En un principio la convivencia con ellos será tolerable siempre y cuando sus expectativas sean alcanzadas y sus requerimientos económicos cubiertos sin cortapisa alguna.
La situación cambiará sustancialmente en el momento en que esos grupos de subsaharianos que vemos tomando café en nuestras terrazas o paseando por nuestras calles se encuentren con que la vida regalada y apacible de la que ahora disfrutan a costa del dinero y las aportaciones que reciben del gobierno central, municipal o autonómico y de asociaciones caritativas buenistas dejen de llenar sus bolsillos y se vean impelidos a trabajar para conseguir ese dinero que ahora les llueve del cielo.
Cuando esto ocurra saldrá a la superficie el verdadero rostro de esos grupos hasta ahora tranquilos, muchos de ellos querrán dedicarse al top-manta para conseguir algo de dinero, pero ese ilegal negocio no puede absorber toda la cantidad de inmigrantes ilegales que recorren nuestras calles, en ese momento el robo, el menudeo y los asaltos serán su “negocio”.

                                                                   


Paralelamente atravesarán una fase de frustración como resultado de ver sus fantasiosas e irrealizables expectativas absolutamente malogradas, esa frustración la irán considerando paulatinamente como una humillación al contemplar que la mayor parte de la población del nuestro país puede optar a productos y servicios que ellos, debido a su condición de ilegales carentes de trabajo y dinero, no pueden disfrutar.
El siguiente paso resulta sumamente peligroso y lleva a un desorden que dará paso a la desestabilización del orden social.


                                                                      


Me refiero ahora al pequeño paso que se da desde el sentimiento de humillación al del odio, y este paso es más rápido cuando tanto en África como en Occidente se promueve la falsa idea de que todos los blancos somos responsables de los males que padecen los africanos.
Esta falsa consideración empuja a que los inmigrantes que se sienten humillados encuentren en la población española, en su práctica totalidad blanca, un chivo expiatorio al quién culpabilizar de su situación y pasarían a desarrollar un racismo antiblanco.


Y ahí está el mayor de los peligros, en convertirnos en el objetivo del odio de seres impulsivos carentes de todo freno moral, seres que no aceptan el sometimiento a una legalidad que desprecian al no coincidir con su no evolucionada cosmovisión .
 Por todo ello no se someten a la organización social y legislación dado que desprecian el poder coactivo representado por unas fuerzas de seguridad a las que atacaron gravemente en el mismo momento en que entraron en España .
Por mucho que señalar todo esto no sea correcto políticamente, señalar el resultado de todo ello lo es mucho menos, la consecuencia de todo lo arriba señalado resultará un conflicto racial de dimensiones apocalípticas.

No quiero finalizar esta entrada sin mostrar mi contento y elogio por la medida que adoptada ayer por el gobierno de Pedro Sánchez al devolver a Marruecos a los subsaharianos que habían penetrado en España saltando la valla e hiriendo a varios guardias civiles. Desde luego que esta medida por si sola no sirve para acabar con el peligro que la inmigración ilegal provoca, pero es un principio.
Del mismo modo que he criticado en numerosas ocasiones las acciones que el actual gobierno ha tomado respecto a la inmigración ahora aplaudo esta, porque lo cortes no quita lo valiente.


                                                                    


miércoles, 22 de agosto de 2018

La hipocresía del # Me Too.


                                                                                         
                                                                                     

Una nueva información hasta ahora ocultada pone de manifiesto que gran parte de los mensajes presentados machaconamente por los medios de comunicación-manipulación no pasan de ser meras falacias, y esto es así por mucho que sean presentados reiteradamente como verdades inapelables.
Eso sí, para poder sobreponerse al influjo de esas mentiras el sujeto no ha de someterse al poder del pensamiento único de lo políticamente correcto, ha de desarrollar un pensamiento personal y crítico que tome en consideración informaciones alternativas a las que los medios oficiales o mayoritarios nos imponen.
 Hemos de ser conscientes de que la realidad de las cosas se aparta muy mucho de esos mensajes que los medios nos presentan como verdades, lo cierto es que nos enfrentamos a una lucha ideológica que se sirve de una ingeniería social en la que la mentira es un eslabón más de su mecanismo.
Lo único que esta ingeniería social busca es subvertir a cualquier precio la organización social y anular la aplicación de la ley natural en las comunidades humanas.

Para lograr este objetivo la mentira tan solo es una herramienta más, pero la mentira no es tan sólo decir lo contrario a la verdad, ocultar la realidad también lo es.

En el caso al que nos vamos a referir estamos ante una ocultación que habría servido para esconder hechos que de haber sido conocidos habrían provocado la caída del montaje falsario que mantenía en pie parte del movimiento feminista radical que forma parte de la ideología de género.

Una vez realizada esta explicación, que considero fundamental para que se le dé a esa ocultación el importante valor que tiene, paso a desarrollarlo.

Antes que nada hay que recordar que las denuncias realizadas por actrices de alto caché de Hollywood contra el productor Harvey Weinstein fueron iniciadas por la actriz italiana Asia Argento, y con ello se dio comienzo al movimiento denominado # Metoo que esta encabezó, este movimiento ha servido para acabar sin pruebas con el honor de ciertos productores y actores, así mismo ha acabado con sus carreras.

                                                                     





 Pero lo que a mi entender realmente se perseguía era crear una histeria en los altos niveles de Hollywood, que dada la influencia social que la élite cinematográfica, para que se generalizase a toda la población. Este movimiento vino a presentar a todos los productores, guionistas y directores de reparto hombres como alimañas depredadoras, potenciales violadores que si no habían sido acusados de abusos era porque sus víctimas no se habían atrevido a denunciarlos.

                                                                   

Esta histeria vendría a confirmar la que ya ha sembrado y generalizado en la sociedad occidental el movimiento feminista radical hegemónico, de este modo la población pensaría que todo cuadraba y que realmente el hombre es un dominador que se impone sobre un mujer dominada mediante ese sistema opresor que es el patriarcado, hombre y mujer no serían complementarios sino que formarían parte de la lucha de sexos, una lucha muy similar a la lucha de clases defendida por el marxismo para explicar la historia.

Y es ahora cuando aparece la noticia, una noticia que da un vuelco total a la argumentación que el movimiento # Metoo ha levantado en función de las denuncias presentadas veinte años después de los supuestos abusos y que no cuentan con más prueba que la palabra de las supuestas víctimas.

Esta noticia como todos podrán comprobar tumbaría el influjo del movimiento norteamericano sobre las sociedades occidentales y la confirmación de las posiciones feministas radicales a que esta influencia da lugar.

Es hora de entrar en materia y referir la noticia a la que nos hemos referido:

En los meses inmediatamente posteriores a octubre del año pasado en que la actriz Asia Argento denunció por abusos sexuales al productor Harey Weinstein, la actriz llegó a un acuerdo por el cual pagó 380 000 dólares su antiguo compañero de reparto Jimmy Bennet del que esta habría abusado cuando este era aún menor y Argento contaba con 37 años.

                                                                   


Según comunicó al New York Times Bennet, el abuso tuvo lugar el año 2013 en una habitación de California dos meses después de que hubiese cumplido 17 años, en ese momento la actriz contaba con 37 años de edad.
La documentación entregada al diario iba acompañada de material fotográfico con fecha del 9 de mayo del 2013.
Como parte del acuerdo, las imágenes en las que aparecen Argento y Bennet, así como sus derechos se habrían traspasado a la actriz.
En España todo este episodio ha pasado prácticamente desapercibido, y si algunos medios digitales se han hecho eco de él no ha tenido las lógicas repercusiones que debería haber tenido en un mundo tan ideologizado por el feminismo radical como el cinematográfico.

                                                                      


CONSEJOS VENDO QUE PARA MÍ NO TENGO.


EN OCASIONES SILENCIAR LA VERDAD ES LA PEOR DE LAS MENTIRAS.


Y que conste que no tengo intención alguna de defender  a ese productor judío, lo único que trato de poner de manifiesto es como se manipulan las cosas para ver tan sólo lo que quieren que veamos.


lunes, 20 de agosto de 2018

Italia, el precio de ejercer la soberanía.



                                                                                       


El gobierno italiano ha adoptado una medida que de modo claro pone coto a uno de los caminos más importantes  utilizado para la invasión de Europa a base de inmigrantes ilegales promovida por la élite globalista internacional.
La medida adoptada por las autoridades italianas de prohibir que los barcos de las O.N.G.s que rescatan inmigrantes ilegales, y que de hecho colaboran con las mafias que comercian con las vidas humanas, se centra en que esos barcos no puedan atracar en puerto italiano o entrar en sus aguas jurisdiccionales. Esta medida resulta un serio revés para los planes que los globalistas enemigos de Europa, empezando por George Soros. Este plan globalista de invasión  lo habían puesto en marcha con la intención de acabar con la población blanca europea y con la identidad de nuestro continente.
Pero como era de esperar la adopción de esta medida por parte del gobierno italiano ha provocado la inmediata respuesta por parte de ese poder globalista que tiene marcadas unas claras metas desestabilizadoras para acabar también con los Estados-nación y su soberanía.
Y es que esos poderes globalistas no iban a permitir que ningún Estado-nación, ejerciendo su soberanía pusiesen en peligro lo que ellos y sus tontos útiles tratan de imponer, al igual que tampoco permitirían que ninguna medida adoptada de modo soberano interrumpiese las estrategias establecidas para alcanzar sus fines.

                                                                 



Como hemos señalado la respuesta no ha tardado en aparecer,  en este momento nos encontramos con que la respuesta se ha manifestado de diversas formas, una clara y objetivable cual es la económico-financiera y otra menos objetivable y difícilmente reconocible por la población,  que se sostiene sobre atentados y sucesos inducidos o provocados que funcionarían a modo de advertencia.

Ahora nos vamos a centrar en esas primeras medidas punitivas a las que hemos hecho referencia.
El banco de inversiones Goldman Sachs ha publicado un análisis en el cual advierte que la segunda economía más endeudada de la zona euro, la de Italia, seguramente se vendría a enfrentar a un cambio estructural, provocando estas declaraciones que en no demasiado tiempo la deuda de Italia no encontraría comprador alguno, con el grave peligro que esto significa para una economía ya dañada.

                                                                

Es de este modo que los “análisis” negativos publicados, tan solo días después de la decisión de Salvini respecto al freno de la invasión migratoria, sumados a la debilidad de los bancos italianos que ahora se encuentran bajo control del Banco Central Europeo (B.C.E.) ha puesto a Italia en una grave situación en la cual está a punto de colapsar. A todo esto hay que añadir que la desconfianza que las declaraciones de Goldman Sachs y las acciones de la U.E. han hecho que entre los inversores internacionales se hayan sumergido en la desconfianza y ello ha causado un gran aumento de la prima de riesgo tras una fuerte venta de títulos de la deuda pública italiana, de hecho la prima de riesgo se elevó a los 286 puntos básicos, el nivel más alto alcanzado desde mayo pasado en el que también se produjo una gran subida, por supuesto esa subida de mayo se produjo cuando accedió al gobierno el partido que ahora gobierna Italia.

A esto hay que añadir que el muy oportuno colapso del puente de Génova ha provocado, además por supuesto de los muertos y heridos, que el principal índice de la bolsa italiana, MIB, fuese el único índice bursátil europeo que ese día cerró en negativo. Con una caída del 1.83%, en gran parte consecuencia de la caída de la caída del 22% de Atlantia, propietaria de Autoestrade, concesionaria de la autopista A10 donde se encontraba el puente caído.

Ante esta grave situación derivada tanto de los análisis de Goldman Sachs como de la caída del puente de Génova, Italia no podrá contar con la ayuda de la U.E. ya que esta ha señalado que a partir de junio no comprará más deuda pública, lo que haría que la adquisición la tenga que hacer la banca privada con el riesgo que ello conlleva debido a la debilidad de esta banca.
No hay que olvidar que decir Goldman Sachs y decir Soros es lo mismo que decir Unión Europea, es decir globalismo antinacional y anti-soberanía. Quien se trate de salir de los caminos que marcan estos globalistas ya saben lo que les espera, la muerte financiera y el derrumbe económico.

Todo lo que hasta ahora hemos explicitado es la respuesta, o aviso, más objetiva y claramente observable.
Pero ahora hemos de señalar esas otras venganzas y avisos que no son tan objetivables y que muchos calificarán de meras elucubraciones fruto de mentes conspiranoicas
En este sentido nos tendríamos que referir al derrumbe del puente Morandi en Génova, que colapsó muy oportunamente días después de la decisión de Salvini. Menudo aviso. Al igual que ocurrió con el atentado de la estación de Bolonia tampoco hay prueba ni indicio alguno que señale que estemos ante algo preparado por fuerzas distintas a lo meramente accidental en este caso o al terrorismo de extrema izquierda entonces, pero las coincidencias a estos niveles no se suelen dar.

                                                                 


De hecho ahora el gobierno italiano ha rescatado inmigrantes ilegales a la deriva con sus propios navios, aunque los dejarán  pisar suelo italiano hasta que la Unión Europea no se comprometa a hacerse cargo de la parte correspondiente de los rescatados. ¡Así se hace!

                                                                 


Es fundamental que los Estados nacionales sean lo suficientemente valientes para defender su soberanía enfrentándose  al poder globalista  financiero internacional, y este enfrentamiento nos llevará a una victoria segura si las naciones actúan de modo concertado y apoyándose mutuamente.

                                                                  

domingo, 19 de agosto de 2018

El acto de Barcelona, una muestra de la triste realidad por la cual atravesamos.


                                                                                         


Para todo aquel que no conozca lo que dice la letra de la canción de John Lennon “imagine”, interpretada y cantada en inglés por la orquesta y coros de una escuela municipal barcelonesa con motivo del triste aniversario del ataque yihadista que se produjo hace un año en las ramblas de la Ciudad Condal, reproduzco, traducida al español, la letra de dicha canción.
Y lo hago puesto que de las cuatro obras interpretadas tres tenían letra, con lo que no tengo la más mínima duda de que el significado de estas fue meticulosamente elegido para el acto de homenaje a las víctimas de aquel ataque terrorista. Aquí tienen la traducción de la letra de la canción: 

LETRA IMAGINE (EN ESPAÑOL)

IMAGINA 
Imagina que no hay paraíso,
Es fácil si lo intentas,
Ningún infierno debajo de nosotros,
Arriba de nosotros, solamente cielo,
Imagina a toda la gente
Viviendo al día...

Imagina que no hay países,
No es difícil hacerlo,
Nada por lo que matar o morir,
Ni religiones tampoco,
Imagina a toda la gente
Viviendo la vida en paz

Imagina que no hay posesiones,
Me pregunto si puedes,
Ninguna necesidad de codicia o hambre,
Una hermandad del hombre,
Imagina a toda la gente

Compartiendo todo el mundo...

Tú puedes decir que soy un soñador,
Pero no soy el único,
Espero que algún día te nos unas,
Y el mundo vivirá como uno solo.


Cualquiera que lea esta letra coincidirá conmigo en que nos encontramos ante un texto nihilista que niega la transcendencia y que desde una visión globalista apoyada en un buenismo sentimentaloide se opone a toda idea nacional e identitaria a la par que presenta como poco menos que perversa toda lucha, aunque esta  se lleve a cabo para defendernos nosotros o  lo más sagrado.
En definitiva, toda esta letra muy bien podría ser el himno del globalismo buenista y ateo. 
Lo que todo esto transmite junto a la bella, aunque infantiloide, canción del mago de Oz y la desacralizadora “Aleluya” de Leonard Cohen es que estamos en una sociedad derrotada que reniega de su identidad religiosa transcendente, al no dedicar una simple oración católica por el alma de los asesinados en el acto para “no herir la susceptibilidad de los musulmanes” y por no tener una visión espiritual de los asesinados en el atentado.

Estamos en una sociedad descreída y sin identidad que  ha sustituido los padre nuestros por minutos de silencio y los crucifijos por flores. Una sociedad derrotada que a la par que oculta su milenario origen cristiano para no herir la sensibilidad de  los musulmanes, una sociedad que presume de multiculturalidad y de la religiosidad de los otros, esos otros que por su parte no ocultan sus símbolos para respetarnos  .

                                                               
 
    




viernes, 17 de agosto de 2018

Colaborando con la invasión.




                                                                                       


Una enfermedad que distorsiona la percepción de las cosas y consecuencia de ello provoca comportamientos opuestos a sus obligaciones ha anidado en los componentes de la benemérita.
Los miembros de la querida Guardia Civil demuestran que no se han librado de esa epidemia que afecta a la inmensa mayoría de la población española, estoy refiriéndome a ese buenísmo sentimentaloide que poco a poco conduce a España al suicidio.
Estamos frente a un verdadero trastorno mental que se inocula merced a un sentimentalismo enfermizo que distorsiona la realidad de las cosas y que se sostiene y justifica en base al pensamiento único de lo políticamente correcto.
Nos encontramos ante una percepción alterada que hace aparecer como buenos, comportamientos que no sirven más que a los intereses de los enemigos de España y de la civilización occidental.
Ahora bien, los guardias civiles, sus mandos y jefes tienen unas obligaciones para con España que no pueden violar pues al hacerlo están pisoteando su uniforme, transgrediendo gravísimamente su juramento y mancillando ese honor que en su divisa afirman tener.

                                                               

Va siendo hora de despertar y ver que un falso humanitarismo nunca justificará que sean los mismos encargados de defender las fronteras españolas, ya sean estas marítimas o terrestres, los que colaboren con los invasores llenando el territorio nacional de millares de inmigrantes que tratan de penetrar en territorio nacional de manera ilegal.
Pero si cabe la cuestión es más grave aún, puesto que aunque la corrección política y los medios de manipulación a las órdenes de los globalistas digan lo contrario, detrás de esa supuesta ayuda humanitaria que la guardia civil y salvamento marítimo realizan se esconde la colaboración, aunque sea inconsciente, con una estrategia mundialista para que Europa toda, y en especial España, pierda su identidad social, política, religiosa y racial.

Se pretende, tal y como Kalergi marcó en los años veinte del siglo pasado, hacer de la sociedad europea una sociedad mestiza vacía de identidad para de esa manera poder controlarla y a través de ello conseguir que una élite judía controle el mundo.

                                                           


Se dirá, y no sin razón, que los guardias y miembros de salvamento marítimo que llenan nuestros puertos y costas de inmigrantes ilegales no hacen otra cosa que obedecer órdenes y que de ello depende su sustento y el de sus familias.

Todo ello es cierto, pero no por eso dejan de estar colaborando de manera activa con la invasión de la que está siendo objeto nuestra patria. La cuestión está en decidir qué han de colocar en primer lugar ¿ la salvaguarda de España o la obediencia y el sueldo?.

Llegados a este punto creo que es de justicia hacer una clara diferenciación en el grado de responsabilidad que se produce entre los que ordenan y los que se ven impelidos a obedecer, pero sobre todo quiero referirme a los altos oficiales y jefes de la guardia civil, los cuales tienen la obligación de al menos manifestar protestas ante la superioridad y ante las máximas instancias militares y si ha lugar ante las autoridades políticas.

                                                            

Se dirá que los generales también tienen que mantener una familia y necesitan el sueldo, del que a buen seguro se verían privados caso de no transmitir las órdenes o de elevar las protestas. Pero en este caso es precisamente el rango que ostentan el que exige que hagan todo lo posible para evitar la invasión a que España se está viendo sometida y a la que de una u otra manera están colaborando.
Lo que ocurre es que por un lado la obediencia sirve para parapetar la cobardía y por otro que la ignorancia es buscada para excusar el propio comportamiento.

Pues nada, seguir colaborando con la invasión trayendo a nuestros puertos a miles y miles de ilegales que a medio y corto plazo acabarán con nuestra patria y civilización.