sábado, 30 de junio de 2018

De nuevo nos manipulan.



                                                                       


Para hacer frente a las consecuencias políticas que va a provocar la colosal oleada de inmigrantes ilegales que este verano va a arribar a nuestras costas, la élite en la sombra que  promueve este movimiento migratorio buscando acabar con la identidad europea y con la raza blanca de nuestro continente, se ha puesto de nuevo en marcha a través de una estrategia que hasta ahora  les ha funcionado perfectamente a la hora de frenar las protestas populares y desmovilizar cualquier movimiento político que pudiera poner en peligro el chiringuito de los tontos útiles europeistas que sirven al globalismo internacional.
Esta estrategia que han puesto nuevamente en funcionamiento se basa en manipular a individuos y  poblaciones enteras recurriendo a presentar a través de los medios de manipulación de manera reiterada y coincidente  presentando imágenes conmovedoras, especialmente referidas a niños de corta edad, en situaciones trágicas o atravesando  circunstancias muy graves, siendo esas imágenes acompañadas de comentarios, supuestamente independientes, que de manera más o menos indirecta sitúen en los individuos y en la sociedad de la que estos forman parte la responsabilidad de lo que las imágenes  muestran.
Se trata de una manera de impedir que los sujetos y los grupos a los que pertenecen realicen un juicio basado en la lógica y puedan analizar los sucesos de manera crítica, y es que la emotividad se impone y anula la capacidad de que el raciocinio calibre la realidad que se nos presenta.

Al igual que ocurrió en enero de 2017, un par de semanas antes de que se desatase en toda su crudeza la invasión de Europa por parte de cerca de dos millones de “refugiados sirios”, con la repetición ad nauseam de la fotografía del cuerpo ahogado del pequeño Ailan sobre una playa griega.
 En aquel momento la fotografía y la campaña mediática que en torno a ella se llevó a cabo buscó preparar a la población europea para que recibiese sin cuestionarse nada (si realmente se traba de refugiados o por el contrario eran meros inmigrantes, si procedían de Siria tal y como afirmaron las autoridades o si su procedencia era tanto de países de Oriente Medio como de la zona subsahariana.

                                                              

 La fotografía a la que nos referimos fue parte de una descomunal campaña en la que desde los medios se trató de hacer que la población europea se sintiera culpable de la muerte del niño y de la suerte de todos aquellos que trataban de entrar en Europa.
 El resultado de la campaña fue un absoluto éxito para aquellos que la habían puesto en marcha, ya que consiguieron que se generalizase esa idea del refugees wellcome y se interiorizase a través del pensamiento políticamente correcto que lo humano y bueno es el recibir a los “refugiados” y lo inhumano y cruel negarse a  acogerlos bajo  argumentos tales como la problemática económica de los países mediterráneos de Europa o que entre los que llegaban sin control alguno podían entrar terroristas, delincuentes o  infectados con enfermedades para los que los europeos carecemos de anticuerpos con los que defendernos.

                                                         


En estos últimos días se ha puesto nuevamente en funcionamiento esa misma estrategia que hemos referido.
Ahora lo que se pretende no es tanto preparar a la población para una llegada masiva de inmigrantes cuanto evitar que la población europea apoye electoralmente a los grupos políticos contrarios a la inmigración masiva e irregular y a la misma Unión Europea.

                                                               

Realmente se trata de una “segunda vacuna” dado que la que se inoculó a la sociedad europea en el caso del niño Ailan, parece que ha perdido efectividad debido a que la realidad derivada de la llegada de inmigrantes ilegales ha abierto los ojos a muchos y los lleva sin prejuicios alguno a manifestar su oposición a la inmigración ilegal y a una Unión Europea que no hace nada por defender sus derechos frente a los foráneos.
La estrategia que ahora se emplea es la misma, inocular un sentimiento de culpa recurriendo a imágenes penosas que lleguen al corazón acompañadas de mensajes que sitúen la responsabilidad del suceso que refleja la imagen en la persona o sociedad que la recibe. Para que la estrategia obtenga los resultados buscados es preciso que ambos, imagen y mensaje, se presenten un gran número de veces y aparezca de modo coincidente en los medios más conocidos, que suelen ser los más controlados por la élite.

Lo que en este momento se pretende lograr es que ese sentimiento de culpa ponga freno a la cada vez mayor oposición a la política migratoria y al crecimiento de los grupos contrarios a la inútil Unión Europea.

                                                           
La imagen a la que ahora se acude, apareciendo en todos los medios y en numerosísimas ocasiones, es esa en la que aparecen varios bebes muertos ahogados después de haberse ido a pique su exigua embarcación tras haber sido obligada por la guardia costera libia a regresar a puerto pero que al naufragar ni la atendieron ni avisaron a ninguna O.N.G. para que lo hiciese. Los bebés ahogados aparecen en brazos de sus rescatadores, perteneciente a una O.N.G subvencionada por la Open Society de George Soros.

                                                         




Resulta muy curioso que en esa fotografía y en el relato que le acompaña se tocan los puntos que en la actualidad son más importantes para los intereses de la élite globalista, para George Soros y para la política de la Unión Europea.

                                                               



En primer lugar se incide en el hecho de que el movimiento migratorio por el Mediterráneo hacia Europa provoca numerosas muertes a causa de los europeos, en segundo que para evitarlas resulta fundamental la participación de las naves de las O.N.G.s, así como en que la solución no se puede lograr colocando la responsabilidad en las autoridades libias.

                                                                  



jueves, 28 de junio de 2018

Respetar nuestra historia.


                                                                                     


Cuando esta mañana me he levantado y he visto en el casco antiguo de mi ciudad, Cáceres, la silueta de la torre de las cigüeñas, única no desmochada por los reyes católicos, , sentí un gran desasosiego puesto que  ello me hizo consciente de que ese monumento  era un recordatorio del poder dictatorial de unos monarcas tiránicos que  durante siglos maltrataron nuestra nación imponiendo la religión cristiana y una ofensa para todos aquellos  que fueron reprimidos, para terminar expulsaron a la comunidad judía y morisca que pacíficamente vivía entre nosotros.

                                                                  

Me siento profundamente ofendido y agraviado por la presencia de esa muestra de la dictadura de unos intransigentes dictadores, es por ello que exijo la inmediata demolición de la citada torre.   En su lugar se debería levantar un memorial en recuerdo de los judíos que padecieron la injusta situación de verse obligados a vivir en la judería y de posteriormente ser expulsado de lo que era su hogar.
Del mismo modo exijo que sea derruido, o al menos dedicado a ser un memorial a las víctimas de los ocupantes romanos, el cruel teatro romano de Mérida. Sólo pensar que lo construyeron personas que jugaron con la libertad al desarrollar la esclavitud me produce vergüenza.

                                                                

Señor Presidente del Gobierno, ya que tiene decidido exhumar el cuerpo de Franco y se propone convertir la basílica del Valle de los caídos en un parque temático, le solicito que desentierre también a Felipe II, derribe el Escorial o haga de él otro parque temático dedicado a la tolerancia entre las religiones.

                                                             



ESPERO QUE QUEDE PERFECTAMENTE CLARO QUE ESTO ES UN COMENTARIO IRÓNICO CONTRA LAS DECISIONES RESPECTO A LA EXHUMACIÓN DE FRANCO Y LA ACTUACIÓN SOBRE EL VALLE DE LOS CAÍDOS.

                                                              


miércoles, 27 de junio de 2018

Traicionando su misión España se traiciona ella misma.


                                                                           


Esa España que fue luz de Europa se ha transformado en el estercolero de ese mismo continente del que antaño fue ejemplo, y lo fue merced a una legislación y a unas autoridades que se sometían a los principios morales de la Iglesia y a la defensa del bien común por encima de la voluntad de mayorías o de los intereses de determinadas minorías.

Es triste para un español tener que reconocerlo, pero la verdad es verdad pese a que esta sea silenciada.
 Desde hace décadas nuestra patria se ha convertido en una suerte de laboratorio en el cual la élite oscura globalista internacional ha desarrollado toda una serie de experimentos sociales mediante los que trata de comprobar hasta qué punto en una sociedad se pueden llevar a cabo cambios legales o sociales fundamentales y que estos sean aceptados por la población sin que esta reaccione.
 Esos principios a los que se refieren conforman la identidad de las sociedades occidentales que, lo quieran o no, tienen un basamento cristiano, son el mayor de los obstáculos que encuentran los planes globalistas y masónicos de ese Nuevo Orden Mundial que la élite en la sombra trata de implantar a nivel planetario.
 Es por ello que esa élite globalista trata de encontrar cual es la mejor forma en que las sociedades occidentales, especialmente las europeas, renieguen de sus principios y desde esa apostasía abracen unos principios que lejos de someterse y abrazar lo divino, y lo humano en tanto que imagen de Dios, se reúnan en torno a la divinización del hombre y nieguen la voluntad divina sometiéndola a la del ser humano.
Alcanzar este propósito no es para nada una empresa sencilla puesto que ha de tenerse en cuenta que se trata de transformar la mentalidad de individuos incardinados en sociedades que levantan su identidad sobre más de cien siglos de cristianismo.
Esta es la razón por la que los que aquellos que persiguen la implantación de una organización social basada en antivalores que lleven a una mentalidad liberal sometida exclusivamente a la voluntad del individuo y a las leyes que esta voluntad haya establecido precisan de una estrategia bien establecida derivada de planeamientos que se establezcan poco a poco antes de ser aplicados de manera general.  
Y es en ese punto en el que España ha pasado nuevamente a ocupar un puesto preponderante, pero desgraciadamente en esta ocasión al servicio del mal, al haberse convertido en el laboratorio en el cual la élite oscura experimenta para hallar las estrategias precisas que permitan implementar los cambios sociales y personales que antes hemos referido.
Esta experimentación se concreta en la aplicación de una suerte de ingeniería social que se ha puesto a prueba en nuestro país para comprobar que esa metodología, la ingeniería social referida, es realmente útil para promover la implantación de los antivalores en las sociedades y naciones occidentales.

Es así que durante las últimas décadas España ha sido víctima de un ataque continuado llevado a cabo a través de una ingeniería social que para bien de la élite oscura y para mal de España ha alcanzado todos los objetivos que los que la aplicaban se habían marcado. Ha sido un éxito tal que ha destrozado hasta los cimientos todo rastro de cristianismo en las leyes, en la moral social y en la concepción misma de la colectividad humana.
España en las últimas décadas ha pasado de ser la reserva espiritual de Occidente a convertirse en la Sodoma y Gomorra modernas. Se ha convertido en el lugar de Occidente en el que la conducta, entendida como el liberalismo lo hace, resulta más laxa y en el que cualquier tipo de norma superior a la voluntad del individuo es vista como un atentado a la libertad humana. Es por ello que la moral ha pasado a ser vista como una suerte de cepo medieval.

La ingeniería social de la que, hemos y continuamos siendo víctimas, comenzó ridiculizando públicamente a través de los medios de comunicación, especialmente de la televisión y el cine, todo aquel comportamiento o actitud que estuviese relacionado con la moral o el pensamiento cristiano, muy especialmente si este tenía algún tipo de conexión con actividades o posicionamientos tradicionales de la Iglesia Católica.
Un segundo paso, que coincidió temporalmente con el anterior, se llevó a cabo alagando y promocionando las más bajas pasiones proponiendo tpdo ello a través de la música, la televisión y el cine para de ese modo incluirlas en nuestra conducta
Una vez rotos los anclajes más fuertes que puede tener una persona o una sociedad respecto de su identidad las siguientes fases de esa ingeniería resultarán ya fáciles de llevar a cabo. 

Se han dado pasos tales como la imposición del aborto, vendido bajo el eufemismo de interrupción voluntaria del embarazo y levantado sobre falacias tales como que más de 300.000 españolas se sometían anualmente a abortos ilegales con grave riesgo para la vida de las mujeres, salvo aquellas con suficientes recursos económicos como para ir al extranjero para abortar con garantías.

                                                          
 Otra falacia que se utilizó y se continúa utilizando es decir que al abortar no se acababa con ninguna vida humana puesto que en ese momento aún no se trata de una vida humana. Con esto se estaba desarrollando una cultura de la muerte meramente utilitarista, la vida humana es considerada en función de su utilidad como consumista o como productora, se la ve no como un    valor absoluto creación de Dios como imagen y semejanza suya, si no como algo que, al volverse molesto para la familia o para el Estado puede ser suprimida bajo otro eufemismo, la muerte digna.
Durante estos últimos años se viene dando un paso más, desde mi punto de vista el más peligroso, es el que se refiere a la ideología de género, un paso que se podría considerar una ingeniería social en sí misma.
Esta nueva inversión subversiva es de tal calado que si consiguiesen implementarla en toda su amplitud lograrían por sí misma dar al traste con la naturaleza del ser humano.
 Ahora bien, lo que es cierto es que no se podría alcanzar su éxito sin que previamente no se hubiesen dado los pasos referidos al “matrimonio” homosexual y al movimiento L.G.T.B.I., con la progresiva desvirtuación de la sexualidad natural que este movimiento lleva aparejado.

La ideología de género  se sostiene sobre unos principios derivados del freudomarxismo  de la Escuela de Frankfurt  que están siendo  perfectamente utilizados por ese feminismo radical que no deja de ser la carne de cañón de la  que los teóricos de la ideología de género se están sirviendo para implantar esa guerra de    sexos, enfrentamiento  que es el primer paso para enfrentar a hombres y mujeres y de esa manera acabar con la célula básica de la sociedad que es la familia, dando la puntilla a la familia heterosexual con descendencia y acabando  de esa manera con la sociedad tradicional natural sometida al designio divino.
La triste realidad es que esta guerra de sexos ha sido plenamente instaurada en la sociedad que nos ha tocado vivir, y lo está hasta el punto de que en la   actualidad ambos sexos desconfían mutuamente, llegando al punto de darse la espalda como manifestación defensiva.

Esto vendría a reafirmar los planteamientos L.G.T.B.I., los cuales en la práctica defienden que la realidad del comportamiento sexual humano no se ha de ver circunscrita al otro sexo sino que su manifestación ha de ser vista tan solo como una opción y no como una imposición natural
Lo que a su vez daría lugar a la progresiva homosexualización del comportamiento individual y social, se feminiza al hombre a la par que se masculiniza a la mujer.
Se promueve el enfrentamiento intersexual considerándose la complementariedad emocional y la atracción como una manifestación del dominio machista patriarcal sobre la mujer para embaucarla y así someterla más fácilmente.
 De este modo todo se vería reducido a la mera atracción física y de ello se deduciría ver al otro como algo meramente instrumental, todo lo que espiritualice o sublime la relación entre ambos sexos o los considere como complementarios será rápidamente desacreditado por el feminismo radical que los tildara de ser reflejo del patriarcado opresor.

Para llegar a este enfrentamiento y mutua desconfianza el feminismo radical freudomarxista se han servido del planteamiento marxista de la Lucha de Clases sólo que variando los elementos constitutivos de esa lucha.

                                                         

Desde el planteamiento marxista la historia giraría en torno  a un enfrentamiento entre trabajadores explotados y empresarios explotadores, en el caso de la lucha de sexos la idea sería similar en tanto que la historia bascularía  alrededor de un enfrentamiento entre explotadores y explotados, solo que en este caso  los sujetos serían el hombre como explotador y la mujer como explotada, una lucha entre el hombre culpable y la mujer víctima, ambos situados en el sistema  patriarcal capitalista que somete a la mujer y que por tanto habría de ser destruido por las féminas. Es así que a la mujer, bueno a una gran parte de ellas, se las ha convencido de que son víctimas a la par que han pasado a considerar al hombre como un potencial maltratador o violador.
Esta victimización de la mujer ha tenido una plasmación en la legislación con la finalidad de protegerla de esa supuesta agresión innata que forma parte del barón contra ella.
Es este punto en el que, como reacción a la situación legal que crea esa falacia de la agresión natural del barón contra las féminas, el hombre al defenderse internamente participa del enfrentamiento entre los sexos.
Y esto es así ya que se ve inerme ante las posibles denuncias que contra él interpongan sus esposas, compañeras o mujeres en general, y esto es así dado que en la legislación actual, derivada de una concepción basada en la ideología de género,  la palabra del hombre no tiene valor cuando se enfrenta a la de una mujer que le denuncia, de hecho la carga de la prueba está invertida, pues en los casos de denuncia por maltrato, agresión o abuso sexual es el hombre denunciado el que ha de demostrar que no realizó el delito, en lugar de ser la denunciante la que deba aportar pruebas que demuestren que ha sido el varón denunciado el que ha llevado a cabo  el delito del que le acusa.
Esto tiene unas repercusiones gravísimas sobre la vida del hombre denunciado, ya que caso de ser denunciado perderá, no podrá optar a la custodia o no podrá ver a sus hijos, la vivienda conyugal pasará a ser de uso exclusivo de la mujer pues los hijos, que han sido  puestos bajo la custodia de la madre tienen derecho a un techo, y habrá de pasarle una cantidad mensual a modo de colaboración económica en la manutención de unos hijos de los que se les priva, y todo esto además aderezado por el estigma social de la detención y de ser acusado de ser maltratador.
El caso es que el hombre denunciado tan sólo por ello será automáticamente detenido y conducido a los calabozos hasta que pase a disposición judicial, será privado del derecho a la patria custodia compartida con tan sólo haber sido denunciado por malos tratos, sin ser preciso que para ello que medie condena alguna.

Respecto a este tema la ingeniería social lleva años en marcha a través de la histeria levantada en torno a la denominada violencia machista o terrorismo machista, en la cual a la par que se exageran los datos de agresiones de hombres a mujeres se niega la misma existencia de los ataques de mujeres a hombres, casos no recogidos siquiera en la ley de violencia de género, y el gran número de casos de denuncias falsas, gran parte de las interpuestas.
 un caso que deja bien a las claras hasta qué punto se manipula y se moviliza desde la mentira a las mujeres que previamente han sido victimizadas ha sido el tratamiento mediático y político del caso de “la manada”.
En la manipulación de este caso desde un principio participaron la práctica totalidad de los medios de desinformación. Los cuales desde el primer momento evitaron tomar en consideración cualquier dato distinto a la palabra de la víctima y ocultaron cualquier otro que no inculpase a los denunciados, poniendo en marcha un discurso lacrimógeno que situaba a la mujer como un ser de luz imposibilitada para mentir, rompieron de manera flagrante la presunción de inocencia de los denunciados que desde el principio fueron calificados de violadores, ni siquiera tuvieron en cuenta la  la posibilidad de que hubiese sido una relación consentida. Según los medios la chica no podía tener razón para mentir, aunque a mí se me ocurren mil.

Todo este montaje mediático ha llevado a la exacerbación de los sentimientos feministas que los ha acercado al feminismo radical.
A partir de ahora tanto el gobierno popular como el socialista han manifestado que se llevarán a cabo cambios legislativos consecuencia de la reacción histriónica dirigida de la calle, serán unos cambios que agudicen aún más la indefensión del hombre y que terminará por romper la independencia judicial, siendo la ley sólo aceptable si lleva a la supremacía femenina pues en caso contrario sería una ley patriarcal y machista.
A no mucho tardar lo que las feministas radicales denominan micromachismos (piropos, dejar pasar primero a una mujer, ceder el asiento, etc.) pasarán a considerarse delitos o faltas, siempre que la mujer manifieste que los ha percibido de manera molesta o como agravio.

El hecho de que hayan convertido a España en campo de pruebas de esa ingeniería social contraría al derecho natural divino y humano no solamente está ha provocado un daño inmenso en nuestra patria si no que nos ha convertido en una exportadora a nuestros hermanos de América de un mal del que gracias a la acción de algunos y el silencio de muchos hemos sido cocina y cocineros.
 España ha roto con su histórica misión de ser eje espiritual de la Hispanidad para convertirse en ejemplo del mal y exportadora del derecho y la conducta contraria a la Cristiandad y de un derecho al servicio del mal.

                                                                   

Todo esto, con ser gravísimo, desgraciadamente es algo ya establecido en las sociedades occidentales en general y europeas muy en particular, pero lo que ahora se nos viene encima es el tiro de gracia que acabará con la moribunda identidad que da forma a nuestra civilización.
 Ahora se desarrolla lo que pondrá fin, a menos que reaccionemos de modo inmediato, a nuestra realidad que conforma nuestra identidad como civilización y como raza.
Por desgracia ahora nos encontramos nuevamente con esa España que si antaño fue creadora y defensora de la identidad cristiana ahora aparece colaborando activamente con este proceso genocida que perfectamente ha establecido la élite    globalista. Nos topamos con una clase política que colabora con el mal y una población que desde el silencio cobarde de también lo hace. Tanto pueblo como autoridades se pliegan al chantaje de lo políticamente correcto o se venden al poder financiero que la élite controla.



Y por último nos encontramos con el hecho de que esa misma España que salvo a Europa de la agresión islámica, esa España que venció en Lepanto y llevando a cabo la reconquista evitó que las tropas de la media luna invadiesen la Cristiandad, ahora colabora, tanto por acción como por omisión, con esa nueva invasión africana y musulmana que bajo el nombre de inmigración busca ocupar el territorio europeo para de ese modo acabar con la identidad europea y con su especificidad racial.


                                                         

Se trata de un genocidio, y lo es en tanto que esta política inmigracioncita pone fin a la existencia de la población autóctona al buscar desplazarla y sustituirla por otra, la desgracia es que sólo una pequeña parte de la población en peligro parece tener conocimiento de lo que ocurre, y de esa pequeña parte sólo unos cuantos están dispuestos a defender su identidad, su territorio y sus naciones.
 Esta inmigración, verdadera invasión, debido a la alarmante situación demográfica, provocada por la política abortista, por el movimiento L.G.T.B. y por la ideología de género, hace imposible que se produzca una sustitución generacional de la población nativa europea y dará lugar a la sustitución poblacional a la que hemos hecho referencia, ocurre que los ideólogos  de este genocidio europeo  se sirven de esta bajísima tasa de nacimientos para justificar la entrada de millones de africanos en su mayor parte musulmanes en nuestro continente.

                                                       


Con la finalidad de evitar que la población se dé cuenta de las verdaderas consecuencias de la inmigración masiva e ilegal y pueda reaccionar presentando una resistencia, en principio política, a  todo este proceso, la élite sirviéndose de los medios que controla, casi todos, ha puesto en marcha por un lado un sentimiento de culpa hacia todo mal que provenga de África y por otro un buenismo sentimentaloide que lleva a que nadie se  oponga a la invasión y a la par nos obliga a ayudar  a todo inmigrante, aunque fruto de esa ayuda sea nuestra propia destrucción.



Fruto de este ataque mediante la ingeniería social ha sido la desaparición de los anticuerpos que permitían a la sociedad y a los individuos sobrevivir con cierta capacidad de éxito a los peligros que la sociedad liberal modernista lleva aparejada.

La España que antaño se puso al servicio del ideal cristiano levantando y manteniendo un imperio que hablaba y rezaba en español ahora está siendo atacada y a la vez es utilizada para expandir el globalismo liberal anticristiano, siendo por desgracia el máximo exponente de una sociedad sometida a la ideología de género.


                                                               

viernes, 22 de junio de 2018

Boicot a Israel, B.D.S.



                                                                                   


Todos aquellos a los que la ocupación de Palestina por parte de Israel, a los que la expulsión de los habitantes de su territorio para después encerrarlos en el gran campo de concentración en que han convertido Gaza, esos a los que las continuas matanzas que Israel lleva a cabo mediante las F.D.I. (Fuerzas de Defensa de Israel) y sus francotiradores, en las que son asesinados cientos y miles de adultos y niños desarmados, se preguntarán cómo es posible que la denominada “comunidad internacional”, tan humanitaria ella, permanezca impasible ante semejantes crímenes contra la humanidad y haga oídos sordos a los gritos que centenares de menores elevan desde las cárceles israelíes donde son maltratados por el mero hecho de manifestarse con su bandera protestando por la ocupación de su patria.

                                                               



                                                                 



Es debido a esta ausencia de reacción que la comunidad internacional y el Consejo de Seguridad de la O.N.U. mantiene. Todo esta ausencia de respuesta se debe tanto al veto que levantan los E.E.U.U. sobre cualquier resolución condenatoria contra Israel y sobre todo ante cualquier sanción. Pero también se debe  a ese complejo de culpa que Israel ha sabido inocular a la población mundial basándose en el gran mito del holocuento.


                                                                


                                                             

Este complejo de culpa y la victimización de todo lo judío ha llevado a que nadie que no quiera ser tachado de antisemita o defensor del holocausto se atreva a criticar a Israel como genocida y criminal.
En otras situaciones como la del Apartheid de Sudáfrica, se movilizaron todos los países del mundo, con el apoyo y las resoluciones condenatorias de la O.N.U., los cuales pusieron en marcha un boicot económico, social, político e incluso deportivo que causó gran daño al régimen sudafricano, el cual terminó por caer, y con ello desapareció el Apartheid.

Por el contrario, en el caso de Israel hemos de asistir con verdadero asco a como esa misma “comunidad internacional” que tan diligente ha sido cuando estaban en juego sus intereses económicos mantiene un cobarde silencio y una colaboradora inacción en lo que hace referencia a la ocupación y genocidio que lleva a cabo el Estado judío en Palestina.

Es por todo esto que se ha tenido que organizar la sociedad civil para llevar a cabo medidas que deberían haber tomado las autoridades políticas de los distintos países o las mismas Naciones Unidas.
Es así que ha surgido un movimiento internacional denominado B.D.S. (en español: Boicot, Desinversión y Sanciones).
La base en la que se sostiene esta campaña internacional a nivel popular es el boicot, cuestión que además de poder dañar de un modo claro la economía del Estado sionista es sin duda una forma personal y sencilla en la que la población puede participar si su intención es comprometerse en la defensa del pueblo palestino frente a quién le oprime.

Participar en el boicot a los productos israelíes a modo de protesta contra el comportamiento criminal del Estado judío es tan sencillo como poner atención en el número que en cada producto aparece bajo el código de barras.

Hay varias cuestiones que dejan bien claro el hecho de que el boicot hace verdadero daño a la economía israelí, por un lado nos encontramos con que varios miembros directivos de la B.S.D. han sido asesinados por los servicios de inteligencia de Israel, Mossad, y por otro está el hecho de que se hayan visto en la obligación de cambiar el número que antes identificaba el origen israelí de sus productos: el 729 por otro nuevo: el 871, para de este modo dificultar que las personas que se sumasen a la campaña de boicot a los productos israelíes pudiesen hacerlo realmente.

En otras palabras y con claridad por si alguno de ustedes quiere sumares a este boicot recuerden no comprar aquellos productos cuya clave comience con el número 871.
Desde aquí quiero llamar a todas aquellas personas que se oponen al Estado de Israel y a sus campañas de ocupación, asesinatos y torturas sobre niños, mujeres y hombres palestinos a que participen en esta campaña de Boicot dado que las autoridades nacionales, las organizaciones internacionales y todos aquellos que podrían hacerlo no hacen nada y cobarde o complicemente guardan silencio.


Recuerden no comprar ningún alimento, ropa, herramienta, electrodoméstico o producto cualquiera en el que bajo el código de barras el número comience por:

                                                   871

                            


jueves, 21 de junio de 2018

La desvergüenza del Aquarius.


                                                                                   


Hay ocasiones en las que una imagen acompañada de un texto, que trata de ser algo humorístico, resulta la aproximación más verídica y real a una situación humanamente injusta que para una parte no pequeña de la población pasa absolutamente inadvertida.
Y es que en algunas ocasiones el recurso al humor ácido es la única manera de hacer visibles circunstancias humanas que de otro modo no pasarían de ser noticias que han sido vaciadas de toda realidad humana por los medios al servicio del poder.

Este comentario tiene su origen en un meme que recibí ayer, en este meme una anciana con aspecto de pasar necesidad aparece con una botella de la bebida Aquarius, diciendo que venía con Aquarius porque le habían dicho que si venías con el Aquarius te daban  una paga, una vivienda, sanidad gratuita e incluso te pagaban las medicinas, la electricidad y el agua.

                                                                   

                                                               





Es tristísimo que esto que parece una película de humor negro, lo de negro no se refiere al color de la piel, o si, sea una triste y cruel realidad.

Si los españoles dormidos no despiertan ante lo que ocurre en nuestra patria cada vez estoy más seguro de que nos merecemos lo que nos pase. Aunque desde luego España no se lo merezca.

En España, como ocurriría en una familia, no podemos ponernos a ayudar al vecino cuando muchos de los nuestros padecen muy serias necesidades.

                                                             
                                                           


miércoles, 20 de junio de 2018

No podemos convertirnos en los primos de la U.E.



                                                                                       


Hay una medida que están discutiendo el presidente francés Macron y la canciller alemana Merkel, los verdaderos dueños de la Unión Europea, como respuesta a la verdadera invasión de inmigrantes africanos ilegales que sufre Europa.

                                                               

 Hay que tener muy claro que si han hecho público que la medida está siendo sopesada y discutida significa que con toda seguridad será impuesta legalmente a los países que forman parte de esa Unión.
 Se trata de una medida que como cualquiera podrá comprobar tiene un único objetivo, liberar a Francia, a los países centroeuropeos y nórdicos de la presión migratoria que padece nuestro continente, para ello busca descargar en los países mediterráneos todo el peso económico, la problemática social y de orden público que esta verdadera invasión lleva aparejada.

                                                                      


La disposición que con toda seguridad pondrán en marcha a través de alguna resolución del Parlamento Europeo mantiene que los inmigrantes ilegales sólo podrán presentar las solicitudes de asilo ante las autoridades del país a cuyo territorio lleguen.
Esto es una verdadera agresión contra los países que como España, Italia, Grecia y Malta sufrimos la llegada de estos inmigrantes africanos ilegales al tener costas que lindan con el Mediterráneo, y no se trata tan sólo de que tengamos costas mediterráneas si no que además estas están lo suficientemente cercanas a África para que las mafias que trasladan a los ilegales y las O.N.G.s que las apoyan en estos traslados arriben a esas costas.

                                                                  

En el caso de España nos encontramos además con el hecho de que tenemos frontera con África en Ceuta y Melilla, donde  decenas de miles de inmigrantes ilegales pasan la frontera y saltan la valla, a partir de la aprobación de la medida que se plantean las autoridades francesas y alemanas, que a buen seguro contarán con el apoyo de todos los países centroeuropeos y nórdicos, ya no podrán hacer como hasta ahora que nuestro territorio suele ser un lugar de tránsito  para llegar a Francia, Alemania y otros países de la U.E., ahora estos ilegales  no podrán solicitar la consideración de asilados con las ayudas que ello lleva aparejado en España, luego no se desplazarán de nuestro territorio.

                                                                 


Nuestros “aliados” de la U.E. no nos van a ayudar nada, más bien todo lo contrario, es por ello que los españoles nos hemos de preparar para defender e impermeabilizar nuestras fronteras y cerrar nuestros puertos si es que no queremos ser invadidos.

Tomemos ejemplo de Italia, de Grecia y de Malta si no queremos perder nuestra identidad, terminar de hundir nuestra economía y ser víctimas de un estado criminal de violencia y  de agresiones sexuales.


                                                                        


martes, 19 de junio de 2018

El silencio combate la Verdad.


                                                                                         



El pasado 13 de junio se produjo un acontecimiento de suma importancia que dejaba a las claras hasta que punto las mujeres que abortan ponen en serio riesgo sus vidas al acabar con la del hijo que llevan en sus entrañas.  
Desde el primer momento quiero dejar clara mi posición de absoluta oposición a ese crimen que es el aborto.

                                                              

Antes de   referir la noticia en sí me permito hacer la siguiente reflexión.

Los medios de comunicación no alternativos están al servicio del sistema le sirven ideológicamente, por haberse plegado al pensamiento políticamente correcto o al haberse prostituido vendiendo su independencia por cuatro cochinas subvenciones, anuncios que les proporcionan un dinero extra, etc. Todos ellos se han plegado al poder manteniendo a esa ciudadanía a la que afirman servir en un estado de ignorancia respecto a determinados temas que está impidiendo que ese pueblo pueda alcanzar conclusiones propias que vayan más allá de las normas que marca el sistema, es decir colaboran a que la población acepte sus cadenas sin levantar objeción alguna.  Todo esto ha provocado que los medios oficiales u oficiosos hayan perdido crédito y difusión entre gran parte de la población. Con lo que el control de la élite en gran manera ha descendido.

Para hacer frente a esta realidad y al hecho de que la información ha dejado de ser monopolio de los grandes medios y de las agencias de noticias a su servicio, las élites globalistas han recurrido a calificar la información facilitada por los medios alternativos como noticias falsas (fake news).
 Con esta estrategia han tratado, y en parte conseguido, que toda noticia que escape a su control debe encontrar respaldo en la prensa “seria”, bajo su control, para que pueda ser considerada verdadera, si no pudiese encontrar respaldo en la prensa “seria” pasaría a ser catalogada como noticia falsa.
De esta forma de nuevo se pone en los medios controlados por el poder de la élite como el punto de referencia para señalar la realidad. A la par se restaría toda verosimilitud a las informaciones libres aportados por los medios alternativos.  

                                                               


Ahora pasaremos a referir la noticia a la que nos hemos referido al principio de la entrada y de la que no se han hecho eco los medios “serios”, y sólo algunos de los alternativos.
Como dijimos todo sucedió el 13 de junio, cuando la activista Paulina Sada perteneciente a la Asociación Vida pasaba por delante de la cínica Dator, dedicada a practicar abortos, se sorprendió al ver salir por la puerta lateral del abortorio a dos hombres vestidos de negro que llevaban un féretro, por sus dimensiones de un adulto, que posteriormente depositaron en un furgón. Debido a la fuerza que vio que tenían que realizar para trasladar el ataúd, a las dimensiones y a la manera encubierta de la salida, inmediatamente dedujo que se trasladaba del cuerpo de una mujer que había fallecido en el interior de la clínica Dator a la que habría acudido a abortar y en cuyo proceso habría muerto.

                                                                    






Como es lógico la información de que una mujer había muerto en el proceso del aborto sería muy mala para la fama de la Clínica Dator, pero sobre todo resultaría catastrófica para la idea general que existe sobre el aborto. Y es que el argumentario que sostiene toda la ideología proabortista se levanta, entre otros puntos, sobre la supuesta inocuidad y ausencia de peligro para la madre en la realización del aborto.
Y si la consecuencia de dar a conocer una noticia fuese que se pusiese en duda que la realización del aborto es inocua y no pone en peligro la vida de la madre entonces esa noticia no debería hacerse pública puesto que son muchos los intereses económicos, políticos e ideológicos en juego.
Y claro, como las élites que nos tiranizan saben que es lo que nos conviene saber y que hemos de ignorar, ahí nacen las censuras postmodernas de la postverdad y las fake news que se utilizan para desmontar aquellas verdades incómodas para esos que viven de esconder la verdad.