Una estrategia difícil de compreder.

                                                                         

Aunque pueda resultar difícil de creer y aún más de entender. la CIA , la OTAN  y el Mossad  israelí están apoyando en estos mismos momentos a los  musulmanes radicales, a los  Hermanos Musulmanes a la par que arman y se sirven de Al-Qaeda. Los utilizan en Siria para luchar contra el régimen de Bashar Al-Assad, aunque  a saber quién se sirve de quién.

                                                                      

El objetivo  principal no es otro que acabar con el régimen iraní e invadir  Iran. Este objetivo lo ha marcado  el estado judío, y como los EEUU no son otra cosa que un pelele al servicio de l los judíos, sus verdaderos dueños,

                                                                  

 se han puesto manos a la obra para  sirviéndose de todos los medios posibles desestabilizar Siria.
El Estado judío se cree con derecho a ser la única potencia de la zona con  armas nucleares, consta con más de trescientas cabezas de este tipo, en cambio  no permite, planteando incluso atacar e invadir el territorio iraní si  este desarrolla energía nuclear, aunque tan solo hable de la capacidad para desarrollar armas atómicas.
La  soberbia de Israel es tal que se permite invadir territorios, atacar a países soberanos, torturar e impedir que un país soberano  desarrolle energía atómica.
Ordenando, reconocido por ellos mismo, a sus servicios secretos el asesinato de científicos  que colaboran con  el programa nuclear.

                                                                        

La OTAN, que no es otra cosa que una comparsa de USA y por tanto de la política de Israel, se ha sumado en todo a la ceremonia de la confusión que  pretende derrocar el régimen de Bashar Al-Assad.

¿Cual es la razón de que se busque que Siria sea controlada y derrocado el actual régimen?

Esta razón no es otra que el régimen  sirio  es aliado del iraní y  que su estratégica situación impediría desarrollar con seguridad cualquier acción bélica terrestre contra el territorio iraní. Es así que desde  un Irak ocupado por USA y  desde la base de la OTAN que es   Turquía, Siria  resulta un flanco fuera de control por parte de los occidentales e israelíe. En el caso de Irak ocuparía su retaguardia y en el caso de Turquía su flanco sur,

                                                                  

Al igual que ocurrió el año pasado en Libia, las potencias occidentales no escatiman en medios ni dudan   en pactar con sus más  conspicuos  enemigos, al menos así los presentan, con tal de lograr derrocar el régimen de Bashar Al-Assad.

Infiltraron mercenarios occidentales apoyados y armados por la OTAN, especialmente Estados Unidos y Alemania, llevaron y apoyaron grupos de musulmanes radicales y a miembros de Al-Qaeda, con el concurso  especial de Qatar y de Arabia Saudí. Con estos contingentes formaron lo que denominaron “ejercito libre de Siria”, que fueron presentados como “luchadores por la libertad” que no hacen otra cosa que  realizar masacres, asesinatos y  crímenes para después achacarlos a las tropas de Bashar Al-Assad.

A  ninguno de los que  han participado en esta mascarada les parece preocupar lo más mínimo que los radicales islámicos y los miembros de Al-Qaeda masacren a la población civil, muy especialmente a la comunidad cristiana y católica.

La fase  que actualmente se está desarrollando es el de llevar a cabo una acción de falsa bandera a gran escala como es la acción  con armas químicas que ha producido la muerte de cerca de 1500 civiles, esta  acción ha sido por supuesto  achacada a las tropas regulares del ejercito sirio, cuando  esto resulta del todo increíble dado que el presidente Obama había fijado como “línea roja” que no permitiría ser cruzada el uso de este tipo armas contra la población civil, sería de imbéciles  realizar una acción que llevaría aparejado con seguridad la intervención militar de EEUU y sus aliados de la OTAN.
Eso si, olvidando el gobierno USA, que en todos los conflictos bélicos en los que ha participado  desde Vietnam, incluido, ha utilizado  este tipo de armas, como el agente naranja en la guerra de ese país  del sudeste asiático como en Irak con el uranio empobrecido. Causando en ambos casos  gran cantidad de  muertes y de malformaciones en los recien nacidos de las generaciones posteriores.

Pero las acciones  de la “coalición de la libertad”: USA. OTAN e Israel, parecen haber olvidado cuales han sido las aconsecuencias de las acciones realizadas en Oriente Medio y Próximo por parte de la CIA estadounidenses y el Mossad israelí anteriormente.

En la actualidad uno de los métodos más efectivos consiste en poner en marcha medidas de engaño mediante  las cuales la población recibe imágenes y comunicaciones espejo que lo que hacen es, sirviéndose de satélites y medidas electrónicas, anular las señales de televisión y radio de la televisión oficial siria y sustituirlas por otras que se hacen pasar por ellas, presentando en su lugar imágenes falsas que muestran derrotas militares del ejercito regular, toma de plazas por parte de la insurgencia y renuncIa de altos dirigentes, civiles y militares, del régimen de Bashar Al-Assad así como supuestas masacres y crímenes horripilantes  llevadas a cabo por el ejercito  del régimen.

                                                                  

Estas imágenes son realizadas  por ordenador  y mezcladas con otras reales o bien  filmadas en escenarios previamente preparados para dar verosimilitud a tales imágenes, ahora en Arabia Saudí se levantan gigantescos escenarios  simulando las plazas centrales de Damasco, de Alepo y de  Homs.

No parecen ser  conscientes los grupos occidentales y judíos de que este tipo de acciones  no han hecho en los últimos casos: Irak, Libia, Afganistan y ahora Egipto  otra cosa que aupar al poder a regímenes musulmanes muy radicales que han perseguido y persiguen a los cristianos en general y a los católicos muy en particular, asesinándoles y  destruyendo las iglesias y templos de la cruz. Pero que les puede importar todo esto a los judíos y a sus siervos  yankis o a sus palmeros de la OTAN.

Occidente e Israel no están sino   dando de comer y entrenado a un monstruo que más adelante no podrán frenar, aunque quién sabe  que es lo que realmente buscan los amos del mundo.

                                        

                                                                    

¿Quo Vadis Europa?

-Al menos 10000 africanos esperan al otro lado de la valla para entrar en Melilla.

                                                              

-Cruz Roja Española recibe 1,9 millones de euros para atender a los inmigrantes ilegales.

-Los servicios de salvamento españoles rescataron el pasado jueves a otros 40 subsaharianos.

-El viernes son rescatados otros nueve en una barca hinchable en el Estrecho.

                                                                       

                                                                       

-En Austria indemnizan con 2000 euros al asesino de un bebé por no haber recibido comida halal en la cárcel.

                                                                  

-El número de inmigrantes extracomunitarios aumentó el año pasado en 127000.

-En Gambia encuentran ahorcada a una inglesa recién casada con un gambiano, apareció ahorcada tras enterarse su  marido de su propia esterilidad..

                                                                          

                                                                    

-Tirar de los pelos y abofetear al marido “no es violencia de género” según la Audiencia Provincial de Murcia.

                                                                

-Un hospital de Dinamarca obligan a todos sus pacientes, sean musulmanes o no, a consumir carne halal.

-Una docena de  ilegales argelinos se fugan de un centro de Murcia.

-Interceptada en Ceuta una lancha con 39 inmigrantes subsaharianos.

                                                              

-El número de inmigrantes extracomunitarios sin papeles alcanzó el pasado mes de Junio en España un nuevo record absoluto: 926128 personas.

-España es el segundo país receptor de inmigración ilegal dentro del espacio Schengen.

                                                                        

-El gobierno de Rajoy proporcionará 1600 euros a los inmigrantes ilegales a cambio de que abandonen España.

-La llegada de inmigrantes subsaharianos a las costas españolas desborda los centros de acogida.

                                                                

-Rescatadas dos pateras con 32 personas en las costas de Almería.

                                                               

                                                                 

-Todas las mujeres musulmanas que vivan en Europa cobran 2000 euros de Arabia Saudí por llevar el velo en la Unión Europea.

                                                                  

                                                                        

-Detenido en Valencia un “lobo solitario por planear  atentados yihadistas.

-Patrullas musulmanas imponen la ley islámica en las calles de una zona islamizada de Londres.

                                                                

-Rescatados siete inmigrantes en aguas del Estrecho.

-Rescatados otros doce inmigrantes en el Estrecho.

-Inmigrantes subsaharianos chantajean a la Guardia Civil de Melilla con tirar a los ñiños al mar.

                                                                 

-Las ayudas para alquiler de vivienda copadas por los inmigrantes.

-Los inmigrantes subsaharianos amenazan con prender fuego a sus hijos para poder entrar en la Ciudad Autónoma de Melilla.

Y suma todas las noticias de este tipo que quieras, estas son sólo una minúscula muestra de hasta que punto Occidente  se está derrumbando  al dejar de lado su idiosincrasia cultural, de fe y racial. Una civilización que  prescinde de sus señas de identidad y permite que estas sean poco a poco desplazadas  se encamina hacia su propio fin.

No hay peor desgracia que merecer la propia desgracia.

Ahora que en Europa la renovación generacional apenas se produce, ahora en que la crisis económica   hace que los puestos de trabajo hayan disminuido  y se produce un desmesurado aumento del desempleo, precisamente ahora es cuando millares de  inmigrantes  arriban  a nuestros territorios dando lugar a un empeoramiento de la ya de por sí complicada situación.

Esta afirmación se aleja  del discurso buenista y suicida de lo políticamente correcto, pero la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

Lo cierto es que en estos momentos en que millones de  europeos carecen de puesto de trabajo que le proporcione ingresos para  hacer frente a lo más básico, todo trabajo sería aceptado por aquellos que no pueden llevar  comida a su familia o que no pueden afrontar el pago de la hipoteca de la vivienda
                                                                  

. Con esto se desmontaría el típico mantra  que repite machaconamente que los inmigrantes sólo cogen  los trabajos que no quieren los occidentales, eso podría pasar hace  años, pero la situación actual es tal que  cualquier trabajo es deseado por todos los desempleados, especialmente por los miembros de aquellas familias que atraviesan las situaciones  más críticas, que no son pocas.

                                                                 

                 

De otro lado  la afluencia de tantos inmigrantes lleva aparejada la bajada de los sueldos, dado que  ofrecen su trabajo a los empleadores  a cambio de unos emolumentos  muy inferiores a los que pediría un nacional.

                                                                 

La conciencia   religiosa, nacional e incluso racial propia, es aceptada y aplaudida si la defienden  los inmigrantes musulmanes y/o subsaharianos pero es tachada de racista si el que las defiende es un occidental blanco.


                                                                    

                                                                  

Siria, martirio y mentira.

                                                                   

Todo lo que nos dicen que está  ocurriendo en la martirizada Siria  es una sucesión de ocultaciones y falacias, un cúmulo de engaños que pretenden  presentar a las victimas como agresores, a la par de que  se esconde una parte de la realidad y se inventa otra para desde  esa mentira  conseguir el apoyo  de la “legalidad internacional” y lograr el beneplácito de la opinión pública. La consecución de ambas cuestiones resulta fundamental para que EEUU y la OTAN puedan actuar militarmente de modo directo sobre  este país y de este modo poder atacar directamente  a Iran, teniendo cubierta la retaguardia de Irak, pues Siria es aliado de Irán. 

                                                                           

En primer lugar quiero hacer referencia a la terrible imagen que pongo al inicio de esta entrada, fotografía que debería haber dado la vuelta al mundo y  aparecer en las portadas de los medios de comunicación de mayor implantación en Occidente. Por desgracia  difícilmente podrá encontrarse en medios generalizados  distintos a algunos medios digitales de orientación más o menos cristiana.

La terrible fotografía nos muestra   a una joven cristiana siria que tras ser torturada y violada fue asesinada, la macabra “guinda” de sus  asesinos, yihadistas musulmanes radicales, fue  introducirle y clavarle una cruz en la boca.

El tema fundamental que ahora trata de ser   origen y  escusa  para lograr el apoyo de la ONU, de la opinión pública y publicada, es el supuesto uso de armas químicas por parte de las tropas del presidente Bashar Al-Asad contra la indefensa población civil siria.

                                                             

Las imágenes de la matanza, supuestamente realizada por las tropas gubernamentales si han sido  repetidas hasta la saciedad en todos  los medios de comunicación para lograr el efecto que más arriba hemos señalado.

Ahora bien, un análisis mínimamente lógico sobre la autoría del  suceso nos hace poner en duda la veracidad de tal autoría. 

En primer lugar  los responsables del  ejercito regular sirio no creo que sean tan imbéciles de no darse cuenta de  que un ataque con armas químicas resulta la mayor de las excusas  para que los EEUU y la OTAN intervengan militarmente en Siria, de hecho  Obama  había puesto en un ataque de este tipo contra la población civil la “línea roja” que  no permitiría que el régimen de  Bashar cruzase.

                                                                       

En segundo lugar y  como ratificación del anterior punto, este ataque  estaría absolutamente fuera de lugar cuando  las tropas regulares  están ganando  batalla tras batalla y recuperan el terreno y las ciudades que los  mercenarios e islamistas radicales del “ejercito libre de Siria” habían conseguido. Del mismo modo  no son pocos los  miembros del ejército rebelde, de los originarios de la propia Siria, que se están pasando al ejercito regular al  sentirse escandalizados y defraudados por el derrotero que  tomaba la “revolución” y de los métodos utilizados por los mercenarios e islamistas.

                                                                         

Hay que añadir que han encontrado numerosas  armas químicas en  zonas controladas por el ejercito “libre”, también se ha encontrado en  fortificaciones ocupadas por los rebeldes medicinas de origen  germano-catarí para  inmunizarse y combatir  los efectos de las armas químicas.

Cada día que pasa y cuanto más datos se conocen, sino se cae  en la manipulación  interesada de los medios  de comunicación dirigidos por los intereses  de USA y de la OTAN, intereses para  nada coincidentes con los occidentales y cristianos, más se ve que Siria y su pueblo es la víctima de una cruel  conspiración.

                                                                     

La reciprocidad.

                                                                               

La reciprocidad busca que dos cosas se correspondan. Cuando hablamos a un nivel internacional defiende lo que es un trato de igualdad  entre los estados. Esto no es sino que exista  un trato de respeto.

Si nos referimos al texto constitucional español de 1978 encontraremos en él varias referencias a la reciprocidad con otros estados.

Por un lado en artículo 13.2  podemos leer: “Solamente los españoles serán titulares de los derechos reconocidos en el artículo 23, salvo  lo que, atendiendo a criterios de reciprocidad, pueda establecerse por tratado o ley para el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales” y por otro el 13.3 señala: “La extradición sólo se concederá en cumplimiento de un tratado o de la ley, atendiendo siempre  al principio de reciprocidad.....”

Resulta incomprensible que un estado para garantizar los derechos de sus nacionales no aplique la reciprocidad en temas tan fundamentales como los que hacen referencia a la libertad religiosa.

Muchos dirán que de este modo mostramos la superioridad moral de nuestras convicciones ya que aplicamos a todos lo que consideramos derechos inalienables. Pero yo diría que esto queda muy bien en el terreno de las palabras, pero cuando damos el paso al terreno de las realidades encontramos que  estamos de hecho reforzando la creencia y el comportamiento de aquellos que discriminan  a los cristianos pensando que están en la verdad y que su actuación es por tanto acertada.

En el terreno religioso, que es a lo que ahora nos estamos refiriendo, las consecuencias no son anecdóticas puesto que hemos de situar la cuestión en un escenario concreto que nos sitúa en un enfrentamiento, en ocasiones de tipo bélico, que exige que nuestros derechos sean defendidos y no considerarlos como algo que depende de nuestra esplendidez y superioridad moral que se mostraría en la aplicación de unos derechos humanos que beneficiarían a los inmigrantes musulmanes sin pensar en si los reciben los cristianos españoles en los países musulmanes. Sólo pueden ser aplicados cuando los ciudadanos españoles sean objeto de la aplicación de los mismos derechos. Lo que no se puede permitir es que aquellos que llegan  exijan recibir derechos pero nunca permitan como contrapartida la aplicación de esos mismos derechos a los miembros de la civilización occidental-cristiana en sus países de origen .

A quienes señalan que si se defiende la existencia de unos derechos de carácter universal no es posible privar de ellos a algunas personas por el mero hecho de proceder de países donde estos no son respetados para nuestros nacionales habría que decir que lo fundamental sería que se respetasen esos derechos hacia los nuestros, y si esto no se puede lograr con meras protestas de tipo diplomático habría que aplicar medidas reconocidas por el derecho internacional como es la reciprocidad. Pero claro, en una sociedad que ha perdido toda referencia a valores superiores, lo que ocurra en cuanto a los derechos de la religión católica pasa a un segundo o tercer plano si lo comparamos con la importancia de las relaciones económicas, y si no como entender que se mantengan relaciones económicas y diplomáticas fluidas con un país como Arabia  Saudí donde se prohíbe desde llevar una pequeña cruz al cuello hasta la construcción de cualquier pequeña ermita pasando por tener una Biblia en el hogar.

En este país se llega al extremo de obligar a que los aviones de las líneas aéreas suizas aterricen en sus aeropuertos de   noche y con la luz que ilumina la cola apagadas para evitar que se vea la cruz presente en la bandera del país helvético.

                                                         

En cambio  no existe limitación alguna para que gracias al dinero procedente de Arabia Saudí se levanten gigantescas mezquitas que no hacen sino difundir el radicalismo del islamismo wahabí. Esto, además de ser una flagrante injusticia es un refuerzo de su visión fanática y excluyente. 

                                                       

Se ha de aplicar la reciprocidad, hacer protestas diplomáticas  y presionar de los modos más imaginativos posibles para además de mantener a salvo nuestros derechos defender nuestra dignidad.

Y desde luego no aplicar a los inmigrantes ilegales que arriban a nuestro país medidas sanitarias, de estancia o educativas que no recibirían  los españoles con religión católica en sus países de origen.

De otra manera no sólo estaríamos cayendo en el buenismo sino en la imbecilidad.

El hormigón, el juego y los Hijos de la Gran Bretaña.

                                                                           

En estos momentos en los que España atraviesa una tensa situación  con los piratas ingleses que ocupan  el territorio  español del Peñón de Gibraltar, tengo la impresión basada en datos, de que  propios y extraños nos engañan y que  políticos y periodistas de uno y otro lado, si realmente existen dos bando y no uno solo  sometido a un poder que todo lo dirige, nos sumergen en una falsa realidad, una especie de matrix,  que nos mantienen ignorantes de los verdaderos  intereses que desde la sombra dirigen este nuevo episodio.

Nada de lo que aquí se va a referir podrá ser entendido, ni siquiera considerado, si no se  conviene en que  el mayor de los poderes que en la actualidad sobre la tierra existe, gracias a su poderío financiero, se encuentra  en la corona británica  y en la City londinense a su servicio.

                                                               

Lejos de lo que muchos puedan pensar, el poderío británico no reside, en su fortaleza militar o en su capacidad diplomática sino en la determinante influencia  financiera que todo lo domina.

 Para verificar que tal aseveración quede en mera palabrería nos vamos a referir  a lo acontecido en el conflicto de las islas Malvinas que dio lugar a la conocida guerra del mismo nombre  en el año 1982.

Ciertamente que el gobierno argentino presidido por el general  Galtieri   fue el que dio la orden de liberar las islas que  ocupaban  los británicos. Y así ocurrió, las islas fueron  reintegradas al territorio argentino  tras ser liberadas por tropas de la república hermana.

Pero todo ello fue un dislate, una concatenación de actuaciones vergonzantes por parte de la Gran Bretaña y de sus primos-títeres de los Estados Unidos de Norteamérica.

Las islas Malvinas no eran para el gobierno-imperio británico  unos minúsculos territorios perdidos en medio del Atlántico sur, eran mucho más:

Por un lado se trataba de unas islas que permitían el control de los dos únicos pasos naturales entre  el Atlántico y el Pacífico, Estrecho de Magallanes y Pasaje de Drake. El paso de que permite  el canal de Panamá es  artificial y fácilmente inutilizable.

                                                                    

 (el imperio británico   siempre ha colonizado  lugares que controlasen los pasos que permitían el comercio y de este modo aumentar su comercio  y así su poderío(Malvinas, Gibraltar, Sudáfrica, India,etc.).

                                                                 

Por otro  permitían el acceso  a cierta parte del continente Antártico  con sus inconmensurables  riquezas petrolíferas, de gas, pesqueras y minerales.

Pero resultaba también  una oportunidad para demostrar al resto de sus colonias y zonas de influencia que el poder del imperio no permitiría ningún intento de  recuperar soberanía, fuese esta territorial o política.

La Argentina recibió  seguridades  desde las más altas instancias, tanto del ministerio de asuntos exteriores USA como del Foring Office británico de que  de ser ocupadas las islas no habría  reacción militar ninguna, ni apoyo  yanky a la Gran Bretaña. Como más adelante se pudo comprobar fueron meras falsedades para favorecer la acción militar argentína.

Pero no contenta con la humillación que  la victoria de las armas del imperio británico causó en el pueblo argentino lo llevó a la ruptura, a la destrucción de su economía  y al control total de su política.

El BM, Banco Mundial y el FMI, Fondo Monetario Internacional, terminales ambas del poder financiero de la Gran Bretaña, obligaron a que Argentina hiciera  de manera inmediata frente al vencimiento de la deuda. De este modo  hubo de  deshacerse de cientos de miles de millones de  dólares. La guerra de las Malvinas y la actuación económica  de los hijos de la Gran Bretaña destrozaron la dignidad nacional de esta gran nación, extendieron el  hambre entre la población y controlaron  la política de un país  antaño en expansión.

                                                             

Detrás del enfrentamiento bélico no se encontraban, como se  nos  quiso hacer creer, la acción insensata de un gobierno militar que buscaba  desplazar la atención del pueblo ni sólo el interés patriótico de quienes querían recuperar su soberanía. Lo que se escondía tras de todo era la acción carroñera del imperio británico.

Regresando al tema de la actual  problemática surgida entre los hijos de la Gran Bretaña y España, es preciso  tener en  cuenta varios aspectos que para muchos parecen pasar  desapercibidos:

-En primer lugar señalar que entre los consejeros de la reina de Inglaterra se encuentra el director del despacho de abogados que trabaja para la empresa  de juego online de Gibraltar.

-En segundo lugar es preciso saber que los servidores británicos   tienen la exclusividad a nivel mundial del juego  online.

                                                        

El juego online, según el periódico la Razón,  factura anualmente 113000 millones de euros sólo en Gibraltar, siendo la mayor fuente de ingresos de la colonia, un ingreso muchísimo mayor que el blanqueo de dinero, el contrabando  o el turismo juntos.

Y por último, relacionado con los dos puntos anteriores y el evento que se señala como desencadenante del actual conflicto,  hemos de señalar que el lanzamiento de bloques de hormigón en aguas de la bahía de Algeciras  no es otra cosa que una forma de  proteger  un cable telefónico  con conexión directa con Gran Bretaña que le permite ampliar la banda ancha y las comunicaciones online, además de  conseguir independizarse totalmente de las líneas telefónicas españolas, recordar que el gobierno Zapatero le concedió de forma "graciosa" 40000 lineas telefónicas provenientes de la España no colonizada por los piratas ingleses.

Si no se retiran  con prontitud los 70 bloques de hormigón  lanzados a la bahía  será imposible hacerlo más adelante puesto que se desarrollará en el lugar un arrecife, entonces será intocable según las leyes medioambientales comunitarias.

                                                                                     

Pero muy mucho temo que la soberbia del imperio británico no se va a conformar con haber logrado colocar una línea  submarina en aguas españolas ni con haber lanzado bloques de hormigón sobre esta.

Lo fundamental para los hijos de la Gran Bretaña será, al igual que ocurrió en el conflicto con Argentina, es dar un castigo ejemplar  que deje bien claro que nadie puede siquiera protestar ante sus acciones unilaterales por mucho que estas  estén en contra de la soberanía de las naciones  colonizadas o bajo su influencia.

Un ataque económico  similar al que padeció Argentina  no sería de extrañar, pues en una situación  como la que sufre nuestra patria, esto sería realmente catastrófico. Si se nos obligase a  pagar el vencimiento de los intereses de la deuda o se impusiesen nuevas medidas desde el FMI o desde el BCE, 

                                                                 

Banco Central Europeo,  produciría una inestabilidad tal que  sumiría a España en el caos y daría paso a  la ruptura  que persiguen los nacionalistas.

                                                                     

Egipto, el buenismo y la primavera árabe

                                                                               

La crítica situación por la que atraviesa Egipto en estos días  es la lógica consecuencia  de esa “primavera árabe” que  tan aplaudida fue y que tantas expectativas levantó en 

Occidente.

                                                

Lejos de aprender de lo que los acontecimientos que se dieron en las dos últimas décadas del siglo pasado, especialmente en Argelia con la subida al poder de los musulmanes más radicalizados y la posterior guerra civil a tres bandas entre el ejército, el GIA y el FIS, parecieron olvidar todo hundiéndose de  nuevo en el voluntarismo buenista  de pensar que unas elecciones libres darían paso a un islamismo  moderado , palabras mutuamente excluyentes, y con ello a un régimen de libertades.

Pero la ceguera  que tal posición manifiesta lo es aún mayor dado que esta situación se ha dado no sólo en Argelia, también ocurrió en  la Palestina controlada por la Autoriad nacional, en Libia tras la caída de Gadaffi, en el Irak  post  Sadam Husseim, etc.

Allí donde  los regímenes tolerantes y más o menos occidentalizados  son sustituidos, por las urnas o por las armas, el islamismo más radical ocupa su lugar y desaparece todo atisbo de libertad.

Y por supuesto los cristianos que habitan esas tierras pasan de ser tolerados por el pueblo y amparados por la ley a ser  perseguidos, masacrados y sus templos destruidos.

                                                

Las autoridades, los medios de comunicación y la población en general de Occidente ven con ojos perplejos y sin entender como puede darse una situación como la que se desarrolla en Egipto.

Esta incomprensión y perplejidad es absolutamente lógica desde el momento en que en las mentes de la inmensa mayoría de ellos anida ese buenismo  que considera al Islam como sinónimo de Paz en lugar de cómo sinónimo de Sometimiento, que es su verdadera traducción.

La comunidad más perseguida y que más daños está padeciendo en estos momentos en Egipto no es la organizada y armada comunidad de los Hermanos Musulmanes, sino la de los cristianos coptos, la cual es perseguida hasta la muerte y sus templos destruidos por  esos que pretenden imponer la Sharía, ley islámica, como  principio jurídico  de Egipto.

Siendo todo esto triste, lo que resulta más triste aún es asistir a como el Sumo Pontífice en su alocución  de hoy domingo no ha hecho referencia explicita a  estos hermanos  perseguidos y martirizados. Tan solo ha hecho una referencia general a la paz en Egipto, al igual que  elevó oraciones por las víctimas del accidente en Filipinas.

                                                   

Pero claro  no hemos de molestar a los musulmanes con  nada que pueda entenderse como crítica, en el fondo son buenos. Es ironía.