El poder de la justicia.

                                                                                       

Afirmar que entre gran parte de los más altos niveles del poder, tanto político-judicial como económico, se desarrolla una trama que sirve tanto para cubrir sus más enfermizos y bajos instintos como para asegurarse el poder y aumentarlo así como para extorsionar a ciertos personajes y controlar su voluntad mediante el chantaje para así utilizar el poder que detentan  resultará para la inmensa mayoría de la población una afirmación fantasiosa fruto de la enfermiza mente de un conspiranoico.

                                                            

Pero desgraciadamente no hemos de salir de nuestras fronteras para darnos de bruces con ejemplos de este aberrante sistema de poder y control. Casos como el del Bar España, el de las niñas de Alcasser, lo que  se esconde tras numerosas desapariciones que por no estar aclaradas y por respeto a sus familiares no quiero nombrar, son un claro ejemplo de lo que ocurre en los altos niveles y que las élites nos ocultan.

                                                      

Hace unos días, concretamente el 19 de mayo del año en curso, el periódico La Gaceta se hacía eco de una información que no ha tenido la repercusión mediática que un hecho tan grave debería haber provocado, pero ya se sabe que donde hay patrón no manda marinero, y en estos casos los medios no llegan ni a polizones, son meros esclavos de la élite a la que sirven.

La noticia a la que estamos haciendo referencia la podemos resumir de la siguiente manera:

El que fuera fiscal de la Audiencia Nacional D. Ignacio Peláez se ha personado como acusación particular con la intención de que se reabran dos causas de pederastia contra el fiscal anticorrupción D. José Grinda González que, curiosa coincidencia, fuera fiscal encargado del caso conocido como el del 3%. Caso que investiga el pago supuesto de comisiones por parte de diferentes empresas a CDC (Convergencia Democrática de Cataluña). Pagos realizados supuestamente como pago por la concesión de algunas obras públicas.

                                                        

                                                          

El primer procedimiento por pederastia que se abrió contra el fiscal Grinda se abrió en Alcalá la Real de Jaén en función de la denuncia de la madre de una menor que había recibido un tuit enviado por Grinda invitando a la niña a que entrase en una página para verle practicando sexo. La guardia civil comprobó que el que había enviado el mensaje fue Grinda González y el juez abrió un procedimiento judicial, pero el fiscal decidió que no debería seguirse adelante y el caso se cerró.

En el segundo de los casos fue un juzgado de Cangas de Morrazo en Pontevedra el que abrió una causa tras la investigación de la Guardia Civil, operación Telemaco, sobre una red de pederastas en la que el señor Grinda, residente en Majadahonda, aparecía como usuario, lo que quedó acreditado tanto por la Guardia Civil como por la Compañía telefónica y los servidores de internet. En base a todos los datos aportados el juez detuvo a la mayor parte de los imputados excepto al señor Grinda, incluso algunos de los que fueron detenidos están en prisión.

Además D. José Grinda González tendría dos causas más por extorsión en el caso emperador, que afecta una al empresario chino Gao Ping y otra por filtrar la conversación del extesorero del PP Luis Bárcenas, ambas causas fueron igualmente cerradas.

Resulta curioso que hasta que no se iniciaron las detenciones respecto a la actividad judicial en el denominado “caso del 3%, el fiscal Grinda fue protegido, cerrándose  todas aquellas causas referidas a la pederastia que se habían abierto contra él, y que precisamente tras haberse iniciado la ofensiva judicial contra las supuestas comisiones ilegales a CDC (Convergencia Democrática de Cataluña) no se pidiese, por parte del fiscal Pelaez, que se reabran dos causas de pederastia.

                                                        

Del mismo modo resulta difícil de entender el hecho de que la fiscalía de la Audiencia Nacional no haya solicitado prisión provisional para el gran capo nacionalista Jordi Pujol, quizá no sea tan difícil de comprender si tomamos en consideración la amenaza que este realizó al decir que si le tocaban, judicialmente, podría sacar mucha información pues cuenta con muchas “carpetas”.

                                                        

Poniendo en relación esto con lo que al principio hemos apuntado todo cuadra.

Comenzaremos a ver venganzas, chantajes y documentos gravemente comprometedores.

Que cada lector saque las consecuencias que considere oportunas teniendo en cuenta todo lo que aquí se ha aportado, más claro no se puede exponer nada dado que en este combate las autoridades judiciales están de cierto lado y las consecuencias…

                                                            

¿SÓLO DESFILES Y ESTRELLAS?

                                                                         

El desfile de las fuerzas armadas, llevado a cabo este año en Guadalajara, ha sido una clara demostración de que nuestros ejércitos y la Armada no hacen otra cosa que someterse a los mandatos globalistas de una O.T.A.N. vendida al sionismo que domina a los E.E.U.U. y a una Unión Europea dirigida por la masonería.

Simplemente tomando en consideración el armamento y las unidades participantes en el desfile y teniendo en cuenta los escenarios internacionales en los que estos se han desplegado, o en los que actualmente continúan haciéndolo, podremos ver como las unidades más operativas y el armamento más moderno con el que cuenta nuestras fuerzas armadas han estado y están al servicio de los intereses del globalismo.

                                                       

 El ejército español lejos de estar sirviendo a los intereses de la patria se ha convertido, junto a la mayor parte de los ejércitos occidentales, en el brazo armado que sirve a los intereses de la mafia jázara.

Basta con tomar en consideración el despliegue de nuestros más modernos y potentes aviones de combate (F-18A y Eurofghter) y carros  (Leopard.) en la frontera ruso-lituana y la participación tanto de unidades de infantería como de carros en maniobras junto a la frontera rusa. En este caso se estaría participando en las provocaciones que tanto la O.T.A.N. como el ejército de los E.E.U.U. están llevando a cabo contra una Rusia pacífica. Se estaría participando en provocar lo que tanto ansía ahora la mafia jázara que es desencadenar un enfrentamiento bélico entra las dos superpotencias para de este modo poner freno a la caída de la tiranía que el cabal ejerce sobre toda la humanidad a través del dinero deuda, la usura y el patrón dólar.

En todos aquellos lugares donde es requerida la presencia de nuestras fuerzas armadas para colaborar en el servicio al sionismo, aunque nos lo vendan como “operaciones de paz”, allí se hacen presentes. Léase Líbano para frenar la lucha de Hezbollá, Turquía enviando varias baterías antimisiles patriot para defender a este país que colabora con ese I.S.I.S. que tanto sirve a los intereses de Israel , bombardeando Yugoslavia ilegalmente para acabar con un estado-nación independiente y dividirlo para que la zona del Cáucaso no pudiese convertirse en una zona que junto a una Rusia que se resiste al dominio jázaro.

Y esto resulta mucho más grave en unos momentos en los que asistimos a una seria amenaza de secesión en Cataluña.  En estos críticos momentos los mismos que han jurado defender hasta la muerte la Unidad de la patria no son capaces de presionar para realizar el desfile en la ciudad Condal ni tienen la valentía de abrir la boca para dicir palabra alguna que alerte de la situación ni para advertir de la reacción militar que una declaración unilateral de independencia llevaría aparejada.

                                                         

Eso sí, mientras esto ocurre salen al exterior a repartir medicinas, a apagar incendios y a recoger inmigrantes ilegales en el Mediterráneo para después llevarlos a las costas de Italia, colaborando así con la invasión y desintegración identitaria de nuestro continente.

                                                          

Nuestros militares deberían tener bien claro que serlo no puede reducirse a llevar lustrosas las botas, desfilar, marcar bien el paso al desfilar, hacer maniobras y obedecer ciegamente.

                                                         

Porque por encima de la obediencia está el honor, y no hay mayor honor que defender la patria de sus enemigos, externos e internos, y velar por su unidad y continuidad.

                                                           

POR ENCIMA DE LA OBEDIENCIA ESTÁ EL HONOR Y LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER LA UNIDAD DE LA PATRIA.

La verdadera lucha y sus consecuencias.

                                                                         

No podremos interpretar de manera adecuada ninguna de las noticias internacionales que recibimos si carecemos de un conocimiento mínimo respecto al verdadero enfrentamiento que actualmente se desarrolla a nivel mundial, una lucha que deliberadamente se esconde al común de la población.

Sólo contando con la realidad que subyace a las informaciones que nos llegan, podremos encontrar un significado  veraz que explique el sentido de esos acontecimientos que nos llegan.

Es por ello que considero fundamental hacer referencia a esa realidad oculta.

Sin conocer esta realidad profunda seremos víctimas seguras de la manipulación de que es objeto el común de la población, seremos víctimas de una información que en la mayor parte de las ocasiones no pasa de ser contrainformación o desinformación, algo que de modo interesado nos proyectan unos medios que en la práctica totalidad están en manos de la élite oscura jázara.

Lo primero que hemos de tener claro es que en estos momentos estamos asistiendo al que es sin duda el mayor y más decisivo enfrentamiento que se ha producido a lo largo de toda la historia humana, un enfrentamiento entre los intereses y planes de la mafia jázara, la denominaremos también "el cabal", y los defensores  del interés de la humanidad al servicio de la luz.

Del lado que busca favorecer los intereses humanos y de la luz se encuentran los denominados “caballeros blancos” y la “sociedad asiática del dragón blanco”, amén de muchos que han conocido el combate que se libra y han optado , desde su cargo y desde las posibilidades que estos les dan, por luchar en favor de la humanidad y la luz.

Se trata de una lucha encarnizada que busca poner fin a la tiranía que desde hace siglos, pero especialmente en estos últimos cien años, esclaviza a la humanidad sirviéndose especialmente del poder de las finanzas especulativas. Se sirve este poder de la usura y de la deuda para a través de ellos esclavizar personas, sociedades e incluso llegar a dominar países para robarles de este modo la soberanía y así convertirse en el verdadero poder en la sombra, un poder que busca someter, y de hecho lo está haciendo, a la humanidad toda al dominio sionista jázaro luciferino.

Pero el poder como el poder por su propia naturaleza no tiene freno y siempre busca expandirse, y dado que sirviéndose de la deuda y la usura ha logrado tanto poderío ha centrado su actividad y estrategia en el poder financiero para a través de él alcanzar un poder absoluto.

Lo que han hecho es elaborar y optimizar el método antes señalado. Para llevarlo a cabo han elaborado una estrategia  y la han desarrollado, siendo así  como han logrado arrastrar a la  humanidad al  terrible estado de cosas que padecemos.

Todo esto se ha ido elaborando siguiendo una serie de pasos perfectamente coordinados en el tiempo, pasos que vamos a describir y que han logrado someter la economía mundial al dominio de unas pocas familias que conforman el poder jázaro del cabal.

En primer lugar hemos de remontarnos al 23 de diciembre de 1913, momento en el que se creó el sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos, una especie de Banco Central pero que en realidad se trata de una entidad autónoma y privada. La realidad es que sus dueños no son todos los norteamericanos como se puede pensar, sino que pertenece a varias familias de banqueros que ni siquiera en su mayoría son norteamericanos (los Rothchild de Londres, los Lazad de París, Sefad de Italia y las familias Goldman, Sach y Rockefeller de Nueva York. Hay que tener en cuenta que el 7% de la Reserva Federal es propiedad de la familia Rothschild, a lo que hay que añadir que los Rothschild operan en Estados Unidos bajo la fachada de J.P. Morgan. Es fundamental señalar que  como banco privado que es no paga ningún impuesto federal ni estatal., y que aunque constitucionalmente depende del congreso nadie puede cuestionar ni influir en su política monetaria, el sistema de la R.F. emite dólares sin control, además el Estado norteamericano debe pagar intereses a la R.F. por los dólares que esta ponga en circulación.

                                                                  

El siguiente paso se dio entre el 1 y 22 de julio de 1944 cuando en Bretton Woods se llevó a cabo una conferencia Monetaria y financiera que se estableció el dólar, respaldado por el oro como moneda internacional de cambio y base de las relaciones comerciales y financieras. Un dólar respaldado por el oro (3500 dólares por onza de oro). Se creaba un nuevo orden económico internacional que tomaba al dólar como elemento sólido y estable.

El hecho es que aunque la moneda base para los intercambios económicos y financieros fuese el dólar el patrón era el oro, puesto que la moneda USA debía estar respaldado por éste.

Después hemos de dar otro salto temporal hasta el 15 de agosto de 1971, momento en el cual el presidente Nixon anunció oficialmente el fin del sistema internacional basado en el patrón oro que en Bretton Woods se había formalizado.

                                                           

El patrón oro era sustituido por el patrón dólar, un dólar que como hemos visto estaba, como continúa estando,dominado por varias familias jázaras, especialmente por los Rothschild y los Rockefeller.

El poder de los jázaros es tal que individuos, Estados y organizaciones supranacionales están sometidos a él. Y lo peor es que los planes que esta verdadera mafia talmúdica tiene para la humanidad es que se convierta en sierva de ella, una humanidad esclavizada carente de Dios, de patria y de familia.

Para lograr este sometimiento total la mafia jázara necesita acabar con los estados-nación robándoles soberanía económica y legislativa, romper la unidad familiar como transmisora de los valores morales y humanos, enfrentar a los   sexos, reducir la población  y controlar a todos los individuos mediante la vigilancia directa, la manipulación de las mentes a través del embrutecimiento mediante los medios y las modas, etc.

Para la consecución de estos y muchos otros objetivos, el poder que deriva de las finanzas y de la deuda se sirve de organizaciones que dominan, tales como la O.N.U., el F.M.I., el B.M., U.N.I.C.E.F. O.T.A.N. .la U.E. y tantas otras organizaciones internacionales controladas por los que hemos señalado y que sirven para alcanzar los fines que pretenden alcanzar. La creación de unidades multinacionales de ámbito continental es también una manera de combatir la soberanía nacional y acabar con los estados-nacionales.

Es esta realidad, realmente contraria a la misma humanidad y a los valore de esta, frente a la que se levanta una parte de la élite que no acepta estar sometida ni colaboradora con la mafia jázara.

Para combatirla ha optado por acabar primero con su poder económico, y para ello que mejor manera que “resetear” la economía mundial, comenzando con la destrucción del patrón dólar y sustituirlo por el patrón oro.

Además de la lucha por conseguir implantar de nuevo el patrón oro en estos momentos se está tratando de poner en marcha un proyecto titánico que recibe el nombre de la Nueva ruta de la seda, proyecto que   parte de una iniciativa china, en la  que participan todas las potencias del B.R.I.C.S.  y al que se suman muchos otros países.

                                                                

De la misma manera en que se trata de neutralizar la actividad del cabal,  especialmente esa actividad especulativa y financiera, y así terminar con el subdesarrollo que ese planteamiento económico ha producido. Hay otra parte de  la lucha se centra  en perseguir esos aberrantes rituales de sangre que llevan a cabo las élites oscuras jázaras sirviéndose de niños y adolescentes a lo largo y ancho del planeta.

Pero por supuesto el cabal no va a acceder sin luchar a que su poder le sea arrebatado y sus planes desbaratados, de hecho llevan a cabo una dura resistencia y una tenaz lucha en todos los campos. Y dado que lo que está en juego es la misma existencia de la mafia jázara como poder esas fuerzas están dispuestas a cualquier cosa con tal de mantener los privilegios y conseguir los fines que derivan de su poder. 

El cabal está asistiendo a que poco a poco las fuerzas que se le oponen y que tratan de poner fin a su poderío y a sus planes van ganando batallas, sobre todo a la hora de luchar contra el globalismo. Es así que tratarán por todos los medios impedir esa alianza entre China, Rusia y los Estados Unidos, para lo que no dudarán en provocar una confrontación bélica entre ellos.

Es en este  marco en el que hemos de situar las noticias que recibamos, especialmente las internacionales, es esta lucha la que nos debe indicar el verdadero valor y significado de lo  que nos llega.

Por ejemplo, el bombardeo de una base aérea  siria por parte de misiles  norteamericanos fue un intento de provocar un enfrentamiento entre Rusia y los Estados Unidos llevado a cabo por el cabal, y dentro de este mismo episodio nos encontramos con el hecho de que de los 65 misiles lanzados sólo 32 hicieron blanco en la base y  otra veintena se desviaron tanto que ni siquiera se sabe a dónde se dirigieron, esto habría sido el efecto del sabotaje llevado a cabo por militares que obedecían órdenes de caballeros blancos que trataban de evitar esa reacción de la mafia jázara buscando un enfrentamiento bélico que impidiese una posible alianza ruso-norteamericana. Otro ejemplo de interpretación de las noticias en función de esta realidad que se nos oculta hace referencia a los despidos que ha hecho Trump del director general del F.B.I. así como de varios miembros del servicio de inteligencia.  Según parece no se ha tratado de luchas palaciegas como se nos ha vendido sino sería consecuencia deel hecho de que estos les habrían presentado a Trump como cierta la bandera falsa del supuesto ataque con armas químicas del ejército de Bassar Al-Asad y de este modo haberle movido a bombardear.

De igual manera otras noticias sumamente importantes, como la intención declarada de Trump de implantar nuevamente la Ley Glass Steagel que debilita la banca especulativa frente a la banca de ahorro en pro del dólar basado en el patrón oro, son simplemente señalada pero no se explicita su significado e importancia.

Las noticias esconcen la realidad cuando el verdadero enfrentamiento es ocultado.  

El sionismo es el problema.

                                                                                 

Por primera vez desde que finalizó la guerra de los seis días, hace ya 50 años, el belicoso y agresivo Estado de Israel ha dejado de considerarse dueño y señor de todos los territorios que les rodean, es la primera vez que el terrorista Estado judío ve limitada su voluntad expansionista debido a ver en peligro su seguridad.

Esta limitación no se debe tanto a que otra potencia o grupo de potencias de la zona cuenten con un poder militar que haga sombra al suyo. Todo lo contrario, son el armamento nuclear y las reservas químicas que forman parte de sus arsenales las que han dejado de ser la más importante fuerza disuasoria para convertirse en su talón de Aquiles.

Y es que como más adelante se podrá comprobar se repite la historia del enfrentamiento habido entre un David físicamente inferior que puede acabar con un Goliat inmensamente más fuerte.

                                                          

En este caso el Goliat sionista se enfrenta a un grupo de resistentes que ha optado, al igual que se hace en el judo, por utilizar la fuerza del contrincante para así vencerlo.

Me estoy refiriendo a la resistencia libanesa conocida con el nombre de Hezbollá.

                                                               

El Secretario general de Hezbollá Sayyed Hassan Nasralá señaló este jueves, en un discurso retransmitido por televisión, pronunciado con motivo de cumplirse un año del martirio de tres comandantes de la resistencia islámica libanesa, que la estrategia bélica que pondría en marcha Hezbollá   se centrará en las instalaciones nucleares y de amoniaco que tiene Israel, y que de ser alcanzadas podrían causar un verdadero apocalipsis en el Estado judío.

                                                              

                                                                

En lo que hace referencia al amoniaco señaló que seguirán la pista a los contenedores de amoniaco de Haifa, ocupada en 1948, y que un tribunal israelí ordenó su cierre en diez días. Apuntó que de ser alcanzados por los misiles de Hezbollá la explosión estos contenedores tendría la fuerza destructiva de una bomba nuclear.

En este mismo discurso Nasralá no sólo hizo referencia a los contenedores de amoniaco, sino que también se refirió a la central nuclear de Dimona recomendando a los israelíes que la desmontasen ya que señalaba que los misiles de la resistencia libanesa son capaces de alcanzar esa planta tan obsoleta, amenazando de esa manera a la entidad sionista

                                                       

Todo esto lo puso en relación con la posible intención de Israel de enviar tropas al Líbano, recordándoles de paso que cuando envió durante la guerra contra Gaza a la unidad Golán, una de sus mejores unidades de las fuerzas especiales israelíes, esta no logró entrar en el área de Shuyaiya. En aquella ocasión sus tropas fueron claramente derrotadas y humilladas.

Tras amenazar a Israel mostró la realidad de un Estado que se cierra sobre sí mismo y que ha comenzado a construir muros en la frontera con el Líbano, algo que desde luego no es precisamente un signo de fortaleza sino todo lo contrario.

Pese a manifestar que la gente puede estar tranquila puso de manifiesto que la Resistencia debe permanecer en estado de alerta para enfrentarse al enemigo israelí, recordando de paso que la judaización con la construcción de viviendas, la destrucción de viviendas y tierras agrícolas, la colonización y la confiscación de territorios palestinos en Cisjordania sigue en marcha.

Vamos a reproducir un trozo del discurso de Nasralá que deja perfectamente clara la amenaza señalada:

“Vamos a   transformar el arma nuclear de Israel, que constituye una amenaza para toda la región, en una oportunidad. Esta amenaza afectará ahora al propio Israel. Las acciones de la entidad sionista demuestran la veracidad de las palabras y las amenazas de la resistencia”.

Lo cierto es que estas palabras no han caído en saco roto y los medios de comunicación, incluidos programas de televisión, las han tratado con amplitud. Las autoridades civiles y militares no han ocultado su preocupación ante estas amenazas y la nueva estrategia que proponen.

Me alegro mucho de que de una vez el Estado judío se vea obligado a abandonar esa suficiencia de matón de barrio que desde su nacimiento ha venido exhibiendo, ya era hora de que alguien parase los pies a este Estado terrorista y que el apoyo ilimitado de unos Estados Unidos dominados por el poder sionista dejase de servirles de escudo para considerarse libres para llevar a cabo cualquier tipo de tropelía, invasión o indignidad.

Llegados a este punto y dada la manipulación mediática respecto a todo aquello que suene a musulmán hay que hacer varias puntualizaciones respecto a la realidad de Hezbollá.

Hezbollá,  que en español puede traducirse por partido de Dios, es un grupo de resistencia musulmán libanés de base chií, aunque en 1997 decide formar una brigada libanesa multiconfesional para luchar contra la ocupación israelí, los cuales fueron expulsados del país en mayo del 2000 tras 18 años de ocupación del Líbano.

Por presiones de Israel a través de los Estados Unidos se ha tratado de que Hezbollá pasase a formar parte de la lista de Naciones Unidas y de la Unión Europea de organizaciones terroristas, cosa que no lograron y no es por tanto considerado como grupo terrorista.

Además de recibir un apoyo total de Irán y contar con la simpatía de la población chií de los países musulmanes, su actividad militar, en ciertas ocasiones fundamental, en la lucha contra el autodenominado Estado Islámico, Daesh en árabe, le ha llevado a ganarse la simpatía y el apoyo de numerosas comunidades de Irak y de Siria.

De hecho la jerarquía católica de Irak y Siria agradecieron públicamente a Hezbollá la defensa que sus templos y fieles recibían por parte de las tropas de Hezbollá.

                                                                   

Los enemigos fundamentales hacia los que ahora dirigen su lucha son los sionistas y los takfiríes de Daesh. La lucha la dirigen contra el sionismo y todas sus manifestaciones, es por ello que Israel, Daesh, Arabia Saudí y la intervención yanqui son sus principales adversarios, pero para nada los cristianos. De hecho, Hezbollá ha hecho público un comunicado en el que denuncia un plan sionista para expulsar a los cristianos de Oriente Medio.

En él  condenó los horribles crímenes cometidos por el grupo terrorista E.I., Daesh, cuando atentó contra iglesias en Tanta y Alejandría matando y dañando a cientos de civiles inocentes.

 El 11 de abril de  este 2017 Hezbollá difundió un comunicado a través de la Oficina de Relaciones con los Medios del partido, en él Hezbollá ofreció condolencias a las familias de las víctimas, pidiendo unir esfuerzos para confrontar al terrorismo en la región.

                                                          

El comunicado dice literalmente: “Esta escalada de homicidios llevados a cabo en nombre de la religión es una de las mayores catástrofes que nuestra humma (nación) ha estado presenciando”.

Del mismo modo Hezbollá señaló que esos crímenes habían sido planeados por las grandes potencias y algunos países regionales, que han estado ofreciendo diferente tipo de apoyos a los terroristas, en un intento de sembrar la discordia entre los pueblos de la región que han convivido durante siglos.

En otro momento el partido de la resistencia libanesa señaló que los atentados contra las personas fieles el Domingo de Ramos constituyen actos salvajes que indican que estos grupos no tienen características humanas.

Pero desde mi punto de vista en el comunicado se hace un análisis sumamente acertado, que todo el mundo ignora u oculta de la realidad que hay tras los ataques a los cristianos en Oriente Medio. Dada su importancia y el valor que tiene paso a reproducirlo:

Este crimen “forma parte de un gran plan para desplazar a los cristianos del Sinaí y otras áreas de Egipto, Siria, Irak y Líbano, allanando así el camino para una federación sectaria y étnica a favor del enemigo sionista”.

No puedo hacer otra cosa que aplaudir y congratularme con la postura que mantiene la comunidad chií , en especial la resistencia libanesa con respecto a los cristianos masacrados por ese autodenominado Estado Islámico creado por el gobierno sionista de los Estados Unidos al servicio de Israel y mantenido con el apoyo económico de las monarquías árabes y el silencio cómplice de la O.T.A.N.

                                                         

Como ya he indicado en otros escritos los musulmanes que sabiéndolo o no sirven al sionismo son un problema, pero el sionismo ES EL PROBLEMA.

El Valle y Franco.

                                                                           

Ahora que se somete a votación en el Congreso de los diputados la exhumación de los restos mortales del que fuera jefe del Estado, general Francisco Franco, para retirarlos de su actual lugar de enterramiento en el Valle de los Caídos, hay que llevar a cabo una precisión al respecto, una importante precisión que a mi modo de ver es fundamental puesto que pone las cosas en su sitio al aclarar una realidad que voluntariamente se oculta. Una verdad histórica que de conocerse por la opinión pública haría más complicado apoyar una medida como la que en estos días se pretende adoptar.

                                                                                 

Me estoy refiriendo a conocer sí la basílica y la cruz del Valle de los Caídos fue mandada construir por Franco con la intención de que a su muerte se constituyese en mausoleo faraónico para acoger sus restos o si no fue así. Pués en caso contrario es fundamental  saber de quién o quienes partió la orden para que sus restos descansasen allí.

                                                           

La primera cuestión es conocer la intención de Franco con respecto a ser enterrado en el Valle de los    Caídos:

La contestación a esta cuestión es muy sencilla pues los datos históricos no permiten duda alguna, dejan meridianamente claro que Franco nunca tuvo tal intención, más bien todo lo contrario, ya que en ningún momento de su vida manifestó intención alguna de ser enterrado en el Valle. De hecho, ni siquiera expresó lo contrario pues ni siquiera tomó en consideración tal posibilidad.

 Un hecho indica claramente lo señalado, pues el Generalísimo había levantado una tumba reservada para sí mismo en el panteón de la     familia Franco en el Pardo, lugar donde hoy reposan los restos de la que fue su esposa Dña. Carmen Polo.

                                                             

Pero por si aún quedase algún resquicio de duda hay un documento oficial editado por el ministerio de Información y Turismo, calificado como Reservado y Secreto, que se repartió entre los altos cargos del Régimen y representantes extranjeros que acudieron a la inauguración del monumento.

En el documento aparte de explicar las características arquitectónicas y constructivas manifestaba las intenciones programáticas del mismo “como espacio de enterramiento de las víctimas de los dos bandos y de reconciliación nacional”.

Lo que resultaba más clarificador era el no haber sido realizado como tumba propia, pues que de modo claro y rotundo señalaba que no se contemplaba el lugar como espacio para el futuro enterramiento de Franco.

A continuación, vamos a reproducir el párrafo referido en su integridad:

“Así”., en contra de lo que comúnmente se cree la decisión de enterrar a Franco en el Valle de los Caídos, aún del modo más vago e indirecto. Es más, nadie que conozca los planos de la Cripta, la Basílica o el Valle entero puede señalar el menor indicio de que se haya previsto, siquiera lejanamente, un posible emplazamiento donde en el futuro pudieran reposar los restos mortales del hoy Jefe del Estado español”.

El segundo aspecto que nos ocupa hace referencia a quién o quiénes fueron los que tomaron la decisión y ordenaron que los restos mortales de Franco reposasen en el altar mayor de la basílica del Valle de los caídos. La realidad es que fue el propio Juan Carlos I el que firmó la orden al abad para enterrar a Franco en el Valle. La decisión la tomaron el todavía Príncipe de Asturias y el entonces presidente del gobierno D. Carlos Arias Navarro tras consultar y recibir la autorización de la familia del finado.

                                                              

Esta decisión tomada por el entonces príncipe y el fallecido presidente del gobierno fue un verdadero menosprecio hacia la voluntad de un muerto, un estadista recién fallecido que a buen seguro habría tenido en cuenta la problemática que enterrarle ahí tendría, como estamos viendo.

Y como ha quedado claro la consecuencia directa de la decisión regia ha sido que desde que fue enterrado allí la cruz y la basílica dejaron de ser consideradas como un monumento a la reconciliación para verse como un emblema de la imposición de media España sobre la otra media.

Realmente no puedo afirmar que esa fuese la intención del Borbón, pero no me extrañaría nada conociendo la afición del anterior rey a obedecer a Kissinger y a la élite oscura y habiendo visto sus actuaciones con tal de mantenerse en la poltrona al precio que fuese, juró leyes para al poco tiempo perjurar y organizó un golpe de pacotilla para afianzar su monarquía, etc, etc.

                                                              

Deseo sinceramente que si finalmente deciden retirar del Valle los restos del Caudillo lo hagan rindiéndole los honores de Estado y militares que se merece y se haga llegar a la población la verdad histórica del porqué está ahí enterrado y quién lo decidió.

Ojalá que finalmente se cumpla la voluntad de Franco de descansar junto a los restos de su familia y de que el Valle pueda ser un monumento para la reconciliación de todos los españoles, y que no se convierta en la venganza de los que  tratan de lograr por medio bastardos  lo que perdieron en los campos de batalla.

La traición continúa.

Con motivo de que España paso a formar parte como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el bienio 2015-2016, la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación publicó una nota en la que señalaba: “La defensa y promoción de los Derechos Humanos es uno de los grandes pilares de la acción de España en Naciones Unidas”.

                                                       

 De igual modo el día 26 de diciembre del 2014, unos días antes de que España pasase a formar parte del Consejo de Seguridad de la O.N.U. Mariano Rajoy dijo desde el Palacio de la Moncloa que España “seguirá defendiendo los principios en los que se asienta nuestra convivencia: la libertad, el respeto a los derechos humanos, la democracia y la cooperación entre las naciones”.

                                                     

Estas palabras no han sido más que eso palabras, unas palabras que tan solo han servido para corroborar la traición que el hoy rey emérito Juan Carlos I llevó a cabo al entregar al reino de Marruecos una  entonces, parte de nuestro territorio. Todo eso que llevó a cabo el Borbón ha servido para que ese pueblo, el saharaui, en lugar de haber sido descolonizado haya pasado a ser pisoteado por la bota cruel de los monarcas alauitas.

                                                    

El 1 de diciembre del 2016 España pasó a presidir el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Desde la Presidencia del Gobierno ese mismo día de dio a conocer un comunicado de 419 páginas que decía: “España seguirá buscando una solución al conflicto en Siria y mejorar la asistencia a la población, en nuestro papel de co-relatores del expediente humanitario en este país” y que “España ejercerá su presidencia de la manera más transparente posible y con un espíritu constructivo en favor de la paz y seguridad internacionales”.

Un texto en el  que ni una sola palabra hacía referencia al Sahara Occidental, un territorio que formó parte de España y que posteriormente fue ocupado por Marruecos en lugar de haber sido descolonizado por España como indicó la O.N.U. que debía hacerse y como el general Franco señaló que se haría.

Desde entonces, hace más de 40 años, la población saharaui está separada por un muro de 2700 Km a su vez sembrado de millones de minas. Y la población saharaui está siendo vejada y reprimida de forma constante por las fuerzas de ocupación marroquíes, pero de eso el gobierno español no ha dicho ni dice absolutamente nada.

                                                        

Para mayor demostración de la deshonra y traición continuada está la mentira que respecto al tema de los derechos humanos en el Sahara mantienen las autoridades actuales españolas, baste con recordar que al acceder al Consejo de Seguridad el gobierno de España se había comprometido a defender los Derechos Humanos.

Pero a pesar de la deuda moral que tiene España para con el pueblo del Sahara, el gobierno no ha dicho absolutamente nada para defender a los pobladores del Sahara Occidental bajo control marroquí, una población  a la que el gobierno marroquí maltrata, tortura y reprime de modo que los Derechos Humanos son violados de modo constante por los ocupantes marroquíes.

Las sucesivas agresiones de los militares marroquíes contra la población civil, las detenciones y torturas e incluso las ejecuciones extrajudiciales no han sido puestas en conocimiento de la justicia internacional ni siquiera señaladas en el Consejo de Seguridad mientras España ha formada parte de él.

                                                      

El régimen democrático del 78 nació con muchos pecados, pero el inicial fue el abandonar sin lucha un territorio propio, recordar que en aquel momento era una provincia española más, dejando a su población, población que en gran parte aún conserva sus Documentos Nacionales de Identidad, ante el salvaje comportamiento de Marruecos.

                                                     

No como descargo del gobierno sino como explicación, no como descargo puesto que ceder ante el chantaje es cobardía, se encontraría la amenaza marroquí de permitir o impulsar la llegada multitudinaria de inmigrantes subsaharianos a las puertas de las fronteras de   Ceuta y Melilla.

Parece que además de paralizarle la cobardía al gobierno le falla la memoria, olvida que a mediados de los 70 Marruecos se sirvió de la Marcha Verde y ahora juega con la Marcha Negra. La reacción española parece ser la  misma: cobardía, traición y olvido.