Desde
un principio era conocido el interés de las potencias transatlánticas por dominar Ucrania, este interés formaba parte
de la expansión hacia el este que la Unión Europea (UE) en lo económico y la de
la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en lo militar. Se
conocía también la pretensión de que Ucrania entrase en la órbita Occidental y
no en la natural, por historia y proximidad geográfica, de Rusia.
Para
conseguir estos propósitos, organizaciones como la OTAN y la UE, junto a
potencias occidentales como EEUU y Reino Unido prepararon la denominada
“revolución de Maidán” , para que de
modo violento llevasen a cabo un verdadero
golpe de Estado que cambiase el legítimo gobierno de Yanukobich por
otro pro europeo que sirviese a sus intereses.
Todo
esto se ha desarrollado tal y como Bruselas, Londres y Washington habían
previsto.
Pero
han aparecido problemas con los que no contaban, tales como que algunas
regiones del este de Ucrania declarasen repúblicas independientes (como la
región de Donetsk) y solicitasen federarse con en Rusia.
En
estos momentos el conflicto más fuerte es el que se desarrolla en la ciudad de
Slaviansk
Ahora se han conocido importantes factores que han
tenido y tienen una importancia crucial
que han motivado y continúan motivando las
acciones de la UE y Washington y
promueven el duro conflicto entre el
ejercito ucraniano a las órdenes del golpista gobierno de Kiev y los defensores de Slavianks.
La
persistente y fuerte acción que lleva a
cabo el ejército ucraniano de Kiev para
tomar Slaviansk parece tener una razón distinta al pretexto de mantener la
unidad de Ucrania y evitar la
federalización con Rusia.
Slavianks
se halla en el centro de la cuenca de Yuso, la cual forma parte importante del territorio
incluido en el contrato que en 2012
firmó Ucrania y la multinacional Shell.
Este
contrato permitía que la multinacional
explotase los yacimientos de gas de esquito.
Ciertas
cláusulas del citado contrato podrían dar lugar a un aumento de tensiones en el
sudeste de Ucrania.
Estas
cláusulas conflictivas hacen referencia a los siguientes puntos:
1.-
Se utilizaría como tecnología de explotación la fracturación hidráulica-fracking,
que lleva aparejada la contaminación de aguas y suelos, la liberación de metano
a la atmosfera, incluso en algunos casos un aumento del nivel de
radioactividad.
2.-
Los lugares de explotación ocuparían considerables extensiones, y en el
contrato firmado con la Shell el
Gobierno ucraniano no se obliga a facilitar el traslado de los habitantes
locales afectados por la explotación.
Teniendo
esto en cuenta, tal y como señala el analista de la Fundación Rusa de la
Cultura Estratégica Alexaander Donetkiy,
con esto aparece una nueva
perspectiva respecto a las verdaderas causas de las batallas que se dan en la
región.
También
se entendería el porque Slaviansk parece
ser ahora el principal centro de atención de las fuerzas ucranianas.
El
nuevo gobierno de Kiev precisa que se cumpla el contrato con la multinacional Shell,
cuestión esta que habría sido uno de los fines atlantistas para ponerlos en el
gobierno, mientras que la población de la zona de Slavianks buscaría la
federación con Rusia tanto por razones históricas como para evitar los males
que el cumplimiento del contrato con la multinacional les produciría, y es que
federándose con Rusia no estos males no se producirían al no cumplirse el
contrato.
La
no asunción de lo que el contrato lleva aparejado provocaría unas fuertes
perdidas para la Shell, tanto por los beneficios que dejaría de obtener, como
por las inversiones que ya ha realizado en la zona en forma de estudios
geológicos y prospecciones, amén de la creación de cierta infraestructura.
La
importancia de todo esto sólo se puede comprender si se conoce la fortaleza
económica y por tanto el poder que tiene la multinacional Shell.
La
Royal Dutch Shell (Compañía Real Nerlandesa Shell) centra sus intereses en los
sectores petrolíferos, de gas natural así como de gasolina.
La
Shell Transport and Trading Company era una compañía británica fundada en 1897
por los hermanos judíos Marcus y Samuel Samuel, los cuales nacieron en el seno
de una exitosa familia judía que emigró a Inglaterra desde los Países Bajos.
En
el año 2009 la revista Forbes clasificó a la empresa como la que tenía el mayor
caudal monetario del mundo.
En
la edición del 2011 pasó a ocupar el segundo puesto.
Como
se puede inferir de todos estos datos, la presión para que se instaurase un gobierno
proatlantista que mantuviera el cumplimiento del contrato fue muy fuerte, y más
si a esto se sumaba la expansión económica y militar de la UE y la OTAN hacia
el este, y cuando el gobierno de Yanukobich se negó a firmar el acuerdo
económico con la Unión Europea en el 2013 la urgencia atlántista se disparó.
¿Cuáles
fueron las causas desencadenantes que más influyeron en el “euromaidán”? Es
difícil de decir, pero que la de la
Shell fue una de ellas nadie puede
negarlo.
Resulta
realmente triste asistir a como se engaña a la población con supuestas demandas
democráticas del pueblo cuando lo que mueve todo es el interés económico y geopolítico,
casi siempre controlados por “el pueblo elegido”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario