Facebook considera la imagen del Niño Jesús contenido violento.

                                                                                       

Nuevamente entramos en la Navidad, unas fechas en las que recordamos el nacimiento de Dios hecho hombre, algo que para Facebook no parece tener importancia , pero no es sólo que los globalistas de Facebook no lo vean así, sino que han llegado al extremo de considerar una imagen del niño Jesús como “contenido violento”.

Y es que Facebook bloqueó una imagen en la que aparecía Santa Claus arrodillado ante el Niño Jesús en el pesebre. La imagen fue posteriormente desbloqueada después de que la denuncia de LifeSite se hubiese vuelto viral.

                                                               

La imagen antes señalada habría sido bloqueada por haberla considerado como “contenido violento o gráfico”.

Facebook oculto la imagen, indicando que “la foto se cubrió  de modo automático para que la  gente pueda decidir si sesea verla”.

Caso de querer ver esa imagen los usuarios tuvieron que hacer clic en un botón para descubrir la imagen que previamente había ocultado Facebook.

                                                                  

En estos momentos los usuarios de Facebook pueden compartir libremente la imagen sin tener que llevar a cabo paso adicional alguno, gracias a que se hizo viral la denuncia de Life News contra el bloqueo de que fue objeto esa imagen del Niño Jesús.

Facebook explica en su sitio web lo que significa contenido de violencia y contenido gráfico: “También sabemos que las personas tienen diferentes sensibilidades con respecto al contenido gráfico y violento. Por esta razón agregamos una etiqueta de advertencia al contenido especialmente gráfico o violento para que no esté disponible para personas menores de dieciocho años y para que las personas sean conscientes de la naturaleza gráfica o violenta antes de que hagan clic para verlo”

Personalmente creo que estas palabras lejos de aclarar la acción de facebook agravan más el asunto.

                                                           

   

La imagen del Niño Jesús y la versión popularizada de un santo, san Nicolas se publicó originalmente el 1 de diciembre de 2015, fue adjuntada   de las siguientes palabras: “Mi querido Jesús, no quiero tomar tu lugar (…). Y así, me arrodillo aquí para orar; para adorarte en este, tu santo cumpleaños”.

                                                                     

Seguramente para muchos esto no tiene una especial importancia, desde mi punto de vista si la tiene y mucho mayor de lo que nosotros mismos podemos darle.

Y es que este suceso hay que enmarcarlo en la larga historia de censuras y bloqueos de que han sido y continúan siendo víctimas las organizaciones y personas defensoras de la fe y/o de todo aquello que tengan que ver con la moral cristiana y concretamente católica.

Es así que cualquier opinión escrita, video o caricatura contrarios al movimiento LGTBI, a las asociaciones o actitudes feministas radicales hegemónicas y por supuesto a los judíos sionistas y sus mitos son automáticamente censurados.

De la misma forma se permite la exposición de manifestaciones contrarias y vejatorias contra Cristo, Santa María o la Iglesia católica.

La manera que tiene Facebook de comportarse no debería extrañarnos lo más mínimo puesto que es triste reflejo de las leyes a las que nos vemos sometidos, a la actitud de nuestros gobernantes y a la decadencia moral de la sociedad sin rumbo en la que vivimos.

Si queremos saber quién tiene el poder en nuestra sociedad y en el mundo entero sólo debemos fijarnos  a quién no podemos criticar, Bueno pues ya saben de quienes hablo , esos mismo que son dueños de Facebook y del Estado Profundo que lucha contra Dios hecho Niño.

                                                                    

vs.

NADA QUE CELEBRAR.

                                                                                 

En un día como el de hoy no se escucha otra cosa que una sucesión de vergonzosas lisonjas que miles de individuos expresan para de esa manera rendir pleitesía al poder establecido desde 1978, se trata de individuos cautivos del pensamiento único que se arrastran ante el poder y no paran de glorificar un documento político y el periodo histórico a él vinculado.

Es así que atravesamos una jornada en la que una gran cantidad de bufones, ya sean estos políticos, periodistas o ciudadanos sometidos a la dictadura de lo políticamente correcto, no dudan en perder la dignidad mostrando una pleitesía rastrera   vacía de todo análisis crítico.

En esta fecha se venera la Constitución del 78 celebrándose de una manera realmente obsesiva su aprobación. Lo más triste es que se trata de homenajes vacíos de cualquier sentimiento que se llevan a cabo por la presión de la dictadura de la corrección política y para mostrar una inquebrantable actitud de     servicio y sometimiento al poder.

Si algo no puede funcionar este día es el análisis crítico, y mucho menos la libre expresión de las consecuencias alcanzadas merced a ese análisis cuando estas no vayan en la dirección de enaltecer la Carta Magna.

Pero yo me voy a permitir hacer referencia a dos puntos, a mi entender fundamentales, que se refieren a la venerada Constitución y a la “sacrosanta” Transición.

El primer punto se refiere a que unas Cortes que fueron elegidas como generales tal y como señala la convocatoria en el Boletín Oficial  del Estado, el artículo único del Real Decreto 679/1977 de 14 de abril decía: "Se convocarán elecciones generales para la constitución del Congreso de los diputados y del Senado, de las Cortes Españolas. Las votaciones se celebrarán el día 15 de junio  de 1977, con sujeción a cuanto se se establece en el Real Decreto-Ley 20/1977 de 18 de marzo, sobre normas electorales". Pero a pesar de todo ello elaboraron una Constitución cuando no eran Cortes constituyentes, con lo que se abrogaron unas facultades que como Cortes legislativas  no tenían.

Con eso nos referimos al pecado de origen de la endiosada Ley de leyes, pero hay algo más y es lo que se conoce como la justificación no tanto por el origen como por su ejercicio y consecuencias.

Viendo las cosas desde esta perspectiva la cosa es aún peor, pues al considerar la Constitución y las consecuencias de su puesta en marcha nos encontramos con que es la causa y justificación de varios millones de niños asesinados en el vientre materno merced a la despenalización del aborto, y de otros millones de asesinatos más provocados por la utilización indiscriminada de la píldora del día después. Pero a todo esto habría que añadir los niños no nacidos, difícilmente cuantificables, a causa de la homosexualización de la sociedad, a la legalización de los “matrimonios” de personas del mismo sexo, del uso de los métodos anticonceptivos  de  manera  generalizado y del desarrollo de una ideología de género que enfrenta a hombres y mujeres haciendo que se vean como enemigos y rehúyan un cierto grado de compromiso.

                                                                   

Luego nos hablan de que nacen pocos niños en España, ¿Porqué será?

Es la muerte de los españoles y la destrucción misma de la comunidad nacional.

Y todo esto sin entrar en temas    relacionados con el peligro que padece la Unidad Nacional a causa del sistema de las autonomías, el desarrollo económico, el sometimiento a los poderes financieros y el haber acabado con el dominio público-estatal de   las industrias y corporaciones estratégicas.

Pero si algo hay que resaltar es junto el ataque a la vida es la caída en picado de la moral y del sentimiento de la identidad nacional.

                                                       

En definitiva, en este día no hay nada que celebrar, más bien todo lo contrario.  ES UN DÍA DE LUTO.

                                                                   

Q Anon en Europa contra el Estado Profundo.

                                                                                 

El movimiento que se ha puesto en marcha en Francia con las violentas protestas llevadas a cabo por las denominadas “chalecosamarillos” parece que se ha extendido a  los países más importantes de la Unión Europea: Francia, Alemania y Holanda por ahora, de hecho se han empezado a ver este símbolo, el cual se ha ido generalizando.
 Comenzó en los Estados Unidos entre una parte de los norteamericanos más próximos a Trump y en concreto a aquellos que consideraban imprescindible combatir el Estado Profundo que realmente controla la política de los Estados Unidos.
                                                                  

 Cuando hablo de un símbolo estoy haciendo referencia a la Q de Q Anon. Una letra que se refiere a una serie de escritos en cierto modo crípticos que aparecen con una periodicidad prácticamente diaria que apareció por primera vez en el board de 4chan el 28 de octubre de 2017.

                                                                   

 Supuestamente manejaba información proveniente de los militares patriotas y de los servicios de inteligencia que luchaban para acabar con el Estado Profundo, también denominado cabal.

La Q procedería de que el o los sujetos deberían disponer de una autorización Q, autorización de seguridad del Departamento de Energía de los Estados Unidos que era precisa para poder acceder a la información del Secreto Superior referido a armas o cuestiones estratégicas a ellas unidas, aunque esta afirmación respecto al origen de la Q no es aceptada por todos sus seguidores.

Otro tema que no está para nada claro es el de la identidad que se esconde tras esa Q   y sus comunicaciones en internet, hay quienes afirman que tras ella se esconde un oficial de la inteligencia militar apoyado por altos miembros de la misma,

Hasta aquellos que detrás se esconde el mismo Trump y sus más cercanos colaboradores con la intención de ir presentando de manera críptica la realidad de los pasos que llevarán a la lucha y destrucción del Cabal.

Lo único cierto es que en la campaña electoral de Donald Trump muchos de sus seguidores aparecían con el símbolo Q en carteles o en sus camisetas, a las que Donald Trump hacia señas favorables e incluso las señalaba sonriente.

                                                                   

Lo único que para todos sus seguidores está claro es que viene a significar a una persona o grupo de ellas que llevan a cabo una lucha a fondo contra el Estado Profundo.

Ahora bien, hay una gran parte de la población y de los medios de comunicación-manipulación que en este movimiento Q     no ven otra cosa que falsedades conspiranoicas de grupos ultraconservadores que pretenden difundir las denominadas facke-news. Sea como fuere nos encontramos ante un movimiento, al menos hasta ahora, exclusivamente norteamericano sin trascendencia alguna fuera de sus fronteras.

Hasta aquí lo que se puede dar por cierto.

Y ahora viene lo que realmente me resulta enigmático, algo a lo que sólo se puede encontrar sentido viendo que los movimientos que se empiezan a generalizar por los países más con mayor peso político y económico de la globalista Unión Europea tienen una conexión con el movimiento en contra del Estado Profundo que se está desarrollando en los Estados Unidos.
 El hecho es que son ya bastantes los lugares de esos incidentes en los que se ha podido ver la Q.

                                                                   

Alemania.

     

Bélgica.

                                                                       

 Además a todo esto se ha empezado a sumar la policía, con el más que sintomático hecho de la policía antidisturbios quitándose delante de los manifestantes los cascos entre el aplauso de los primeros.

                                                                  

A todo esto hay que sumar que en las comunicaciones de Q ha hecho referencia muy favorable a los movimientos que se están desarrollando en Europa, y no hay que olvidar contra quién se han concentrado las quejas desarrolladas en Francia, contra Macron,el pelele de los Rothschild .

                                                              

En las manifestaciones que se han llevado a cabo llama la atención que se portaban gran cantidad de banderas francesas y se cantaba la marsellesa, ojalá que todo esto sea el despertar de Europa contra la globalización y contra el Estado Profundo que también dirige a los gobernantes y sojuzga a los pueblos. Lo más seguro es que todo esto esté movido por los caballeros blancos.

                                                                  

general Milley.

general Flynn

Además hay que señalar que en los últimos  mensajes de Q Anon se ha referido de modo muy positivo a lo que está ocurriendo en Francia .

               

                 

                                                                

El pesquero, los inmigrantes y Malta.

                                                                                       

Esta costumbre que ha cogido el gobierno de engañar al pueblo español en todo lo que haga referencia a la inmigración ilegal se ha convertido en un verdadero vicio.

Un vicio que en este momento ha tomado forma de cuento, un cuento fantástico que nos presenta una historia en la cual se ha producido una terrible situación inhumana que parece irresoluble, pero que finalmente tiene una solución venturosa y feliz debido a la sabia y humanitaria intervención del gobierno.

Lo peor es que muchísimos españoles se han creído el cuento y así han puesto de manifiesto hasta que punto sus mentes están vacías de toda capacidad crítica para afrontar aquello que los medios les presenten, se han convertido en verdaderas mentes-esponja que todo lo aceptan.

El cuento al que ahora me estoy refiriendo creo que todos lo conocemos:

Erase que unos pescadores iban por el mar y recogieron a un grupo de pobres náufragos que escapaban de unos marineros muy malos. El problema surgió cuando ningún país cercano les permitía ir a algunos de sus puertos para desembarcar a los náufragos que habían recogido, y ni siquiera el país de origen de los pescadores aceptaba recibirlos.

Pero entonces apareció un mago llamado Pedro Sánchez, el cual con su magia y bondad logró que el país más cercano a donde se encontraban los pescadores y los náufragos, un país llamado Malta, los recibiera y así pudiesen salvar sus vidas.

                                                             

Como cuento para niños está muy bien, pero la realidad de las cosas dista mucho de lo que esa narración nos pretende hacer creer.  

La realidad es que el pesquero estaba en aguas jurisdiccionales libias cuando el pesquero español recogió a los inmigrantes que estaban en el agua, y estaban allí puesto que se habían tirado desoyendo a los miembros de la patrullera libia que los trataba de recoger y sacar del agua, cosa esta que vieron los pescadores españoles y aun así les intimaron a saltar al mar para que fuese el pesquero español el que los recogiese.

En segundo lugar hay que tomar en consideración que tanto Italia como Malta se opusieron a que los inmigrantes recogidos desembarcasen a sus puertos debido a que la inmigración ilegal se había convertido en una invasión que amenazaba con desestabilizar sus economías y dar al traste con el orden social de sus naciones.

Y por último hemos de hacer referencia al mayor embuste del cuento, se nos ha vendido que finalmente los inmigrantes ilegales han sido recibidos por Malta gracias a los buenos oficios de Pedro Sanchez, lo que se nos ha ocultado es que las autoridades de Malta los han aceptado a condición de que los inmigrantes llegados en el pesquero sean rápidamente reubicados en España, es decir trasladados a nuestro territorio para sumarse a la ingente masa de inmigrantes ilegales que  abarrotan nuestro país.

Y para confirmar este extremo el ministro del Interior y Seguridad maltés, Michael Farruigia no ha tardado ni un día en señalarlo a través de Twitter diciendo: “Hoy 11 inmigrantes desembarcaron en Malta del barco español Nuestra Madre Loreto. Tras la atención médica todos serán reubicados en España”.

                                                                      

Michael Furruigia.

Es decir que estamos ante un nuevo engaño a los españoles, a los que nos tratan de vender unos sucesos no acontecidos a la par que continúan colaborando con la invasión que sufre nuestra nación. La solución de la que  han hablado no es tal, y por supuesto Pedro Sanchez no es un mago sino un farsante.