Las falsedades de la New Age.

                                                                             

En ocasiones nos vemos sumergidos en conversaciones o discusiones en las que nos encontramos con personas que sostienen opiniones  basadas en teorías supuestamente serias que presentan como transpersonales, espirituales u holísticas, teorías que manifiestan ser fruto de una visión profundamente liberadora de la mente y que acercan a la realidad trascendente del ser  humano, liberándolo supuestamente  de la presión de lo material y de la tradición. Presentan todas estas posiciones como visiones innovadoras a la que muchos aún no variamos sido capaces de llegar.

Ante toda esta palabrería, pues ese tipo de discurso no pasa de ser otra cosa, hemos de tener en cuenta que aunque no se identifiquen como tales, pues la mayoría de ellos ni siquiera lo saben, nos encontramos ante un seguidor del pensamiento New Age.

Un pensamiento que amén de erróneo y contradictorio para nada es moderno, de hecho se basa en antiguas herejías medievales. Todo esto lo vamos a ver en esta entrada.

Para tener conocimiento de los puntos fundamentales en los que esta ideología pseudo se sostiene,  nos referiremos a esas antiguas, aunque se las vistan  de novedosas, posiciones.

En primer lugar nos referiremos al espiritismo, el espiritismo es básico en el movimiento de la New Age, ya que como vamos a ver tiene por un lado en él su origen, mientras que por otro en él se sostiene parte de su doctrina, a la par que lo fomenta.

Con respecto a su origen diremos que sus raíces se encuentran en la Sociedad Teosófica fundada en 1875 en Nueva York por la rusa Helena Blavatsky, espiritista que afirmaba haber recibido sus enseñanzas de unos seres espirituales, ”maestros invisibles-seres ascendidos”. Apuntaremos que la Teosofía es la creencia o pretensión de obtener un conocimiento de la divinidad  mediante prácticas secretas, esotéricas u ocultistas.

                                                            

Hemos de señalar que el espíritu que dicta a Alice Bailey, segunda dirigente de la Sociedad Teosófica, el plan para conseguir llegar a la Nueva Era era el de un tibetano, de ahí es de donde proviene la inclinación orientalista de la New Age.

                                                                

Es muy importante la promoción que se hace desde esta corriente del contacto con los espíritus que ellos denominan “maestros invisibles”. Para los cristianos hay que señalar que las prácticas espiritistas están prohibidas de forma expresa en la Biblia, concretamente en el Deteuronomio 18, 9-12: “ No haya entre ti quién consulte a los adivinos ni quién invoque a los muertos”.

En segundo lugar se refieren mucho al panteísmo, que resulta ser uno de los fundamentales puntos del credo de la Nueva Era al considerar el universo como a Dios mismo, viendo en el cosmos a la divinidad. Una derivación de lo anterior es que para los seguidores de la New Age Dios no es un ser personal, cada ser humano forma parte de la naturaleza de Dios, el universo es concebido como el mismo Dios.

                                                             

Llegando a afirmar que Dios incluye todo el Bien así como todo el Mal, cuestión esta que no tiene ni pies ni cabeza pues Dios es el  Bien absoluto, y el Mal es tan solo la ausencia  de este. Defender que Dios incluye tanto al Bien como al Mal es tanto como defender que no se puede establecer ningún tipo de juicio con  respecto a la conducta puesto que todo comportamiento se asemejaría a la divinidad, de ahí el mantenimiento de la idea de negar la existencia del Bien y del Mal.

Para el cristianismo el universo es una creación de Dios, no es Dios mismo. Para los seguidores de esta nueva herejía Dios es una fuerza impersonal y anónima. Siguiendo con este planteamiento, lo único que diferenciaría a Jesucristo  del resto  de los hombres es el hecho de que El habría sido consciente de su divinidad.

En tercer lugar nos referiremos al monismo, derivado en parte del panteísmo, ya que el monismo considera que todo es una misma cosa. Esto es erróneo  desde una visión cristiana puesto que se confunde el Creador con la creación, y de nuevo lleva a negar toda diferencia entre el Bien y el Mal, ambos serían uno.

                                                      

Otro punto básico de esta corriente pseudo-espiritual es el sincretismo, según el cual todas las confesiones  religiosas son consideradas como similares  respecto a una Verdad que en el fondo no reconocen como tal puesto que para ellos esta es “relativa”. El ser humano escogería la que le resultase más útil. De hecho no se exigiría adhesión o compromiso con ninguna religión en concreto, para ellos en el fondo todas son una y deberían unificarse.

Pero lo único cierto es que no pueden considerar una religiones que mantienen doctrinas y preceptos no sólo contradictorios sino opuestos.

De todo lo anteriormente señalado deriva el siguiente concepto, el relativismo moral: Y es que una vez que se han negado todos los principios sobre los que se sustenta cualquier afirmación todo pasa a ser considerado relativo, dependiendo la realidad del juicio y voluntad del individuo.

Esta postura lleva a la New Age hasta el extremo de negar cualquier diferencia entre el Bien y el Mal. “El Bien y el Mal son una misma cosa”, llegan a decir. 

                                                              

Uno de sus guías espirituales, Swami Vivekananda, claro exponente de la Nex Age, afirma que: “Bien y Mal son uno mismo”.

Y el último punto al que vamos a hacer referencia es el denominado quietismo: Se basa en la raíz misma del budismo, buscando alcanzar un estado denominado “nirvana”, en el cual el ser humano deja de sentir pasión, deseo o ilusión respecto del mundo exterior. Busca la absorción en el cosmos a través de la destrucción del ser humano. El quietismo está insertado totalmente en el relativismo puesto que en último término considera el mundo exterior como una mera apariencia o ilusión subjetiva.

                                                            

La base de todo este planteamiento pseudo-espiritual  es el relativismo moral, la negación de la existencia del Bien y el Mal, considerar que la Verdad no existe pues todo es relativo y negar a Dios puesto que nosotros y el cosmos sería ese dios.

El supuesto asesinato ritual en el C.E.R.N., un acto de desinformación.

                                                                                     

Hace aproximadamente una semana, unas imágenes que mostraban lo que supuestamente era un sacrificio ritual en el C.E.R.N. se convirtieron en virales.

A mi entender estas imágenes, claramente un montaje, lograron el fin que buscaban y para el cual esa escenificación fue llevada a cabo.

En primer lugar ha de quedar meridianamente claro que según mi parecer el ritual que nos muestran esas imágenes no pasa de ser una burda escenificación preparada para que la mentira fuese descubierta y se calificase como video fake,  y en ese sentido hay que reconocer que quién lo haya preparado y quienes lo han llevado a cabo han alcanzado sobradamente el objetivo buscado.

Y lo han alcanzado puesto que no es necesario más que observar con un mínimo de detenimiento las imágenes para darse cuenta de la falsedad del supuesto ritual que el video pone ante nuestros ojos.

 ¿ En qué me baso para afirmar esto de modo tan categórico?.

En varias cuestiones que paso a detallar:

-En primer lugar la grabación del supuestamente casual filmador, comienza fijando la imagen durante cerca de siete segundos  en el lugar por done más tarde aparecerían los sujetos encapuchados.

-En segundo lugar, las zapatillas, que llevaban esos misteriosos individuos eran de tipo deportivo y por el tamaño de ellas eran  de personas jóvenes.

-En tercer lugar no aparece ni una sola gota de sangre sobre la blanca vestidura que lleva la chica que, supuestamente, es acuchillada.

-Justo en el momento del supuesto apuñalamiento de la víctima la cámara deja de filmar en dirección al lugar donde se desarrolla la escena, no regresando a él hasta que han   transcurrido varios segundos, pero entonces la imagen no muestra nada puesto que   está absolutamente desenfocada y no aparece ninguno de los sujetos que llevaban a cabo la teatralización.

Lo señalado pone de manifiesto, al menos según mi criterio, que este supuesto ritual no pasó de ser una mera pantomima llevada a cabo con muy poco cuidado, si la intención fuese hacer creer a alguien  que realmente se llevó a cabo allí algún tipo de sacrificio humano. lo hubiesen realizado de una manera más creíble.

Pero hay que añadir algo que resulta fundamental, y es el hecho de que la grabación muestra la realización de un ritual, fuese o no simulado, en un lugar como es el campus central del C.E.R.N. que cuenta con unas medidas de seguridad tremendas y que tiene un acceso absolutamente restringido. Es por ello que esta representación habría sido imposible de llevar a cabo sin la colaboración u omisión de las autoridades del centro o  de las fuerzas encargadas de la seguridad del recinto.

Todas estas cuestiones nos llevan a plantearnos una nueva interrogante ¿Quién y con qué intención ha permitido el uso de las instalaciones del C.E.R.N. para esta grotesca parodia?

Para contestar a esta cuestión es preciso situar al C.E.R.N. en un contexto muy concreto, todo este  gigantesco colisionador de hadrones sito en Suiza ha sido desde sus comienzo objeto de críticas, en las que  ha participado el afamado Stefen Hawking, y en los últimos años es objeto de toda una serie de comentarios e investigaciones “conspiranoicas”, más o menos acertadas que van desde el mismo logo del C.E.R.N. a la presencia de una imagen de la diosa Shiba en el interior del recinto.  Pero las actividades de este centro han sido puestas en solfa señalando,  la posibilidad de que se estuviese pudiendo o tratando de crear un agujero interdimensional con el peligro que esto podría llevar aparejado.

                                                               

                                                          

La razón de llevar a cabo y presentar a la población a través de internet el falso ritual sería una especie de acción de desinformación que serviría para  anular la influencia de cualquier crítica al presentarla como una parte más del pensamiento conspiranoico.

Sería  un movimiento para anular toda crítica a las actividades nucleares de la Unión Europea de modo que fuesen consideradas por la opinión pública como meras tonterías propias de mentes vendidas a la conspiranoia.

Se trataría de quitar verosimilitud a todo lo negativo que se señala sobre la partícula de Dios, la apertura de un portal interdimensional o sobre cuestiones como las imágenes de la supuesta “puerta” que el C.E.R.N.  habría abierto sobre la ciudad de Ginebra, o las críticas recibidas desde Rusia por la actividad  y riesgos de este acelerador de hadrones.

                                                              

                                                              

De nuevo la guerra psicológica.

                                                                                       

Ayer se comenzó a desarrollar una nueva batalla psicológica de la guerra que desde hace al menos cinco años se viene librando en Oriente Medio.

Me refiero a las imágenes del pequeño Omram, imágenes que están copando todos los medios de comunicación, las  agencias de noticias y las denominadas redes sociales.

No hay que perder de vista que cuando una noticia, plasmada en una imagen que se presenta a modo de icono, aparece y se repite de modo simultaneo en todos los medios de comunicación esto ocurre por alguna razón específica, razón que mueve a aquellos que dominan los medios de comunicación a jugar con los sentimientos de la gente para lograr algún fin concreto.

El caso del pequeño Omram no es el primer caso ante el que nos  encontramos con este tipo de funcionamiento, ya lo vivimos con el caso del niño ahogado en las playas turcas, el conocido Aylan. Niño del que conocimos su apellido, se nos presentaron fotografías de sus hermanos y su padre, conocimos su historia y la fotografía fue repetida hasta la saciedad con la intención de movilizar un sentimentalismo que frenase cualquier análisis racional que pudiese ser contrario a la preparada invasión –llegada de “refugiados sirios”.

                                                                     

Con el caso del niño sirio herido en un bombardeo al que nos referimos está ocurriendo un tanto de lo mismo, nos encontramos ante una imagen icónica que se repite en todos los medios y en el mismo intervalo temporal. Se trata de una imagen que toca el corazón de todo ser humano, que a su vez se busca de personalizar aportando el apellido del niño: Daqnech, sabemos que fue rescatado con el resto de su familia de las ruinas tras un bombardeo, etc. Pero  inmediatamente se señala que vivía en una zona ocupada por los rebeldes sirios, con lo que indirectamente se nos está diciendo que su terrible situación es culpa de los bombardeos rusos y sirios. Colateralmente se comienza a hablar de que los ataques de la aviación rusa y siria están causando víctimas civiles entre la población, etc.

                                                               

Dentro de nada comenzarán a personalizar aún más a la víctima, aparecerán fotografías del niño jugando, fotografías de sus hermanos y padres,etc.

Pero es preciso que tengamos un mínimo de pensamiento crítico para plantearnos algunas preguntas que nos llevarán a respuestas que a su vez nos permitan conocer la realidad de lo que vemos.

La guerra de Siria, una de las más crueles y sangrientas que se han desarrollado en los últimos años, se ha caracterizado por la ausencia en la prensa occidental de fotografías  presentadas de modo general y temporalmente coincidentes. Ninguno de los miles de niños asesinados salvajemente han sido presentados dándonos a conocer su nombre, el número de hermanos, etc., los millares de adolescentes crucificados no han sido portada general ni han sido tampoco personalizados, y eso que por desgracia no han faltado casos a los que acudir, pero no había razón  que la élite precisase  para servirse de esas imágenes.

De la niña vendida como esclava sexual por Daesh nadie sabe su nombre siquiera, al igual al igual que ocurre con tantos y tantos niños  decapitados y crucificados niños por los salvajes takfiríes de ISIS (Daesh en árabe).

                                                                  

 En ese momento no convenía a la élite oscura, que mueve todos estos planes geoestratégicos,  movilizar a la opinión pública occidental para que ISIS-Daesh fuese atacada de modo efectivo y exterminada. Y esto era así ya que Daesh durante mucho tiempo sirvió a los intereses yanqui-sionistas, anglo-saudíes y sobre todo de Israel.

Por el contrario la imagen del niño ahogado en las playas de Turquía si fue útil para preparar a la población y moverla a aceptar la gigantesca llegada de “refugiados” que se avecinaba.

En este momento la cuestión está en preguntarse por  cual es la razón de que sea ahora cuando es utilizada la imagen del niño sirio víctima del bombardeo.

La realidad de lo  que ocurre no es  muy complicada ver, basta con fijarse en la coincidencia temporal con ciertos acontecimientos:

-En primer lugar está con la derrota de Daesh, gracias a la cobertura aérea rusa y a la actuación rusa e iraní.

                                                               

                                                            

-También destaca el hecho de que la aviación rusa ha comenzado a utilizardel territorio iraní para desde él iniciar los bombardeos sobre  los terroristas en Siria.

En estas circunstancias la élite ve como algo fundamental  frenar la actuación  aérea rusa, siria e iraní pues de otro modo Daesh  desaparecería y Bashar Al-Assad connuará en el poder. Además Irán saldría fortalecido, 
cosa que a Israel preocupa mucho. Es por ello que hay que frenar los bombardeos rusos, sirios y de Irán que tanto daño hacen a los criminales del ISIS.

                                                               

Los judíos en el comercio de esclavos.

                                                                           

Con la finalidad de denigrarnos y buscando que nos avergoncemos de nosotros mismos y de la civilización que hemos creado, la historia de los europeos blancos  cristianos ha sido manipulada de forma y manera que siempre  aparecemos en ella  como los responsables  de  los episodios históricos más espantosos y moralmente ignominiosos de la historia humana. 

La culpa de lo peor de la historia recae siempre en los europeos blancos cristianos: La explotación de África, la destrucción de las culturas precolombinas, el llamado genocidio judío, la responsabilidad de las dos Guerras Mundiales y la situación por la que actualmente atraviesa Oriente Medio han sido causadas por el hombre blanco europeo y cristiano, al menos eso es lo que nos pretende hacer creer.

Pero sólo es necesario  profundizar  con un poco de seriedad en esos episodios históricos para comprobar que tras ellos se encuentran siempre los mismos, la responsable es una comunidad chauvinista carente de moral (pues tener dos morales es como no tener ninguna), fanática y cristófoba: los judíos talmúdicos.

A todos se nos ha vendido desde el parvulario hasta la universidad y  a través del cine y la televisión que el hombre blanco es culpable de todo, es por combatir esta falacia que vamos a tratar con un poco más de detenimiento algunos de estos episodios, y lo haremos  acudiendo a fuentes que no suelen ser tomadas en consideración por la historia oficial.

En esta entrada nos centraremos en el terrible evento histórico de la esclavitud de los negros africanos en América.

Lo que siempre hemos escuchado y tenemos marcado a fuego en nuestras mentes, y también en nuestros corazones al habernos sentido hasta cierto punto responsables  como raza de ello, es que el hombre blanco europeo, católico o protestante, secuestró a cientos de miles de negros que vivían apaciblemente en el continente africano para llevarlos en bodegas de barcos, donde morían como ratas,  a América donde servirían como esclavos a otros blancos en grandes plantaciones o en sus casas.

                                                                  

 Por supuesto se nos ha convencido de que esos tiránicos esclavistas eran blancos y cristianos, pero no se han tomado en consideración datos que han sido negados o voluntariamente ignorados por la historiografía oficial.

                                                                 

La cuestión más criminal y escandalosa de este tráfico de esclavos desde África hasta el nuevo mundo, que se desarrolló durante los siglos XVI, XVII llegando hasta mediados del XVIII, fue sin duda el traslado de los esclavos cruzando el océano Atlántico por el denominado “paso medio”. Estudios universitarios serios calculan que entre siete y diez millones de  negros esclavizados sufrieron  de modo inenarrable o murieron  durante el viaje transoceánico.

                                                             

Este cruel sufrimiento, tanto el producido en el hacinado viaje como en la esclavitud en América, ha sido y continúa siendo la base sobre la que se ha levantado entre los blancos europeos y norteamericanos esa especie de etnofobia, ese complejo de culpa que la raza blanca ha desarrollado en los últimos siglos. Un sentimiento que ha sido convenientemente azuzado por los medios de comunicación, por la literatura, por el cine y por supuesto por la Tel-Aviv-Sión (TV).

Las series y películas no han perdido ocasión para presentar a los traficantes de esclavos africanos, a sus compradores y dueños como cristianos, europeos o americanos. Para ello no hay sino recordar películas como “Amistad” de Steven Spilberg  “”, la reciente “Amazing Grace” o series como la famosa “Raíces”.   En todas ellas se presentaba el negocio de esclavos como propio de cristianos blancos.

                                                                 

Películas en las que en numerosas ocasiones aparecían  imágenes y primeros planos de  cruces, rosarios o sacerdotes.

Todo este planteamiento ha sido y continúa siendo promovido con la intención no sólo  de promover un paralizante complejo de culpa entre los cristianos y los blancos, europeos y norteamericanos, sino también para ocultar la verdadera responsabilidad de ese terrible crimen contra la humanidad.

Comenzaremos señalando que el verdadero centro de la venta de esclavos se encontraba en Newport (Rodhe Island), donde se encuentra la más antigua sinagoga de América y contando con la más floreciente comunidad judía de las colonias.

En el “New Gorld Jewry 1493-1925” se señalan citas e informaciones de los judíos en la América temprana.  Este libro fue escrito por S.B. Liebman, de la Sociedad de Historia Judeoamericana.

En él escribió sobre los que poseían y tripulaban los barcos, es decir sobre los autores de esta crueldad y de los asesinatos que se perpetraban durante el tránsito naval y la posterior venta.  

-“Vinieron con barcos cargados con negros para ser vendidos como esclavos, el tráfico era un monopolio de la realeza, y los judíos eran a menudo nombrados como agentes para la Corona y ellos, los judíos, eran los mayores abastecedores para toda la región del  Caribe, donde el negocio del transporte marítimo era mayoritariamente un negocio judío. Los barcos no solamente pertenecían a judíos sino que estaban comandados por capitanes judíos”.

                                                           

En los años 60 del pasado siglo el investigador Walter White escribió un pequeño libro  titulado: “¿Quién trajo los esclavos a América?” ( Who  brought the slaves to América?).

Pero hay que destacar sobre todo que son muy numerosos los libros de historia escritos por judíos para judíos que hacen referencia a la preponderancia y dominio del transporte de esclavos a América desde África por parte de los judíos, destacaremos el libro de Jacob Marcus “United States Jewry  1776-1985”,

Hay que destacar al eminente historiador judío Marc Lee Raphael, el cual en su libro “Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: una historia documentada” (Jewds and judaism in the United States a documentary history), escribió lo siguiente: “  Los mercaderes judíos jugaron un papel enorme en el comercio de esclavos. En realidad todas las colonias americanas, tanto francesas (Martinica), británicas u holandesas. Los mercaderes judíos de esclavos quedaron perfectamente identificados en los documentos de la época, como C. Mayer Jacobs & co. Registrado en el Daily Register, Atlanta, Ga., Abril 30, 1863. Jacobs Cohen, el décimo mayor traficante de esclavos en la ciudad en el S.C. Daily Courier, Charleston Enero 1, 1857. Myer Mosesen el Southern Patriot, Charleston  Abril 14, 1815 y una cantidad de judíos dedicados a este criminal comercio. La lista completa está en el libro de Bertram Walace Korn “Jews and negro slavery in the old south 1789-1865”. Además de los subastadores y mercaderes a comisión, comerciantes a tiempo completo judíos trabajaban en todo el sur, como Salomon Cohen en Atlanta y Augusta, B. Mardocai en Charleston,S.C. fue tan exitoso que poseía plumas de esclavos junto con sus almacenes.

La familia Monsanto era una familia judía sefardí de ricos terratenientes de Missouri, cuyos primos provenían de la Guyana Holandesa, puerto de entrada de los judíos sefarditas en América. Se dedicaron al comercio y explotación de esclavos procedentes de África. Después de la abolición de la esclavitud cambiaron su rol dedicándose a la industria agrícola y agroquímico en el que nefastamente está ahora. Benjamín Monsanto de la Haya y su esposa Clara, de Curacao, eran marranos (judíos conversos, normalmente por intereses económicos) y participaron en el tráfico de esclavos doméstico e internacional (Fuente: Jacob Rader Marcus, “American Jewry Documents of the Eighteenth Century (Cinncinati, Ohio: the hebrew Unión College Press).

                                                            

En el libro del escrito judío Seymour R.Liebman, miembro de la sociedad de historia judeoamericana, titulado “New World Jewry 1493-1825, puede leerse:

“Vinieron con barcos cargados de negros para ser vendidos como esclavos, el tráfico de esclavos era monopolio de la realeza, y los judíos eran nombrados a menudo como agentes para la Corona y su venta… los judíos eran los mayores abastecedores para toda la región donde el negocio del transporte del negocio marítimo era mayoritariamente un negocio judío. Los barcos no solamente pertenecían a los judíos sino que estaban comandados por capitanes judíos”.

Hay un  dato que claramente pone de manifiesto hasta que punto la dirección y el comercio de esclavos estaba en manos judías. “Si ocurría que el día de la subasta caía en una fiesta judía, la subasta tenía que aplazarse”. Estas frases provienen del libro referido al rol de los judíos en Brasil :  “judíos en el Brasil colonial” de Arnold Witnizer.

Y todo esto no es para nada novedoso para los judíos, puesto que muchos siglos antes de llevar a cabo este comercio de esclavos a través del océano atlántico, ya lo habían hecho en la antigua Roma los judíos habían dominado el comercio de esclavos durante cerca de dos mil años. Sobre esto se puede leer en la Enciclopedia judía de Funk y Wagnall, en la página 48 del volumen 10: “El tráfico de esclavos constituía el mayor medio de vida para los judíos de Roma”.

Aún se podría escribir mucho más sobre este tema, pero mi intención es que poco a poco nos vayamos dando cuenta hasta que punto se nos ha engañado sobre la historia de nuestra raza, y que con ello admiremos y  defendamos nuestra identidad quitándonos de encima ese complejo de culpa que desde que nacemos nos han inoculado.

Divide et impera, la dictadura mundial judía.

                                                                           

Quisiera  en primer lugar disculparme si se da el caso de que alguno, o varios, de los que siguen este blog se sienten decepcionados o molestos al  encontrar en el contenido de esta entrada  una suerte de repetición de lo que se ha señalado ya en algún artículo anterior.

Pero he considerado que la gravedad del tema es tal y su actualidad tanta que nunca está de más formularlo de nuevo, y mucho menos en estos momentos en los cuales los graves sucesos a los que asistimos están logrando engañar a la inmensa mayoría de la población. Toda la sucesión de acontecimientos a los que acudimos casi a diario apartan la atención respecto a la verdadera estrategia que la élite oscura sionista lleva a cabo entre bambalinas.

Es muy lógico que en una situación crítica como la actual, una situación en la que se multiplican los asesinados en atentados yihadistas o acciones perpetradas por islamistas radicales solitarios, al  menos eso es lo que se nos vende, la conmoción haga que la población vaya dirigiendo su animadversión hacia  todo aquello que tenga que ver con lo musulmán en general.

Antes de continuar quiero dejar bien claro, pues estamos tratando un tema sumamente espinoso, que considero el Islam una doctrina religiosa equivocada y maligna, una doctrina religiosa ciertamente peligrosa para la seguridad e identidad de Europa y del mismo modo creo que se ha de poner coto a toda inmigración musulmana. E igualmente considero la postura de “bienvenidos refugiados” como una posición suicida a la hora de la continuidad de Europa en general y de  España en particular, a la par de ver en ella una postura profundamente injusta puesto que no podemos dar ayuda económica, alimentaria, educativa, sanitaria e incluso de vivienda a extranjeros cuando hay muchos españoles, que están en el paro, que no pueden hacer frente al pago de las hipotecas de sus casas y que incluso están pasando hambre.

                                                                 

El islamismo que penetra en Europa se  ha de afrontar de modo contundente y radical. Pero desgraciadamente las cosas no son tan sencillas como pretenden que creamos, no estamos sólo ante una lucha entre “moros y cristianos”, que también. La realidad es mucho más compleja puesto que todo lo que ocurre está siendo orquestado por los  sionistas.

La concepción que mantengo sobre lo que realmente se desarrolla ante nuestros ojos no es fruto de una imaginación más o menos calenturienta o consecuencia de una mentalidad conspiranoica, deriva de una serie de datos que no pueden ser ignorados, los que por comodidad prefieren aceptar todo lo que afirma el sistema lo que  puede hacer es ponerse anteojeras, agachar la cabeza ante lo políticamente correcto y seguir su placida vida creyendo que la realidad es aquello que los  medios, estómagos agradecidos y esclavizados por el poder, presentan como real.   

La realidad de lo que se despliega ante nosotros, aunque no lo veamos así, es la puesta en escena de un plan preparado por la judería internacional con la finalidad de enfrentar al enemigo y así poder dominarlo, es el divide et impera de los romanos. Pero para que ese enfrentamiento resulte útil es preciso que los contrincantes no se sientan manipulados, y eso es lo que han logrado los talmúdicos. Han logrado que  los musulmanes consideren que actúan de modo agresivo contra los occidentales en general y cristianos en particular,  siguiendo sus propias normas espirituales cuando la verdad es que están siendo utilizados. Por otro lado los de la sinagoga de Satanás están logrando que entre los occidentales, cuyos valores originarios son cristianos se desarrolle un sentimiento de islamofobia favorable a la realización de ataques militares de represalia como respuesta a los atentados islamistas que se produzcan, sean estos fruto de un desequilibrado o de un atentado de bandera falsa.

                                                         

Los sionistas están  creando y avivando el fuego para que estas fobias terminen concretándose en un enfrentamiento bélico abierto.  

¿Pero cómo  han logrando  los sionistas crear esta situación?

Pues de una manera ciertamente inteligente pero a su vez carente de cualquier atisbo de moralidad

Han actuado apoyando  y movilizando las corrientes más extremistas y agresivas del Islam, el wahabismo saudí, las concepciones takfiries de países como Qatar o Kuwait a la par que creaban y apoyaban guerrillas y grupos terroristas de asesinos takfiries, principalmente sunitas, como Al Qaeda, Daesh, Boco Haram o los grupos islamistas radicales que actuaron y actúan en Libia.

Con todo esto han logrado que se extendiese en todo Oriente Medio un odio de los musulmanes  hacia todo lo occidental y cristiano. Por si esto era poco han invadido, a través de su mano ejecutora que  es EEUU: Irak, Libia, Afganistán  y lo han intentado con Siria. Esto sumado a la situación de ocupación genocida de Palestina y su cada vez mayor violencia del Estado terrorista de Israel ha provocado tal sentimiento de estar siendo agredidos tanto por EEUU como por la OTAN, que la reacción es la de apoyar a Daesh y buscar un enfrentamiento abierto con Occidente.

                                                       

Por otro lado vemos como los atentados de Daesh en Europa y todos los atentados de falsa bandera provocados por la inteligencia israelí, Mossad, están creando en todo Occidente, pero muy especialmente en Europa un más que entendible sentimiento de islamofobia y una exigencia de devolver cada golpe supuestamente islamista con un ataque militar, como el último bombardeo francés que “por error” causó  más de medio centenar de víctimas mortales civiles. Estos ataques no hacen otra cosa que alimentar el sentimiento victimista islámico y el crecimiento del radicalismo.

Con todo esto está creándose un diabólico círculovicioso en el que ambos odios se retroalimentan.

                                                             

Con todos estos movimientos ha logrado a su  vez crear en Oriente Medio y en parte del África subsahariana una situación provocada por la invasión de los llamados “refugiados sirios”, ya que entre los servicios de inteligencia occidentales, el soporte logístico de EEUU y de la OTAN, el apoyo económico de las monarquías del  Golfo y  la colaboración del eje anglo-saudí, por no hablar de la colaboración  de Turquía a la hora de permitir la entrada de terroristas a través de sus territorio y comprando el petróleo que  roban en Irak y Siria. De este modo han provocado y mantenido una guerra de terror y destrucción que ha llevado a que miles de sirios e Iraquíes  escapen hacia Europa, viniendo entre ellos gran cantidad de terroristas takfiríes.

                                                         

Todo esto puede ser considerado como una mera elucubración o una conjetura sin base alguna, pero  hay dos cosas que sumadas dan absoluta credibilidad y certidumbre a lo que se ha expuesto.

La primera  se centra en la base ideológica y moral básica del judaísmo talmúdico. Este pensamiento y esta amoralidad defiende una doble moral, una la que es aplicable exclusivamente a los judíos y otra a los goyim o gentiles.

Esta diferenciación la establece el Talmud ya que considera que ellos como miembros del “Pueblo Elegido” han sido creados como amos del resto de la humanidad, considerando que las acciones que se juzgan inmorales cuando se realizan contra un judío están bien e incluso son dignas de aplauso cuando se realizan contra un gentil o goyim.

Para el Talmud los no judíos somos menos que  bestias que hemos sido creados para servirles y estar a sus órdenes, además negando  ningún tipo de mezcla puesto que somos vistos como gente impura.

El sionismo no pasa de ser de un nacionalismo aldeano racista con una doble moral  y al igual que el Talmud es principalmente cristófobo.

El pensamiento judío sionista busca y exige el dominio mundial de la raza judía.

A esto hay que añadir un documento de 1871 en el que se narra con toda minuciosidad el plan para que los judíos tomen el poder total sobre la humanidad, el plan describe las razones y consecuencias de cada una de  tres guerras mundiales para ir  aproximándose y finalmente alcanzar ese poder absoluto que busca el judaísmo talmúdico sionista.

El documento al que hacemos referencia es la correspondencia entre Albert Pike y Giuzeppe Mazzini entre 1870 y 1871.

Albert Pike era un alto masón, grado 33, y Giuzeppe Mazzini fue Gran Maestre Illuminati sucesor del creador de la orden de los iluminados de Baviera Adam Weishaupt a la muerte de este. En la documentación epistolar se detallan las tres guerras mundiales, dos de las cuales ya han acontecido y la tercera que aún no lo ha hecho.

La carta que nos interesa fue  expuesta por la biblioteca del British Museum de Londres donde la copió un oficial de inteligencia de la Marina real de Canadá, Willian Guy Carr

Albert Pike decía ser informado por un “espíritu guía” que le iluminaba con sabiduría divina para conseguir un Gobierno Mundial. En los ambientes esotéricos de las logias se decía que Pike se comunicaba directamente con Lucifer.

El 15 de Agosto de 1871 escribió una carta a Giuzeppe Mazzini en la cual le  rebelaba la Agenda  que explicaba como mediante tres guerras mundiales el mundo sería totalmente controlado.

Las dos primeras Guerras Mundiales ya han acontecido y han tenido las consecuencias señaladas en la carta, incluida la instauración  del Estado de Israel tras la Segunda Guerra Mundial. Nos interesa fundamentalmente la referencia que hace Pike a la Tercera, es por eso que la transcribiré de modo íntegro: “La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminatis entre los Sionistas políticos y los líderes del mundo islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Árabe Musulmán) y el Sionismo político se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones una vez más divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica. Desataremos a los nihilistas y a los ateístas  y desataremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces en todas partes, los ciudadanos obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y  la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal pero sin saber dónde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y del ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo”.

Si nos fijamos en este texto y vemos de qué manera se desarrollan  los hechos relacionados con lo espiritual, podemos observar que a la par del tema relacionado con el conflicto islámico-occidental, la Cristiandad se va quedando huérfana de una directriz teológica  clara, y que la actitud del Papa y de la jerarquía respecto al tema de la invasión de “refugiados” no hace otra cosa que apartar a cada vez más católicos que se ven defraudados por esta cuestión.

Del mismo modo estamos asistiendo a como en la inmensa mayoría de las naciones europeas se produce una afirmación nacional identitaria como respuesta a esa multiculturalidad  y nihilismo total que surge desde la progresía y el ateísmo, este desarrollo lleva aparejada la afirmación de los principios que históricamente han conformado  los países de la desaparecida cristiandad.

Hemos de tener muy claro que ciertamente el Islam es UN problema, pero que el sionismo es EL problema.

Gracias a Dios aunque pocos ya son algunos los que se están dando cuenta de este diabólico plan que el poder judío está desarrollando, pero ya algunos lo están haciendo. Cabe destacar como entre los chiitas  de Irán  y los libaneses de Hezbollá  han dejado el juego judío de musulmanes frente a cristianos para combatir con igual fuerza a los  takfiríes del Daesh, creados por los sionistas, que a los sionistas del Estado terrorista de Israel. De hecho Hezbollá cuenta entre sus filas a unidades de cristianos y los protege en el norte de Irak de los ataques del ISIS-Daesh.

                                                             

Nacionalidad de sangre.

                                                                                     

                                                                       

Europa padece, y España no se libra de ello, una situación tan grave que determinará la continuidad de ella como realidad histórica, como civilización y como realidad racial, unas realidades que han marcado y aún marcan el zenit de la humanidad.

La causa de esta situación es el movimiento migratorio, verdadera invasión, que se viene produciendo en los últimos años  hacia nuestro continente. Se trata de un movimiento humano proveniente del Magreb, del África subsahariana y de Medio Oriente, compuesta por una población mayoritariamente musulmana y de constitución racial y costumbres muy distintas a las europeas. Hay que tomar en consideración el hecho de que la  base de toda cultura y derivada  de ella  de toda civilización es la religión, con lo que  la civilización musulmana y la derivada del cristianismo son como el  agua y el  aceite, que  nunca podrán mezclarse, como mucho vivir juntas pero segregadas.

La invasión señalada es a mi entender algo que está perfectamente planificada por la élite oscura con el fin de alcanzar una serie de objetivos que ellos mismos han dado a conocer y que no han escondido, otra cosa es que la población general, al estar cegada por el consumismo, por los prejuicios de lo políticamente correcto, por la televisión basura y por unos medios de comunicación dedicados a falsificar la realidad con sus abiertas mentiras o con sus cómplices silencios, no se halla percatado de ello ni tenga intención de conocer la realidad de las cosas.

                                                           

Las intenciones últimas para Europa de la élite las  expuso clara y abiertamente el príncipe Richard Coudenhove-Kalergi en los años veinte del pasado siglo.

                                                            

 Este individuo dejó establecido en sus escritos paneuropeístas que la raza blanca europea debería ser anulada como tal puesto que se trata de una raza indómita y dotada de una fuerte identidad queresulta  muy difícil de someter al gobierno  que consideraba  debería regir los destinos de la humanidad.

Para acabar con esta problemática consideraba que la única solución era someter a Europa y a su pueblo a un grado de mestizaje que diese lugar a una raza de mestizos racialmente maleables y  carentes de una identidad concreta. Es lo que se ha dado en llamar el Plan Kalergi, siendo la finalidad de este, en palabras de él mismo anular la resistencia blanca europea para poder someter al mundo  al dominio de una élite judía.

El paneuropeísmo de Kalergi y su plan han sido absolutamente adoptados por los jerarcas de la Unión Europea, sólo así puede entenderse la actitud suicida de la U.E. con esa política de puertas abiertas y el efecto llamada que produce ofrecer trabajo, asistencia social y educativa gratuita a todo aquel que llegue a nuestras fronteras.

                                                                 

Pero considero que lo que más puede llegar a agravar, más si cabe, esta verdadera invasión de foráneos con cultura, fe e identidad distinta a la nuestra es su nacionalización. Y digo que lo puede agravar dado que  cuando se nacionaliza a una persona se le están concediendo automáticamente una serie de derechos que provocarán  cambios en la economía, en la política y en la legislación de nuestras naciones llevando a que nuestra realidad e identidad acabe en poco tiempo, y me explico:

Los cambios  en la economía  de la entidad nacional derivarán de los derechos que adquiere la persona nacionalizada, por ejemplo el derecho a una sanidad gratuita, a una escolarización gratuita y obligatoria para sus descendientes, derecho a recibir subsidio de desempleo mientras carezca de trabajo y derecho a una vivienda digna con igualdad de derechos que los naturales a la hora de competir con los nacionales que carezcan de ella.

                                                              

En este aspecto los recién nacionalizados siempre estarán en mejores condiciones a la hora de conseguir la aplicación de esos derechos dado que por su deficiente formación, por tener mayor número de hijos o por carecer de apoyo familiar siempre   recibirán las ayudas sociales, también podrán  hacer uso de los servicios sanitarios sin haber cotizado previamente a la Seguridad Social, por no hablar de que los subsidios por desempleo movilizaran a personas que no han cotizado y que el dinero que cobren saldrá de España al ser enviado en una gran parte a sus familias en el extranjero.

 Cuando nos referimos a los cambios en la política estos no ni mucho menos despreciables.

Cuando una persona es nacionalizada adquiere el derecho a ejercer el voto  en las elecciones generales, con lo que los partidos políticos, tan “patrióticos” ellos, preocupados por permanecer o por alcanzar la poltrona adecuarán sus programas electorales a lo que la población demande. Y cuanto mayor sea el número de musulmanes se nacionalicen más se acercarán los programas y la política a las costumbres y a la legislación (Sharía) musulmana. De este modo ahora Londres es regida  por un alcalde musulmán, con lo que muchas normas y órdenes municipales se acercarán más a posiciones musulmanas que a las propias de nuestra idiosincrasia.

Del mismo modo hay una cuestión que no podemos pasar por alto,  y es que la nacionalidad no puede ser tan solo un trámite legal, sino que debe mostrar la pertenencia de un individuo  a la comunidad histórica, cultural  y moral que señala esa condición legal.

Siguiendo con todo  esto vamos a establecer una diferenciación, la nacionalidad de sangre y la nacionalidad de suelo.

La nacionalidad de suelo es la que en la actualidad se aplica en España y en una gran parte de los países que forman parte de la Unión Europea. La nacionalidad de suelo toma como elemento fundamental para conceder la nacionalidad a una persona el hecho de que haya nacido en el territorio nacional o que haya permanecido en ese territorio una determinada cantidad de tiempo, trabajando o no. Por lo general se toma en consideración también el tiempo que esa persona tiene adjudicado ya un permiso de trabajo o estancia.

La nacionalidad de sangre lo que toma en consideración es el hecho de que los antepasados de la persona tuviese nacionalidad española, variando según las distintas legislaciones si los antepasados nacionales sean  sólo los padres, también los abuelos, una tercera generación o más.

Yo creo que si se toman en consideración los antepasados, es decir aplicando lo que hemos dado en llamar la  nacionalidad de sangre, se evitarían de modo automático los problemas de integración  y de identidad, puesto que los sujetos ya estarían integrados y poseerían la misma identidad. Además la problemática racial no existiría tal  como si lo aparecería en el caso de dar la nacionalidad a una persona por el mero hecho de haber nacido en un territorio o por haber estado en  él un tiempo.

Si las legislaciones de los distintos países europeos aplicasen el principio de la sangre a la hora de conceder la nacionalidad a las personas, la ayuda que recibe el nacionalizado tendría una base en la colaboración de sus antepasados  con el trabajo y los aportes a la Seguridad Social, de igual modo el efecto llamada en parte desaparecería puesto que la mera llegada a  un país o la estancia un tiempo no aseguraría tener derecho a ciertas ayudas.

Otra cuestión que esos que se presentan tan humanitarios tendrían que  tomar en consideración que la concesión de la nacionalidad de sangre frenaría la llegada de mujeres embarazadas con el único fin de que den a luz aquí y de este modo obtengan automáticamente la nacionalidad.

                                                        

Para que con la personalidad de sangre se obtuviesen  los beneficios antes apuntados, creo que habría que considerar obligatoria una antigüedad de al menos tres generaciones.