miércoles, 4 de febrero de 2015

BOICOT A ISRAEL

                                                                             
                                                                     

Ante el comportamiento de un Estado racista y terrorista que basó su nacimiento y continúa afirmando su existencia en el terror, en el crimen y en la amenaza, estoy hablando por supuesto de Israel, la actitud de la comunidad internacional no puede basarse en la inactividad y el silencio cómplice. Es cierto que Israel ha recibido decenas de resoluciones procedentes del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidad desde que el Estado judío fue fundado el año 1948, pero igual de cierto es que Israel  ha desobedecido todas y cada una de estas resoluciones, ha seguido ocupando el territorio palestino y ha aumentado las zonas de ocupación. Cada dos por tres aplica la fuerza de uno de los ejércitos más poderosos de la tierra para masacrar a un pueblo que carece de cualquier posible defensa.

                                                                

Si esta situación la mantuviese cualquier otra nación de la tierra sería inmediatamente sometida a un aislamiento internacional completo como ocurrió con la Sudáfrica del Apartheid, atacada militarmente como ocurrió con la Servia de Milosevich o invadida como lo fueron Irak y  Afganistán.
 Pero no, Israel parece tener patente de corso para  llevar a cabo todo tipo de  actos criminales, para ocupar territorios ajenos, para actuar de modo terrorista, para poseer armas de destrucción masiva y para desobedecer todas y cada una de las resoluciones de la ONU.

El control financiero sionista, el poder determinante de sus lobbys sobre  una de las potencias  con derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU y el dominio total sobre el gobierno de los EEUU, lo que es lo mismo que decir sobre la mayor máquina militar de la tierra, mueven a que Israel pueda llevar a cabo  toda una suerte de crímenes ante la inactividad cobarde de la humanidad.

                                                              


La mayor parte de la población mundial tampoco muestra una respuesta clara dado que en sus manos están las más importantes agencias de noticias y medios de comunicación  . Por si todo esto fuera poco a esto hay que sumar que todos los no judíos, los goyim según ellos,  estamos sumergidos en una suerte de complejo de  culpa paralizador  del que deriva que el judío siempre es visto como una víctima haga lo que haga: El judío sionista se queja mientras golpea.

De forma muy lenta la población parece ir despertando,  va dándose cuenta de las mentiras que nos han vendido y del crimen ante el que  nos encontramos si nos fijamos en comportamiento sionista. De la misma manera la población se apercibe  de que solamente las acciones individuales organizadas podrán ir frenando el crimen y la inhumanidad de un Estado fundado sobre un nacionalismo chauvinista  que se basa en una interpretación judía talmúdica que desprecia las vidas de los que no conforman el autoproclamado “pueblo elegido”. Muy poco se puede esperar, casi nada, de las instancias políticas nacionales e internacionales si queremos frenar los crímenes del Estado judío.
Siendo esto así  sólo nos queda una cosa, aplicar nuestra capacidad de  elección a la hora de elegir los productos que consumimos para boicotear la economía israelí. No compremos  productos israelíes. 

                                                              


Con la finalidad de poder llevar a cabo este boicot se aporta una lista de productos israelíes que no habrían de comprarse:


-Frutas: Mangos y melones CARMEL, aguacate ecológico ECOFRESH-CARMEL.

-TECNOTRON: Fotomanotes y otras instalaciones recreativas callejeras.

                                                               
                                                      

-NANAS: Estropajos jabonosos.

                                                               

-Patatas: Variedad MONDIAL, LZR (en Mercadona,), variedad VIVALDI y DESIREE.

                                                                 

-VINO: CARMEL MIZRACHI WINES, VINOS DE ISRAEL.

-ESHET-EYLON: Clasificación automática de frutas.

-NETAFIM: Equipos de riego.

-MILONOT: Piensos para el ganado, Planta textil algodonera, Central de mecanización del algodón, Matadero de aves, Envasado de frutas y hortalizas, Maduración y envasado de bananas, Centro de proceso de datos…

-DÁTILES CARMEL: Jordan Plains.

-AGUA MINERAL EDEN: Garrafas para surtidores públicos.

-MENNEM: Sistemas de monitorización de pacientes en cuidados.

-COSMÉTICOS REVLÓN: En casi todas las droguerías y perfumerías.
-AHAVA: Cremas, sales, lociones.

                                                    


-BAÑADORES GIDEÓN, OBERSON y GOTTEX.

-Ropa interior: VICTORIA SECRET, VARNACO, THE GAP, NIKE.

-Aparatos de aire acondicionado: JHONSON, WHITE WESTINGHOUSE, AIRWELL y ELECTRA.

-Maquinas de depilación y masaje: EPILADY.

                                                          


-Cera de depilación: VEET.

                                                            

-INTEL, el mayor fabricante de procesadores del mundo.

-EMBLAZE, Compañía israelí que desarrolla teléfonos móviles que actuará en conjunción con la israelí Pather Communications, que opera bajo la firma de ORANGE.

                                                                     

-RAFAEL: Sistemas de seguridad para el hogar.





Y habría que añadir, algo que resulta fundamental, que hemos de rechazar todos aquellos productos que tengan el código correspondiente al Estado sionista, este código es el 729.


                                                                        

                                                           


                                                           

martes, 3 de febrero de 2015

EL GRAN ENGAÑO DE OBAMA.



                                                                   


El mundo de la política en general es una suma continuada de manipulaciones y engaños, siendo que esto es así especialmente cuando el gobierno, y con ello las decisiones de poder, se hacen depender de la voluntad de los individuos a través de los votos que reciban los partidos políticos.

Nadie a estas alturas del partido puede pasar por alto dos cuestiones fundamentales: una es que las masas son absolutamente manipulables mediante técnicas perfectamente conocidas y descritas por la psicología social. La otra, que tampoco puede obviarse que los movimientos político-sociales, supuestamente  derivados de la voluntad popular, son en realidad fruto de la voluntad de élites muy minoritarias.

En esta entrada vamos a hacer referencia a un hecho relativamente reciente que ha acontecido en USA y que pone de manifiesto como el pueblo de los Estados Unidos de Norteamérica, que tan libre y soberano se considera,  fue manipulado a la hora de elegir al actual Presidente Barak Hussein Obama. 

En esta entrada no nos vamos  a referir a las múltiples sombras existentes respecto al origen nacional o a aspectos  más que dudosos que la biografía oficial del actual Presidente  USA  aporta. No es este el objeto del presente artículo
 Nos vamos a centrar exclusivamente en una cuestión que ha sido fundamental para que resultase elegido Presidente el candidato Obama, cuestión que han obviado los medios de “desinformación” generales vendidos al Sistema.

Para exponer de manera clara el modo en que fue manipulada la voluntad del pueblo, sin que este se apercibiese de que su “libertad” de elección estaba siendo conculcada, hemos de hacer referencia a algunas cuestiones que en principio pudieran parecer carentes de relación con la manipulación a la que nos estamos refiriendo.

Todo el tema que se refiere a las creencias y al  posicionamiento religioso del actual Presidente resultan aquí fundamentales.

Hasta su elección como Presidente Obama perteneció  a la iglesia de origen calvinista Dutch Reformed, iglesia de fuerte carácter gnóstico y milenarista.
El pastor que habia dirigido toda la vida a  Obama había sido el reverendo  Jeremiah A. Wright, pastor de la Trinity United Church de Chicago (TUCC). La TUCC era una derivación de la Dutch Reformed que estaba financiada por la fundación Rockefeller.

                                                           


Del reverendo Wright eran muy conocidas sus incendiarias y vehementes homilías.

Y es partiendo de este hecho que Obama pone en marcha una estrategia para hacerse con el voto afroamericano y el voto musulmán, para de este modo lograr el apoyo popular suficiente para alcanzar la presidencia de USA.

En una homilía, cinco días después de los atentados del 11S dijo:
Nosotros  hemos apoyado el terrorismo de Estado contra los palestinos y los negros de Sudáfrica, y ahora nos indignamos porque lo que hemos hecho al otro lado del Atlántico nos es devuelto en nuestra propia casa” (*)
Ya en el año 2000 Wright había llegado a afirmar en uno de sus “discursos”, refiriéndose a los negros:
El gobierno les da drogas, construye cárceles más grandes y aún quieren que digamos Dios bendiga a América. No, no. Dios maldiga a América, eso está en la Biblia para quienes mata a inocentes”.(*)

Todas estas manifestaciones formaban parte de algo perfectamente orquestado, algo que le había granjeado las simpatías y el voto, que era lo fundamental para los estrategas de la campaña de Obama, de la comunidad musulmana primero y de la afroamericana después.

(*) Los vídeos con las homilías fueron reproducidos por el canal ABC, según recogió el Mundo en su edición de 16-3-2008.

                                                                   

Wrigth bautizó a las hijas del entonces candidato Obama y durante la campaña electoral fue nombrado asesor religioso en el Comité de Liderazgo Religioso Afroamericano.

Las antes citadas declaraciones habían cumplido con el cometido previsto de hacerse con un importante sector del electorado y ahora comenzaban a constituir un serio problema para lograr el voto del  sector de la población no perteneciente a las comunidades afroamericanas o musulmanas.

Es así que cuando fueron publicitadas estas incendiarias homilías del reverendo Wrigtn por sus rivales políticos el pastor fue destituido por Obama. De esta forma acababa con las reticencias de un sector amplio de la población blanca demócrata a la par que ya había cumplido su misión de atraer el voto afroamericano y musulmán.

De esta manera tan sencilla la población fue  manipulada y fueron conseguidos los votos precisos para que ese candidato alcanzase la presidencia de los EEUU.

A esto hay que añadir el cúmulo de promesas incumplidas referentes a aspectos de importancia para el mundo musulmán, como poner fin al limbo legal de la prisión de Guantánamo, o para la población afroamericana, como poner en marcha  una red sanitaria gratuita para toda la población.

viernes, 23 de enero de 2015

DETRÁS DEL "SUICIDIO".



                                                                           



Detrás del “suicidio” del fiscal Alberto Nisman se esconde una trama que va mucho más allá de intereses meramente argentinos, esa muerte  oculta una lucha internacional de  poderes entre potencias, y sobre todo esconde el uso que algunas naciones hacen de servicios que utilizan  métodos a todas luces inmorales, cuando no directamente criminales.

Para comprender en toda su amplitud el complot que la muerte del fiscal esconde hemos de retrotraernos  al verano de 1994, cuando el gobierno de la República Argentina renunció a seguir con el acuerdo con Irán para facilitarle tecnología nuclear. 
Es en ese estado de cosas cuando  el 18 de Julio de ese 1994 se lleva a cabo el atentado con coche bomba contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina).
Al poco de tener lugar el atentado el fiscal argentino Marcelo Martínez Burgos acusó al gobierno iraní de planificar el atentado y a Hezbola de llevarlo a cabo.
El 7 de Noviembre de 2007 la Interpol ratificó las conclusiones de la justicia argentina, aunque  Irán se negó a aceptar su fallo y la extradición de varios ciudadanos iraníes  que esta solicitaba.

Sergio Massa, ex jefe del gabinete de la presidenta Fernández de Kirchner había señalado que uno de sus objetivos fundamentales sería restablecer relaciones estratégicas con Estados Unidos, Inglaterra e Israel.

Alberto Nisman, se convirtió en fiscal especial encargado de investigar el atentado a la AMIA, investigación que llevaba estancada nada menos que veinte años. Es en este momento cuando Nisman presentó un amplio informe en el que denunciaba a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al canciller Hector Timerman, al diputado Andrés Larroque, a dos reconocidos defensores de los derechos del pueblo palestino y a un número no especificado de miembros de los servicios de inteligencia.
El hecho es que se publicitó a nivel internacional que la actual presidente de Argentina habría tratado de ocultar la vinculación de Irán con el atentado contra la AMIA.

Esta acusación era una forma de acusar nuevamente a Irán de la responsabilidad del atentado.


Unos días después del “suicidio” de Alberto Nisman, la misma presidenta de la República Argentina reflexionó sobre el tema  a través de una misiva publicada en su web oficial. En esta  nota enfatizaba que se debería evitar hacer juicios de encubrimiento, en relación con la responsabilidad de Irán, diciendo que lo que se ha de hacer es no confundir sobre el caso.

En varias declaraciones públicas la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ya ha mostrado su convencimiento de que Alberto Nisman  no se suicidó sino que fue impelido a hacerlo o fué directamente asesinado.
Con todas estas piezas en nuestro poder el puzzle encaja por si solo, tan sólo  hay que tomar en consideración como vienen funcionando los  eventos que afectan a la política internacional en las últimas décadas.

Contando con la cobertura motivacional que supuestamente tendría el Estado iraní, el Estado de Israel llevó a cabo un atentado de falsa bandera, un autoatentado para  inculpar a su más peligroso oponente en Oriente Medio y al grupo de resistencia Hezbola.

En su momento el atentado alcanzó los objetivos pretendidos ante la opinión pública internacional pues desacreditó al régimen iraní. Pero tras dos décadas de permanecer paralizada la investigación y el tratamiento jurídico del caso, El fiscal  Nisman acusa a la presidenta argentina de connivencia con Irán, con lo que esto significa de poner nuevamente al Estado persa   como autor.

Como suele ocurrir en este tipo de acciones, los servicios de inteligencia, el Mossad en este caso, recurren a individuos para que desarrollen algún trabajo, en este caso el informe contra la presidente Fernández de Kirchner , y conseguir un fin concreto que en este caso no sería otro que desprestigiar  en este momento al gobierno iraní, poner a toda la comunidad internacional contra este y favorecer la legitimación de un posible ataque yankee-israelí.
                                                   


Todas las acciones de bandera falsa han de cuadrar perfectamente y no puede quedar ningún “cabo suelto”, en este caso el “cabo suelto”  sería el fiscal Nisman, al que se quitó del medio mediante el “suicidio asistido”.

viernes, 16 de enero de 2015

LA MANIPULACIÓN NOS PUEDE ESTAR AFECTANDO A TODOS.



                                                                     


Tengo la impresión de que a la hora de analizar las versiones gubernamentales sobre ciertos acontecimientos los árboles no nos dejan ver el bosque.
 En cierto modo nos domina una suerte de ingenua seguridad que nos pierde, lo cual nos convierte en víctimas propiciatorias del poder en la sombra.
Esta ingenuidad está permanentemente reforzada por el hecho de encontrar puntos débiles y “errores” en la mayor parte de los acontecimientos de alcance internacional. A su vez esto nos  lleva a no considerar la posibilidad de que estemos pudiendo ser objeto de manipulación.
 Es así que al darnos pequeños y continuados refuerzos,  han hecho posible que seamos manipulados para de esta manera hacer más sencilla la estrategia del sionismo y sus palmeros. Siendo así que sin apercibirnos de ello estando pasando a convertirnos en marionetas que se mueven en la dirección que marcan esos “errores” que cometen los que protagonizan los hechos que analizamos.
  La experiencia nos ha empujado a pensar, equivocadamente, que a través de descubrir y atar ciertos “cabos sueltos” vamos a ser capaces de desentrañar las tramas ocultas que se esconden detrás de esas versiones oficiales, versiones que encubren por ejemplo las acciones de falsa bandera. Cuando lo más probable es que ocurra todo lo contrario, que esos cabos sueltos sean dejados voluntariamente para llevarnos en una dirección opuesta a la verdaderamente sustancial. 
No hemos de hacer tanto incapie en si  voluntariamente se dejó la documentación tras el atentado de París cuanto referirnos a lo que se consigue con el atentado, quién sale beneficiado. Como se busca acabar con la oposición de la población francesa a la intervención en Mali o en Libia y permitir un apoyo militar completo a los yankees y por tanto al sionismo.

Cuando al principio he hablado de que los árboles en ocasiones no nos permiten ver el bosque me refería a que son muchas, demasiadas sin duda, las “negligencias” que acompañan siempre a ciertos sucesos.
Estos “descuidos” que nos permiten desenmascarar, o al menos poner en duda,  las versiones que desde instancias oficiales se ofrecen resultan en la mayoría de los casos extremadamente sospechosos. Y es que los errores que se producen o las pruebas que aparecen difícilmente se pueden atribuir a la poca pericia de los intervinientes en los hechos que nos ocupan o a la mera casualidad.

 Ahora bien, el hecho de que se den estos “errores” de modo involuntario no  parece  hacernos considerar la posibilidad de que nos estén  marcando un camino que nos aparte de la verdad de los asuntos.

Empiezo a sospechar que estamos siendo víctimas de esos mismos engaños que supuestamente  ponemos al descubierto. Somos, sin quererlo ni saberlo, un engranaje más de esta manipulación universal que busca esclavizar a la humanidad.

Nos hemos convertido en el Pepito grillo que sirve como contrapunto a la opinión borreguil general, la voz útil para mostrar que todo el mundo puede opinar, incluso aquellos  que tienen mentes enfermas dirigidas por la conspiranoia, así nos presenta el Sistema. Es de esta forma que para el común de la población queda demostrado que la libertad es respetada y mantenida por el Sistema.
 Sin pretenderlo colaboramos para que esa mayoría de mente de esponja se convenza de que el Sistema proporciona una libertad,inexistente, tras la que no se esconde conspiración ni plan alguno.


Mientras que por un lado creemos que en el poder prácticamente omnímodo  del Sistema, por otro nos convencemos de que los esbirros que están a su servicio cometen errores de un calibre tal que ningún ratero de poca monta podría cometer.

Quizá la explicación la encontremos en una astuta y sibilina estrategia, se nos da una información que nos coloca en la dirección equivocada, mientras tanto la verdadera actuación se desarrolla ante nuestros ojos sin que nos apercibamos de ello, entramos al trapo y parece que olvidamos las consecuencias que busca el atentado de falsa  bandera y nos centramos en lo accesorio, en si se disparó realmente en la cabeza, si olvidaron  el documento de identificación o si fue a propósito.
Los líderes en la sombra no tienen preocupación alguna por la inmensa mayoría de la población, con el gran hermano, el fútbol y los comentarios de la prensa rosa los tienen ocupados. El mismo Sistema ha creado una masa acrítica que cree en lo que dice la televisión y las agencias de prensa como si de la Biblia se tratase.


Cuidado,  no caigamos nosotros en la misma manipulación contentándonos con seguir  la dirección de los, presuntamente involuntarios, errores que parecen aflorar en todos los eventos importantes. Quizá estemos siendo manipulados por esos mismos que desde la sombra dirigen los engranajes de la humanidad. Y lo que sería peor aún, estaríamos equivocando a muchos, precisamente a las mentes críticas mas difícilmente manipulables.