domingo, 11 de agosto de 2013

Los dueños del mundo.


                                                                         
                                                                               

                                                                                    

                                                                                 


Existen unas semejanzas que van más allá de la coincidencia entre las cuestiones de Gibraltar y la de los territorios palestinos ocupados. Estas coincidencias ponen de manifiesto cuales son en la actualidad los verdaderos dueños del Mundo.

Gran Bretaña es la  potencia que ocupa  Gibraltar, potencia militar y sobre todo económica, que se salta a la torera la resolución que en los años sesenta tomo la ONU  exigiendo la descolonización del Peñón de Gibraltar.
Contra esta conculcación del derecho internacional ninguna medida se ha tomado contra el Reino Unido, sus primos estadounidenses impedirían que se produjese cualquier tipo de sanción. En el caso de que Londres viese peligrar sus internes geopolíticos y económicos, como ocurrió en el caso de las Malvinas, no dudaría en recurrir a sus fuerzas armadas y al enfrentamiento bélico, contando siempre con el apoyo de los USA.

                                                               
 

El poder y dominios  británicos van mucho más allá del mero poderío  militar, lo fundamental es el control absoluto que desde la City  establece su omnipotente  poder financiero y con él  la capacidad de poder dirigir cualquier gobierno    al  monopolizar el orden económico, siendo capaz de hundir economías  o crear crisis como la actual en su beneficio.

El otro caso que muestra el verdadero poder omnimodo al que haremos referencia    se da en Paslestina. Al igual que en el caso de Gibraltar la potencia ocupante  se  pasa “por el arco del  triunfo” las numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y al igual que acontece con  los piratas británicos ninguna sanción han recibido por su actitud contraria a  acatar el derecho internacional. En este caso, al igual que ocurre en el Peón, no solamente no  se retiran de los territorios que han invadido sino que  cada vez  ocupan más y más tierras.

                                                                      

                                                                  

                                                                  


En el caso que nos ocupa nos encontramos con otro de los dueños del mundo ya que  su poderío, miliar en la zona y su influencia  determinante  en la política USA lleva a que su voluntad se impmonga en la política  internacional, supeditándola a sus intereses estratégicos movidos por un sionismo racista y por un menosprecio de la soberanía del resto de los países de Oriente Medio.
A Israel se le permite ocupar territorios, desobedecer las resoluciones de la ONU, realizar atentados y torturas, poseer armas nucleares, etc.
Pero ni una de estas cuestiones serían permitidas a países que no estén al servició de los intereses del racista Estado judío.
La rastrera servidumbre de los sucesivos gobiernos  de EEUU llega al punto de permitir  ataques de bandera falsa contra sus propias tropas y nacionales como es el caso del  ataque al buque de la armada USA Liberty. ataque este que produjo cerca de doscientas bajas entre la marinería. Todo en busca de que se acusase de tal ataque a Egipto. EEUU no llevó a Israel ante instancias internacionales ni tomo represalias de ningún tipo.

                                                                
                                                                             
   

El poderío internacional  resulta  tan  absoluto, dado que  cuenta con el apoyo incondicional de los Estados Unidos y a que a la población mundial se le ha inoculado  un complejo de culpa por ese  “genocidio” que tan útil le ha resultado económicamente a la hora de levantar su Estado y le resulta  para justificar las medidas políticas y militares que les venga en gana. 
Desgraciadamente en la actualidad el mundo está  bajo el  dominio Anglo-Israelí 


La ONU, la OTAN y el Fondo Monetario Internacional no son otra cosa que  los engranajes de los que se sirve ese poder  que busca a través de la Instauración de un Nuevo Orden Internacional un dominio aún más tiránico y personal.

                                                                  


                                                                 
                                                                     

miércoles, 7 de agosto de 2013

Piratas fuera de Gibraltar


                                                                   

                                                                               
                                                                           

Una medida tomada y unas declaraciones realizadas por el Ministro  de Asuntos Exteriores de España, señor García  Margallo, merece el más sincero de nuestros aplausos. España a buen seguro  estará contenta después de tantas cobardes claudicaciones como las que han llevado a cabo las  sucesivas autoridades de nuestro país en las últimas décadas. 
Esto ha sido un rayo de luz para esa espina clavada  en  en el corazón español, me refiero por supuesto a la ocupación colonial del Peñón de Gibraltar por parte de los hijos de la Gran Bretaña.

                                                       


Nos referimos a la medida tomada y otras anunciadas  tras haberse referido al tema de la ocupación de Gibraltar y a las últimas acciones llevadas a cabo por los británicos y autoridades de Gibraltar.
En estas declaraciones señaló de forma muy rotunda:  “Con respecto a Gibraltar se ha acabado el recreo de la época de Moratinos”.
Las medidas anunciadas son las siguientes:

-Cumplir a rajatabla el control en la frontera de la verja de Gibraltar.
-Cerrar el espacio aéreo español a las aeronaves que tengan como  origen o destino Gibraltar.
-Imponer una tasa de salida y entrada para la salida o entrada el aereopuerto gibraltareño.

La reacción del ministro de asuntos exteriores británico , Willian Hague, ha  señalado que considera las palabras de Margallo como una amenaza.

Lo más triste es que el anuncio de unas medidas  respecto a un tema relacionado con la soberanía y  la honra de nuestra nación  nuevamente los intereses partidistas  hayan hecho que la oposición se  oponga a las medidas gubernamentales.

Las medidas anunciadas son a nuestro parecer muy positivas, sobre todo si las comparamos con las que el anterior gobierno  llevo adelante, llegó incluso a  considerar el gobierno gibraltareño como una parte junto al de España y al de Gran Bretaña.

A nuestro entender otras medidas que habrían de implementarse serían:
1.- Acudir al Tribunal de Estrasburgo.
2.- Solicitar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, la descolonización.
3.- Cerrar la verja.
4.- Impedir que el cable que lleva  las líneas telefónicas y conexiones de Internet  siga funcionando pues atraviesa territorio español para entrar en Gibraltar.
5.- Solicitar a la UE que Gran Bretaña abandone el Peñón amenazando con la salida de España de la Unión caso de que continúe la situación actual.


Tan solo esperamos que las declaraciones del Ministro no sean un mero calentón  y todo se quede en meras palabras que se lleva el viento.
Confiamos  en que en este aspecto el gobierno actual acierte y deploramos hondamente  la postura de la oposición.


                                    ¡¡Gibraltar Español!!


                                                        


sábado, 3 de agosto de 2013

El Futuro de Europa.



La ministra italiana de integración, de origen congoleño que tiene en el Congo 37 hermanos y hermanas,  Cécile Kynge ha señalado que quiere acelerar la inmigración de reemplazo en Europa. Cree que “los europeos deben comenzar  a razonar juntos para  establecer normas comunes en materia de inmigración”.

                                                      

                                                   
En una entrevista concedida al periódico  italiano Il mensajero  defiende  que al igual que ocurre en Francia, cualquier  persona con nacionalidad italiana debería ser considerada ciudadana europea. Del mismo modo pretende acabar con  que la inmigración ilegal sea considerada delito.
Con esto está proponiendo llenar Europa de población africana.

Todo esto hay que encuadrarlo dentro de un contexto preocupante, cando no claramente peligroso.

La ONU (Organización de las Naciones Unidas), en las previsiones demográficas que  ha presentado para el año 2100 plantea que la  población mundial aumentará en casi  mil millones respecto a las previsiones que anteriormente había  marcado para ese mismo año,
Hasta ahora se pensaba que para ese 2100 la población mundial ascendería a 10100 millones de personas, pero en esta nueva predicción se habla de que se alcanzarán los 11000 millones en los próximos  87 años.

                                                     


El aumento en esta nueva predicción  se debe, y aquí está la relación con los planteamientos de la ministra italiana, a que sólo en África la población se va a cuadruplicar, pasando de los actuales 11000 millones actuales a sobrepasar los 42000. Mientras tanto la población autóctona  europea enfrentará un  declive que hará difícil el reemplazo generacional, reemplazo que la ministra italiana propone ocupar con inmigración africana.
Con semejantes datos Europa tal  como la conocemos tiene los días contados.

El “efecto llamada” actualmente es gigantesco, imaginen hasta que punto la presión sería insoportable con  leyes más permisivas y con  el crecimiento  poblacional que se  prevé en el continente africano.
Según indica hoy la prensa nacional, los inmigrantes subsaharianos  que se alojan  en  campamentos improvisados en el Monte Gurugú (Marruecos) para tratar de pasar a Melilla amenazan con prender fuego a sus hijos para mediante esta amenaza poder entrar en la Ciudad Autónoma.

                                                       


Otra información que puede resultar clasificadora para aquellos que continúan creyendo en la bondad de la inmigración subsahariana y la posible asimilación entre esta y la europea hace referencia a que el presidente de Zimbawe, Robert Mugabe  ha  amenazado esta semana con decapitar a la comunidad gay del país, tachando a los homosexuales de “ser peores que los cerdos y los perros”.

                                                        

Desde luego ninguna voz de la comunidad gay se ha levantado contra tales declaraciones, no es políticamente correcto criticar a un dirigente africano si pertenece a una raza diferente a la blanca


Que cada cual saque sus conclusiones respecto al problema de la inmigración africana y el futuro de Europa.

viernes, 2 de agosto de 2013

Urdangarín, el CNI y la monarquía.


                                                               


Cuantas más informaciones se conocen, aunque en un principio pudieran parecer  intrascendentes, referidas a la fundación Nóos- “Caso Urdangarín”, mayor es la implicación de los servicios  del Estado y de la más alta jerarquía de este en  todo este lamentable  asunto.

                                                                  

Se está poniendo de manifiesto que este chiringuito juancarlista  es un Estado de Desecho que se sirve te todo con tal de ocultar  sus vergüenzas.

Tras la declaración de Iñaki Urdangarín el pasado 16 de Julio en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, hemos sabido que el CNI (Centro Nacional de Inteligencia) era un peón más en todo el entramado.  “Cada cierto tiempo los Servicios Secretos revisaban los teléfonos y las comunicaciones para garantizar la seguridad del Duque de Palma”, en  otras palabras, estaban vigilando para hacer más eficaz el turbio negocio que el  yerno del  Rey llevaba a cabo.

Como es lógico pensar, y después se ha puesto de manifiesto, el CNI tenía puntual conocimiento de las actividades ilícitas de la Fundación “sin ánimo de lucro” que  dirigía el Duque de Palma, o “en-palma-do”, como a si mismo se definía en alguno de sus  famosos correos.

Resulta poco menos que imposible creer que la información  que llevó al Rey a conocer de las  “actividades” de su yerno y   solicitarle a este que las dejase  y pusiese “tierra de por medio” no se las hubiese proporcionado el CNI, más aún cuando este controlaba sus comunicaciones.
El hecho de que en lugar de poner en conocimiento de la Justicia la existencia de un delito avisase al presunto delincuente para que huyese  resulta como mínimo  “poco edificante”, cuando no delictivo.

                                                           



                                                         

Pero de lo anterior se puede deducir también, sin  asomo de duda,  que el CNI  era partícipe de  esta presunta  ilegalidad al no haber puesto en conocimiento de la justicia la  información una vez conocida a través de las escuchas y los controles para “garantizar la seguridad de Nóos".

Recientes correos presentados por el antiguo  socio del Duque de Palma ponen de manifiesto que este informó a la reina de que  ponía en  marcha el grupo Nóos. Resulta del mismo modo increíble que la monarca no tuviese conocimiento a través del CNI o de la Casa Real de la ilegalidad de los negocios que la fundación estaba llevando a cabo. Pero la actitud de la reina fue más allá de la del rey , no sólo no lo comunicó a la justicia e  indicó que  “pusiese tierra de por medio”, sino que además visitó al presunto delincuente en Nueva York.

                                                                     



La actitud de la judicatura, de los Servicios de Información, de los periodistas y de los políticos dan la  clara impresión de ser  meros colaboradores para el mantenimiento del régimen juancarlista que los cobija y del que se nutren. Para ello  parecen obviar  las informaciones que sobre el monarca y la monarquía se conocen.