martes, 17 de abril de 2012

Tertulia falangista:¿ hacia la tercera república?.

                                                                             


Aquí  pongo un enlace a través del cual se puede escuchar una conferencia-debate de Falange Auténtica que hace referencia a la temática que  indica el título de la entrada: ¿hacia la tercera república?.




http://www.ivoox.com/tertulia-hacia-tercera-republica-falange-autentica-audios-mp3_rf_1167515_1.html

sábado, 14 de abril de 2012

Las alegrías del Borbón.

                                               


Estoy feliz de pagar con mi dinero las vacaciones y las ocurrencias de los multimillonarios, no quepo en mí de gozo al saber que gracias a mis impuestos y a los de todos los españoles, incluidos los de esos que están pasando necesidad,


                                               
  hay quién puede irse de safari a matar elefantes y bisontes para luego romperse algo.

                                            
Desde luego qué contentos debemos estar todos de poder colaborar a que nuestro campechano Borbón  no se vea obligado a padecer en sus regias carnes los recortes que la crisis produce y que los españoles que no tenemos sangre azul nos vemos obligados a soportar.
Pero lo fundamental es que  aunque los plebeyos  no podamos disfrutar de tan regios divertimentos: safaris, competiciones de vela, viajes en su yate por el Mediterráneo, motociclismo, etc. nos queda la alegría de que nuestros impuestos colaboran a que  al menos el monarca pueda continuar haciéndolo.


                                            

Qué ignorante y malintencionado soy, olvidaba que el verdadero problema no está en el monarca y sus pequeños deslices sino que se encuentra en los extremistas y revoltosos que protestan sin razón alguna (indignados, 15 M,, etc.).




                                                 


                                                   





Y por último quisiera compartir con aquellos que lean estas      líneas una duda que me asalta: ¿Quiénes desaparecerán antes, los elefantes de África o la monarquía de España?

                                                   


viernes, 13 de abril de 2012

El G8 e Internet

Hasta la aparición y desarrollo de Internet, los más importantes poderes mundiales lograron controlar la información que llegaba a la población, con lo que conseguían que sus acciones, manipulaciones  y planes  no tuviesen contestación  alguna ni fuesen puestos en cuestión.
Se encontraban libres para llevar a cabo sus planes, para imponer una visión de la realidad, un  pensamiento único y  dirigir a la ciudadanía como si de  ganado se tratase.


                                                      

                                                     

El método más sencillo y eficaz para conseguir el control de los medios de comunicación fue el  adquirir  los  periódicos y cadenas de televisión  con mayor influencia y más  seguidos.
Esto no fue nada complicado para una fuerza financiera y poderosa como era el Club de Bilderberg , algunos de cuyos miembros son en la actualidad propietarios de esos medios.


                                                         

                                                              

Pero he aquí que hace ya algunos años apareció un sistema de comunicación que  escapaba de un modo absoluto a su control, de manera que el libre intercambio de informaciones, interpretaciones y la presentación de noticias que en otras situaciones no hubiesen sido conocidas vino a  romper la impunidad de la que hasta entonces disfrutaban.

La comunicación y la circulación de  toda una serie de ideas alternativas a lo políticamente correcto, la interpretación   de las cosas y sucesos desde planteamientos distintos a lo que el poder pretende convertir en  verdad han roto por completo  los planes de aquellos que desde su poderío financiero detentan el poder.

Ante esto  se ha producido una reacción por parte de esos  que han visto peligrar su  dominio e impunidad.

El presidente francés Nicolas Sarkozy convocó  a los representantes del G 8 compuesto por los países con mayor poderío económico del planeta, a saber: Rusia, Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá, Japón e Italia) para los días 27 y 28 de Mayo del pasado año para una reunión que se celebró en París.

                                                   
En esta reunión se trató  el tema de la expansión y el desarrollo , descontrolado según el convocante, de Internet.

Como no podía ser de otra manera Nicolas Sarkozy  recurrió a la sencilla a la par que  hasta ahora eficaz formula de  la seguridad y del miedo.
Se habló de  seguridad frente al terrorismo  yihadista y  también  del riesgo de las convocatorias  violentas a trabes de los medios sociales de Internet. Dijo que no se podía permitir  dejar que el mal transite libremente o que al igual que ocurre con los automóviles, Internet también debe estar regulado y debidamente controlado.

A esta reunión del G8 acudieron  Eric Schmidt por Google, Jim  W     alker por Wikipedia, Mark Zuchesberg por Facebook y  grandes magnates de la comunicación como Rupert Murdoch, principal accionista de un emporio, News Corporation, que  cuenta con más de un centenar de periódicos por todo el mundo, entre los que se pueden destacar: The New York Post en Estados Unidos, the Time o The Sun en El Reino Unido.



                                                   
                                                       

En esta reunión se buscaba lo que denominaban algún tipo de regulación para Internet, pero detrás de  este aparentemente inocuo e inclusive comprensible objetivo está  el cercenar la libre circulación, no sometida a los poderes  financieros que buscan  una globalización  que lleve a una sinarquía  política, a una sincretismo religioso y a la imposición de un pensamiento único.  


                                                                                


  No hemos de perder de vista que a pesar de algunos problemas que Internet pueda producir debido al abuso que hagan algunos, este medio es una verdadera protección frente a las manipulaciones orquestadas desde el poder y para evitar que la ignorancia de la realidad nos convierta en seres pasivos y acríticos.
Prohibir Internet por estos abuso sería como  ordenar que se retirasen todas las hachas  por el hecho de que algunos los hayan usado para cometer crímenes.  

martes, 10 de abril de 2012

Deshumanizados

                                                                             



Andando la otra tarde por la calle  me di cuenta de algo que  hasta ese momento  me había pasado desapercibido  al verlo  como una parte  más del paisaje,  y por tanto como algo que entraba dentro de la “normalidad”.Observé como  había personas de rodilla e incluso tiradas en el suelo de las aceras pidiendo algún tipo de ayuda económica, 
solicitando  alguna moneda.

                                                     

                                                       
Pero lo que realmente me llamó la atención no fue  eso cuanto que centenares de  personas que andaban  por las aceras en que esos seres humanos pedían ayuda pasaban de largo como si no estuviesen allí.
Mi sorpresa y extrañeza  se convirtió en tristeza al ver  cuál fue mi  conducta ante esa misma realidad que como mero observador  contemplaba.

                                                     
Pero el sock me llegó cuando de mero observador pasé a convertirme en actor.
Ahora me veía a mí mismo realizando una acción que no por cotidiana dejaba de ser grave.
Estaba pasando junto a una persona que  arrodillada solicitaba que le ayudase, y mi actitud fue la peor posible, la indiferencia, lejos de socorrerle  de un modo prácticamente automático su mirada para de este modo cosificar lo humano.
En el monedero llevaba monedas que no me servirían para nada, como mucho para tomar algún refresco o café, pero que para aquél ser humano podría resultar importante por la utilidad de comer cualquier cosa o para junto a otras contribuciones dormir a cubierto esa noche.
Pero en lugar de darle alguna moneda fijé la mirada en el infinito y pase de largo apretando ligeramente el paso.
Este mismo hecho  me ha sucedido en infinidad de momentos a lo largo de la vida, pero por alguna razón que no alcanzo  a comprender, en esta ocasión este suceso tan repetido  me permitió  ver la realidad de ello.

En ese momento tomé conciencia, y me sentí avergonzado,  la humanidad ha desaparecido de nosotros, de mí el primero.
Todo atisbo de humanidad está ausente de las calles de nuestras calles.

Pero los seres  humanos necesitamos justificar nuestras acciones si no queremos  entrar en  lo que en psicología es llamado disonancia cognitiva, que no es otra cosa que es una disarmonía, falta de coherencia o correspondencia entre  el sistema de ideas o creencias que tenemos y la conducta que llevamos a cabo.
Siempre encontraremos la forma de justificarnos: “seguro que se lo gastará en vino”, “siempre puede ir a algún centro de transeúntes”, etc., etc.

Pero  por mucho que  pretendamos que sea lo contrario la humanidad no está compuesta por departamentos estancos aislados unos de otros, la  humanidad de un sujeto se define por el conjunto de sus acciones y no es posible reducir el comportamiento humanitario a una parte de nuestra conducta puesto que es toda ella la que la define.

La deshumanización, la falta de empatía es tal  que ver tirados en  las calles o de rodillas a  personas que pasan hambre o que carecen de un lugar donde pasar la noche, sean las razones que sean las que le hallan llevado a esa situación, no nos mueve  a la acción de ofrecerle ni siquiera unas monedas.
A pesar de ello nos consideramos como  “buenas personas”, al menos no nos consideramos malos. En el fondo nos estamos  autoengañando.