viernes, 6 de abril de 2012

La revolución silenciada.

`                                                                                      



Se ha convencido de tal modo a la población española de que nuestro país es el reino de la libertad, un lugar donde la censura ha desaparecido   y en el que tenemos por tanto acceso  a la realidad de lo que sucede, que de hecho han acabado con la posibilidad de que cualquier movimiento  que se aparte de lo políticamente correcto pueda funcionar, y esto es así ya que los mass-media se someten de un modo absoluto  a los intereses de aquellos que quieren mantener el status quo  vigente.
Pero la realidad es muy distinta, la circunstancias  en las que nos movemos distan muy mucho de esa idílica visión que se nos vende, la información que los medios de “información” nos hacen llegar suele ser una mera caricatura de lo que realmente acontece.
En ocasiones esas informaciones niegan la realidad, en otras la tergiversa, otras veces mezclan mentira y verdad y  en otras muchas simplemente se la ignora.


                                                                

En el caso que ahora nos ocupa  la censura y autocensura existente en nuestro país ha llegado  al punto de  que ningún, repito ningún, medio de comunicación español se ha referido con un mínimo de claridad a lo que verdaderamente  ha pasado en Islandia.
Es cierto que se  ha informado de que en Islandia han sido juzgados políticos por su mala gestión o que el país se ha negado a  pagar la deuda a bancos extranjeros, pero de lo que no se ha dicho absolutamente nada es del papel verdaderamente revolucionario que  la población islandesa ha desarrollado en la lucha contra una oligarquía política y financiera que la explotaba.

                                                                

Pero como esa información podría haber servido de ejemplo al  explotado y manipulado pueblo español dándole ideas  acerca del modo en que  la población puede actuar para cambiar las cosas se le ha negado cualquier información.  Aquellos que dirigen el montaje financiero y el chiringuito partitocrático prefieren que la población continúe en el apacible borreguismo del  que ve las circunstancias en las que vive como algo inalterable a lo que por no ser modificable hay que plegarse.

En Islandia se han producido  una serie de acontecimientos de  tal importancia que  no es comprensible el silencio mediático sobre ellos sin considerar  la actuación de la censura, ya sea esta directa, autocensura   de lo políticamente correcto, censura  por el temor a dejar de percibir ayudas económicas o  por indicaciones directas del poder.
Y es que en Islandia el pueblo forzó la dimisión de un gobierno completo, logró que  fuesen nacionalizados los bancos más importantes y se tomo la decisión de no pagar la deuda que esos grandes bancos habían contraído con Gran Bretaña y con Holanda.
Pero no paran ahí los logros del pueblo islandés pues han creado una asamblea popular para redactar una nueva Constitución.

Todo esto lo llevó a cabo el pueblo de este país  de un modo ordenado y pacífico, aunque no por ello ha dejado de ser una auténtica revolución.
Muy al contrario de lo acontecido en las revoluciones de la denominada “primavera árabe”  sobre las que tanta tinta se ha vertido en la prensa occidental. Allí  cambio todo para que nada cambiase o fue un modo de ir de Guatemala a Guatepeor.
Pero como lo que allí ocurría  estaba teñido de sangre  y no afectaba al establishment que nos domina no ha habido problema alguno en publicitarlas.
Por el contrario lo acontecido en el país nórdico era un peligro verdadero para los que nos gobiernan puesto que  podría ser un ejemplo para sociedades como la nuestra, mejor por tanto ni siquiera hacer referencia a ello.

En esta entrada pretendo dar noticia, siquiera sea de modo sucinto, de los acontecimientos a los que en los últimos años  ha asistido ese país.

-En el año 2008 el principal banco del país(banco Kaupthing) es nacionalizado, a causa de ello su moneda,  la corona islandesa, se desploma y la  bolsa suspende sus sesiones. Como consecuencia de esto el país oficialmente  es declarado en bancarrota.

                                                              
-Un año después, en el 2009, se produce una  movilización ciudadana masiva con continuadas protestas frente al parlamento. La consecuencia de todo ello es que son convocadas elecciones anticipadas que provocan la dimisión del Primer Ministro y de todo el gobierno. Islandia se encuentra con que la situación económica del país continúa siendo un verdadero caos.

                                                                   


La deuda contraída con  Gran Bretaña y con Holanda, que se estima en 3500 millones de euros, una ley propone que sea devuelta  a lo largo de quince años, pagada por las familias islandesas a un interés del 5,5%.

-Ante esto la calle es tomada nuevamente por la población mediante manifestaciones exigiendo que la ley antes referida sea sometida a referendum popular. Las manifestaciones llevan a que el Presidente se niege a ratificar la ley  y  afirma que llevara a cabo la consulta popular solicitada.

                                                                
Se lleva a cabo la consulta y el resultado de ella es una rotunda negativa ( el 93% de los votos se oponen a que se pague la deuda).
Tras unas minuciosas investigaciones sobre las responsabilidades  respecto  de la crisis económica que padece el país varios  banqueros y ejecutivos son arrestados, aunque los principales banqueros implicados escapan, dándose orden de detención a la Interpol.

-La situación es crítica, y dentro de esta situación de crisis es elegida una asamblea para que redacte una  nueva Constitución. Lo que se busca es que  en su texto todas las lecciones a lo largo de este escenario de crisis sean recogidas  y la Constitución hasta entonces vigente sea reemplazada

Todas estas reformas y  son llevadas a cabo de modo directo, sin la intermediación de los partidos políticos ni intermediación de tipo alguno. 25  ciudadanos son elegidos, son personas sin filiación  política conocida. A las candidaturas se presentaron 522 personas, siendo los únicos requisitos el ser mayor de edad y tener el apoyo de al menos 30 personas.


                                                                

El desarrollo de toda esta verdadera revolución continúa  en estos momentos ya que la asamblea constituyente comenzó sus trabajos  a principios de 2011. El proyecto de Constitución   surgirá de las recomendaciones consensuadas en las distintas asambleas que se celebrarán a lo largo de todo el país. Debiendo ser  ratificado por el actual parlamento y por el que surja de las próximas  elecciones legislativas.

De todo esto no hemos tenido  información alguna, sólo  ligeros y manipulados retazos.
El pueblo de Islandia ha plantado cara a un sistema manipulador y que supuestamente representa al pueblo cuando lo único que hace es arrollidarse ante el capital especulador y ante las finanzas que anulan la soberanía de los países.




                                                                   

jueves, 5 de abril de 2012

Deuda USA, oro y China.

                                                                         


Para el imaginario popular los Estados Unidos continúa siendo la mayor potencia del planeta, y en lo que se refiere al aspecto militar armamentístico puede que esto sea verdad, aunque potencias como China o Rusia  le anden a la zaga.
Pero si nos referimos al terreno económico  considerar a EEUU como la mayor potencia del planeta es  incurrir en un error de bulto pues  es absolutamente falso, por mucho que  el dólar continúe siendo la moneda de referencia para los intercambios comerciales internacionales y especialmente los referidos al petróleo.

La deuda de USA es de tal calibre  114,5 billones (con b) de dólares, lo que equivale al 20% del PIB (Producto Interior Bruto) mundial.

Esta cifra es tan desorbitada que para poder  tener una imagen que nos permita hacernos idea de ella se ha hecho una descripción física que puede  verse en la siguiente página:


China es el mayor poseedor de la deuda de los Estados Unidos, lo cual  ha preocupado  a USA al ver que su economía, y con ella su poderío  no deja de ser un mero recuerdo del pasado puesto que ya su soberanía realmente ha dejado  de estar en sus manos para  estarlo en las de una potencia que para una mayor problemática, para USA claro, está adquiriendo un muy considerable  poderío militar.


                                                             

La rebaja de la calificación de la deuda  de los Estados Unidos a largo plazo rebajando la AAA con la que estaba distinguida, calificación  realizada por la agencia Standard & Poors, ha llevado a que China con todo el derecho del mundo exija a  USA que aborde sus problemas estructurales de deuda y de este modo asegurar  los activos de dólares en poder de China.

China también ha advertido de que nuevas rebajas de calificación  podrían socavar la recuperación económica mundial y dar lugar a un nuevo ciclo de caos financiero global.


China y Rusia han propuesto con vistas a la reunión del G-20 que se celebrará en Londres sustituir el patrón dólar por el patrón oro.
La propuesta consiste en que se cree una nueva moneda mundial  cuyo valor debería estar respaldada por activos reales  (oro), más allá de lo que actualmente ocurre con el billete verde (dólar), con lo cual el yuan chino y el rublo ruso dejarían al dólar de USA y con ella a su economía en un tercer o cuarto puesto en el poder mundial.

Estados Unidos no podría  mantener a flote su economía dado el altísimo nivel de  endeudamiento  que tiene, la economía  USA no lo permitiría.

                                                                


Igualmente,Muammar Gadaffi propuso sustituir el patrón dólar por le patrón oro a través de una moneda, el dinar de oro, que sustituyese al dólar y al euro en las transacciones económicas, algunos países árabes y del norte de África se sumaron a esta propuesta.
Libia se proponía abandonar el sistema monetario internacional, con el peligro que supondría para los Estados Unidos unos  intercambios comerciales  basados en una moneda  respaldada por el oro y no por el dólar. El petróleo dejaría  de ser pagado en dólares con lo que ello implicaría para la economía USA.
Con la medida que proponía Gadaffi el euro perdería también su peso en la economía internacional, ahí puede estar la razón de que  los aviones de la O.T.A.N.  actuasen directamente bombardeando a las tropas gubernamentales y apoyando a los rebeldes


                                                                        

El  lector se preguntará, y con razón, ¿en que forma me puede todo esto afectar a mí?.

Pues muy sencillo, hay que tener en cuenta que lo primero que tratará de hacer USA  es  rebajar drásticamente su deuda y de esta forma hacer frente con posibilidades de éxito a una nada improbable imposición del patrón oro y de esta forma  romper la  interferencia China. ¿Pero de que modo puede EEUU lograr esa reducción?, pues exclusivamente de dos formas, bien a través de los impuestos, cosa complicada en un país tan dependiente de la intención de voto para que los grupos de presión se puedan mantenerse en el poder o mediante la puesta  en marcha hasta unos límites máximos de su industria armamentística  e imbuir   a su enorme ejercito en conflictos bélicos que pudiesen consumir lo que la industria produciría.

                                                             

Ahora mismo, y desde hace varios meses, en la zona del Golfo Pérsico hay una enorme  concentración de naves y aeronaves  de combate: chinas, rusas y norteamericanas.

                                                        

en razón de  un enfrentamiento, que gracias a Dios aún no  tiene carácter militar.
El tema en torno al cual    giran, al menos esa es la cuestión superficial, las desavenencias  es el de el acceso de Irán a armamento nuclear. Estados Unidos e Israel  se proponen evitar esta contingencia a cualquier precio incluso  recurriendo a ataques preventivos, pero por el contrario  Rusia y China se oponen a ello y han enviado  barcos de guerra a la zona.
Estados Unidos ha declarado abiertamente que si el estrecho de  Ormuz es cerrado por Irán actuarían militarmente de modo inmediato.

                                                               

No debemos pasar por alto que se enfrentan los defensores del patrón dólar  con los que defienden  el regreso al patrón oro en las relaciones monetarias, comerciales y financieras internacionales.
Estados Unidos no puede permitirse dejar su actual hegemonía de única potencia para pasar a ser una economía débil. Recuerde que para poner en funcionamiento su ejército, y de este modo poder consumir lo que produzca su imponente industria armamentística y a su vez lograr  riquezas energéticas y acabar con la posibilidad de que  el dinar de oro fuese una realidad, atacó y derrocó a Gadaffi, al igual que antes  invadió Irak  con fines  también geoestratégicos,  o que  atacó e invadió Afganistán con fines tanto  de geoestratégicos  como de  dominio energético.

Pues  con todos estos datos no es muy difícil  presumir cual puede ser el resultado de la situación que se está desencadenando en las aguas cercanas a Irán. 


                                                             

martes, 3 de abril de 2012

Amnistía fiscal.

En el Consejo de Ministros del pasado viernes el ejecutivo de D. Mariano Rajoy se aprobó la denominada amnistía fiscal, con tal medida se nos dice que pretenden recaudarse  3250 millones de euros.


                                                                      
Esta medida  es un retroceso más en  la Justicia en cuanto que afecta sólo   a  los que han delinquido evadiendo capital, aplicándoles un gravamen del 8% a aquellas empresas que repatríen  los dividendos de filiales en paraísos fiscales  y un tipo del 10%  para aquellos que afloren el dinero evadido. Mientras que al resto no se nos pasa ninguna falta con respecto a lo que hacienda exige a través de los impuestos.
Es decir estamos ante la injusticia  puesto que como hemos dicho afecta sólo  a unos, para más inri  exclusivamente a aquellos que han transgredido la ley. Rajoy ha decidido perdonar a los más ricos mientras que las leyes que combaten el fraude fiscal si se aplicarán a los asalariados, autónomos y pequeños empresarios.


                                                                
Los directamente implicados  en el origen y desarrollo de la actual crisis en España, serán premiados mientras que los que la sufrimos seguiremos siendo controlados por si se nos ocurriese  vulnerar las leyes fiscales.
El sector financiero acapara todas las dádivas provenientes del Estado y de la Unión Europea mientras que   el resto se ha de “apretar el cinturón” hasta límites verdaderamente sangrantes.

Hasta la saciedad se mantiene por parte de la derecha mediática que  100 días son muy pocos para poder  juzgar  al gobierno del Partido Popular, pero tal  afirmación se contradice con las medidas que ha tomado, por mucho que se nos diga que son  la única forma de afrontar la crítica situación económica por la que atraviesa nuestro país. Ahora bien si nos fijamos un poco en estas medidas van todas en  la misma dirección, en la de  exprimir a las clases medias y populares mientras que las grandes fortunas, los partidos políticos, los sindicatos y  la clase financiera no son tocados.


                                                                
                                                                               
Los servicios públicos se ven recortados, el IRPF es incrementado, la luz aumenta un 7%, el  gas un 5 y el butano un 3. Las relaciones laborales  han sufrido un  ataque descomunal  por medio de la  tan traída y llevada reforma laboral.


                                                              

Contrariamente a estas agresiones contra las condiciones de los trabajadores, ya sean estos empresarios o empleados, se legitima un sistema capitalista  responsable de la situación  económica por la que atravesamos y el sistema autonómico  que tanto colabora al hundimiento económico y nacional  sigue adelante sin  recibir recorte alguno. Los partidos políticos y  los sindicatos continúan recibiendo  subvenciones multimillonarias y la corona igual.

Pero todos somos responsables de lo que está aconteciendo puesto que aquí parece que nadie quiere ver lo que ocurre y el pueblo no levanta un  sonoro ¡basta! que ponga fin  a este estado de cosas.

Las finanzas  internacionales  dominan  nuestra política y dirigen  los pasos que nos llevan al precipicio y la banca nacional, a pesar de las numerosas “inyecciones” económicas recibidas  se niegan a que el crédito fluya a la población y a las pequeñas y medianas empresas. Pese a ello el gobierno no aplica medida alguna, más bien  todo lo contrario, pone en funcionamiento   planes como el de la dación por pago que en el fondo es una medida mediante la cual  los bancos podrán  obtener jugosos beneficios al prestar a las administraciones a un alto interés  un dinero que ha recibido del BCE a uno bajísimo,  especulación  y chollo perfecto para los que a través de la especulación  empobrecen la nación.


                                                                       

domingo, 1 de abril de 2012

Las medidas de Sarkozy

                                                                             


Los medios de comunicación, nacionales e internacionales, nos  quieren hacer creer que el Presidente francés Nicolás  Sarkozy  ha anunciado unas fuertes medidas, habrá que ver si finalmente se concretan en el código penal,  para hacer frente al islamismo radical  y al terrorismo yihadista que tan dura y sangrientamente ha golpeado la semana pasada a la nación vecina y de este modo dar  seguridad al pueblo de Francia.

                                                      
Pero los medios de “desinformación” mienten, pasan por alto que el gobierno que preside Sarkozy  lleva años tolerando que  todos los viernes muchas calles  francesas sean ocupadas por miles de musulmanes para realizar sus oraciones, impidiendo de este modo el libre tránsito   e incluso el acceso a las viviendas  de los vecinos de la zona  

                                                 

, la inmigración musulmana no ha cesado de crecer durante  el gobierno de  este mandatario y  barrios enteros se  han convertido en pequeños estados musulmanes en los que ni siquiera la policía  se atreve  a entrar.
Se dirá que los terribles atentados mortales  contra los militares franceses de origen musulmán y  contra la escuela judía   produjeron un impacto tal en la población que el Presidente hubo de  anunciar medidas que tranquilizasen  a los  espantados franceses. Pero durante los años previos a los recientes asesinatos   el temor de la población no fue menor: quema de coches

                                                    
inseguridad, ataques terroristas atribuidos a yihadistas en Usa, España e Inglaterra , detenciones  de yihadistas en Francia abortándose de este modo atentados  en suelo francés. La sensación de  inseguridad e incluso de peligro ya existía.

¿Entonces que es lo que ha variado?, ¿Qué ha podido llevar a que  Sarkozy propusiese las medidas que apuntó?. Pues muy sencillo, el hecho de que en  breve se llevarán  a cabo elecciones en el país galo.
La primera vuelta de las elecciones tendrá lugar en Abril y la segunda en Mayo del 2012 en el que nos encontramos.
Sarkozy  quería evitar a cualquier precio que  el discurso que  mantiene el Frente Nacional de Marie Le Pen pudiese atraer  votos de muchos franceses que se sintieron fuertemente afectados por los asesinatos  de la semana pasada.


                                                          

                                                        
Y así, anunció unas medidas que  no había siquiera esbozado antes y que  hablaban de reducir el número de  inmigrantes o perseguir penalmente a quién entrase en páginas  de contenido yihadista.
Desde luego esta estrategia le ha funcionado puesto que en la última encuesta la intención de voto  hacia su partido  ha aumentado  1,5 puntos respecto a la anterior.

Pero  todo esto pone de manifiesto hasta que punto la política partidista no se mueve tanto por  el interés general como por la  búsqueda del voto para  conseguir el poder o mantenerse en él.

Al igual que ocurre en nuestro país en Francia el sistema se mueve en  un bipartidismo (derecha-izquierda/ Sharkozy-Hollande), es preciso evitar que  cualquier otro grupo que se presente a las elecciones pueda  molestar al chiringuito  del sistema. 

                                                         
Para conseguir esto, salvar mantener el tinglado partitocrático, está permitido, e incluso bien visto, mantener  lo que anteriormente se calificaba de  racismo  e intolerancia.
El cinismo, la mentira y falta de valores están en la base del liberalismo y de su  sistema partitocrático, no se cree  esto o lo otro, todo está en función de la consecución  del voto para lograr el poder, lo demás es secundario.