En
estos momentos en los que España atraviesa una tensa situación con los piratas ingleses que ocupan el territorio
español del Peñón de Gibraltar, tengo la impresión basada en datos, de
que propios y extraños nos engañan y
que políticos y periodistas de uno y
otro lado, si realmente existen dos bando y no uno solo sometido a un poder que todo lo dirige, nos sumergen
en una falsa realidad, una especie de matrix,
que nos mantienen ignorantes de los verdaderos intereses que desde la sombra dirigen este
nuevo episodio.
Nada
de lo que aquí se va a referir podrá ser entendido, ni siquiera considerado, si
no se conviene en que el mayor de los poderes que en la actualidad
sobre la tierra existe, gracias a su poderío financiero, se encuentra en la corona británica y en la City londinense a su servicio.
Lejos
de lo que muchos puedan pensar, el poderío británico no reside, en su fortaleza
militar o en su capacidad diplomática sino en la determinante influencia financiera que todo lo domina.
Para verificar que tal aseveración quede en
mera palabrería nos vamos a referir a lo
acontecido en el conflicto de las islas Malvinas que dio lugar a la conocida
guerra del mismo nombre en el año 1982.
Ciertamente
que el gobierno argentino presidido por el general Galtieri
fue el que dio la orden de liberar las islas que ocupaban
los británicos. Y así ocurrió, las islas fueron reintegradas al territorio argentino tras ser liberadas por tropas de la república
hermana.
Pero
todo ello fue un dislate, una concatenación de actuaciones vergonzantes por
parte de la Gran Bretaña y de sus primos-títeres de los Estados Unidos de Norteamérica.
Las
islas Malvinas no eran para el gobierno-imperio británico unos minúsculos territorios perdidos en medio
del Atlántico sur, eran mucho más:
Por
un lado se trataba de unas islas que permitían el control de los dos únicos
pasos naturales entre el Atlántico y el
Pacífico, Estrecho de Magallanes y Pasaje de Drake. El paso de que permite el canal de Panamá es artificial y fácilmente inutilizable.
(el imperio británico siempre ha colonizado lugares que controlasen los pasos que permitían el comercio y de este modo aumentar su comercio y así su poderío(Malvinas, Gibraltar, Sudáfrica, India,etc.).
(el imperio británico siempre ha colonizado lugares que controlasen los pasos que permitían el comercio y de este modo aumentar su comercio y así su poderío(Malvinas, Gibraltar, Sudáfrica, India,etc.).
Por
otro permitían el acceso a cierta parte del continente Antártico con sus inconmensurables riquezas petrolíferas, de gas, pesqueras y
minerales.
Pero
resultaba también una oportunidad para
demostrar al resto de sus colonias y zonas de influencia que el poder del
imperio no permitiría ningún intento de
recuperar soberanía, fuese esta territorial o política.
La
Argentina recibió seguridades desde las más altas instancias, tanto del ministerio
de asuntos exteriores USA como del Foring Office británico de que de ser ocupadas las islas no habría reacción militar ninguna, ni apoyo yanky a la Gran Bretaña. Como más adelante se
pudo comprobar fueron meras falsedades para favorecer la acción militar
argentína.
Pero
no contenta con la humillación que la
victoria de las armas del imperio británico causó en el pueblo argentino lo
llevó a la ruptura, a la destrucción de su economía y al control total de su política.
El
BM, Banco Mundial y el FMI, Fondo Monetario Internacional, terminales ambas del
poder financiero de la Gran Bretaña, obligaron a que Argentina hiciera de manera inmediata frente al vencimiento de
la deuda. De este modo hubo de deshacerse de cientos de miles de millones
de dólares. La guerra de las Malvinas y
la actuación económica de los hijos de
la Gran Bretaña destrozaron la dignidad nacional de esta gran nación,
extendieron el hambre entre la población
y controlaron la política de un país antaño en expansión.
Detrás
del enfrentamiento bélico no se encontraban, como se nos
quiso hacer creer, la acción insensata de un gobierno militar que
buscaba desplazar la atención del pueblo
ni sólo el interés patriótico de quienes querían recuperar su soberanía. Lo que
se escondía tras de todo era la acción carroñera del imperio británico.
Regresando
al tema de la actual problemática
surgida entre los hijos de la Gran Bretaña y España, es preciso tener en
cuenta varios aspectos que para muchos parecen pasar desapercibidos:
-En
primer lugar señalar que entre los consejeros de la reina de Inglaterra se
encuentra el director del despacho de abogados que trabaja para la
empresa de juego online de Gibraltar.
-En
segundo lugar es preciso saber que los servidores británicos tienen la exclusividad a nivel mundial del
juego online.
El
juego online, según el periódico la Razón,
factura anualmente 113000 millones de euros sólo en Gibraltar, siendo la
mayor fuente de ingresos de la colonia, un ingreso muchísimo mayor que el
blanqueo de dinero, el contrabando o el
turismo juntos.
Y
por último, relacionado con los dos puntos anteriores y el evento que se señala
como desencadenante del actual conflicto,
hemos de señalar que el lanzamiento de bloques de hormigón en aguas de
la bahía de Algeciras no es otra cosa
que una forma de proteger un cable telefónico con conexión directa con Gran Bretaña que le permite ampliar la banda ancha y las
comunicaciones online, además de
conseguir independizarse totalmente de las líneas telefónicas españolas, recordar que el gobierno Zapatero le concedió de forma "graciosa" 40000 lineas telefónicas provenientes de la España no colonizada por los piratas ingleses.
Si
no se retiran con prontitud los 70
bloques de hormigón lanzados a la
bahía será imposible hacerlo más
adelante puesto que se desarrollará en el lugar un arrecife, entonces será intocable según
las leyes medioambientales comunitarias.
Pero
muy mucho temo que la soberbia del imperio británico no se va a conformar con
haber logrado colocar una línea
submarina en aguas españolas ni con haber lanzado bloques de hormigón
sobre esta.
Lo
fundamental para los hijos de la Gran Bretaña será, al igual que ocurrió en el
conflicto con Argentina, es dar un castigo
ejemplar que deje bien claro que nadie
puede siquiera protestar ante sus acciones unilaterales por mucho que
estas estén en contra de la soberanía de
las naciones colonizadas o bajo su
influencia.
Un
ataque económico similar al que padeció
Argentina no sería de extrañar, pues en
una situación como la que sufre nuestra
patria, esto sería realmente catastrófico. Si se nos obligase a pagar el vencimiento de los intereses de la
deuda o se impusiesen nuevas medidas desde el FMI o desde el BCE,
Banco Central Europeo, produciría una inestabilidad tal que sumiría a España en el caos y daría paso a la ruptura que persiguen los nacionalistas.
Banco Central Europeo, produciría una inestabilidad tal que sumiría a España en el caos y daría paso a la ruptura que persiguen los nacionalistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario