En esta entrada reproduzco la carta que dos argentinos remitieron a Daniel Estulin. Esta carta la he obtenido en la página web de este conocido escritor e investigador, reproduciéndola dado que en estos críticos momentos por los que atraviesa nuestro país la considero sumamente interesante y clarificadora.
Con lo que se avecina
en España dentro de unos meses, no hay nada mejor que preguntar a los
argentinos cómo ellos vivían y sufrían en su carne la destrucción de Argentina
en 2001. Os dejo con el relato de los acontecimientos de Fernando Frustaci y
Fernando Leis. Me pusieron este mensaje con su relato.
Daniel Estulin
Estimado Daniel,
Te escribimos desde argentina
para contarte cómo fueron los años previos y posteriores que desencadenaron en
la mayor crisis de nuestro país. Cuando vemos lo que sucede en España nos
recuerda mucho a nuestros tiempos de crisis y luego de leer tus libros, nos
permite entender mejor por qué los gobernantes hacen lo que hacen. Nuestro
pequeño aporte es dar a conocer este tipo de cosas y desenmascarar a los
poderosos que quieren someternos aún más a su tiranía.
Junto con un compañero de
trabajo, escribimos el relato que te anexo, esperamos que sea de tu agrado y
aporte en algo a los hermanos españoles.
En argentina, muchos somos
hijos, nietos o bisnietos de inmigrantes que llegaron escapando de las guerras
y las hambrunas que había por aquel entonces en Europa (principalmente de
España e Italia), por ello nos toca muy de cerca la crisis por la que viven.
Un cordial saludo,
Fernando Frustaci y Fernando
Leis
Los acontecimientos que vemos en España nos
hacen acordar mucho lo que vivía la Argentina antes del año 2003. Por eso le pedimos
a los ciudadanos que reacciones a tiempo, que se den cuenta y piensen para
quien trabaja Rajoy. ¿Trabaja para el pueblo español o trabaja para las grandes
financieras mundiales que se esconden detrás de grandísimas empresas,
organismos de crédito internacional, el mismísimo Banco Central Europeo y
medios de comunicación?
Les cuento cómo viví
la mayor crisis económica que sufrió Argentina hace aproximadamente 10 años
atrás.
Durante toda la década del presidente Carlos
Menem (los años 90), se llevó a cabo el proceso de privatizaciones de Empresas
Públicas, se privatizó el servicio de Aguas, Gas, Electricidad, Trenes,
Telefonía, la Empresa
estatal de petróleo, medios de comunicación, la aerolínea de bandera, etc, etc.
Junto con esta política de privatizaciones se instauró la paridad de cambio de
nuestra moneda donde un peso era equivalente a un dólar estadounidense.
Estas medidas produjeron records de
eudeudamiento con los organismos internacionales de crédito, como el Banco
Mundial y el FMI, se abrió la importación de productos que por el tipo de
cambio produjo el cierre de muchas industrias y se comenzó un natural proceso
de reemplazo de bienes nacionales por importados.
La falta de industria nacional generó los
mayores índices de desocupación (mayores al 20%) y de indigencia, los fondos
que aportaron las empresas privatizadas se dilapidó en el pago de servicios de
deuda externa que no dejó nunca de crecer en toda la década. Cada vez pedíamos
mayores créditos y nos sometíamos cada vez más a las recetas del FMI que no
hacía otra cosa que endeudarnos y comprometer nuestro futuro.
La situación tuvo su punto límite en los
últimos años de la década del 90, el gobierno que sucedió a Menem, el del
presidente De la Rua ,
profundizó el modelo y el recorte de gastos , a la vez que aumentó del pago de
intereses de deuda externo. Se bajaron salarios de empleados públicos y
jubilados y se redujo el presupuesto en educación entre otras obligaciones del
Estado y se aumentaron impuestos. Pero el déficit fiscal no disminuía.
Los ministros de economía se sucedían pero el
rumbo de la economía no cambiaba, el último ministro de economía del gobierno
de De la Rua , fue
Domingo Cavallo, llamado “el padre de la convertibilidad” por ser el ministro
de economía que tuvo el presidente Menem años antes, el dueño del modelo
económico, el padre de la criatura que nos había llevado a esa situación, se
suponía que podía ser el mismo que nos saque de la crisis…. No fue así,
obsesionado con el modelo y fiel a su pensamiento neoliberal, el profesor de
Economía en Harvard y discípulo de los organismos internacionales, nos condujo
a lo más hondo de la crisis.
Todas esas medidas fueron insuficientes, el
tipo de cambio de un dólar = un peso era insostenible, la crisis de confianza,
el riesgo de corrida bancaria se sumó a la debacle económica y luego de medidas
denominadas de blindaje (postergación de pagos de deuda), se intentó frenar la
salida de los depósitos de los bancos. No fue suficiente, la fuga de depósitos
siguió su tendencia y fue entonces cuando se echó mano a los depósitos, en
diciembre de 2001 se instauró lo que se denominó “Corralito Financiero”, que no
fue ni más ni menos que restringir la extracción de dinero de las cuentas
bancarias, sólo se permitía extraer cierta cantidad semanal que por supuesto,
no era suficiente para los gastos corrientes.
Además, mucha gente tenía depósitos en dólares
ya que la economía estaba dolarizada desde hacía 10 años, pretendía extraer
dólares billetes de los cajeros automáticos y de las sucursales bancarias, pero
eso era una tarea muy difícil ya que pocos cajeros disponían de billetes
estadounidenses, por supuesto, pronto surgió el mercado paralelo.
La gente, cansada de sufrir privaciones y
viendo que todo iba de mal en peor, comenzó a manifestarse, la clase media
argentina salió a las calles a manifestarse en lo que se conoció como
“cacerolazo”, la gente salía con cacerolas y las golpeaba invitando a más gente
a sumarse a la protesta contra el ajuste económico y a hacerse oír. El estado
de sitio que decretó el presidente no frenó las movilizaciones, todo lo
contrario, produjo saqueos, cortes de rutas y calles, y más protesta social.
Fue durante todo el mes de diciembre, y su
punto más álgido se vivió un 20 de diciembre de 2001, la protesta contra los
bancos era cosa de todos los días “Devuelvan nuestros ahorros!, se gritaba por
las calles”
La protesta social fue reprimida causando
muchas muertes en Buenos Aires y demás centros urbanos que se manifestaban, la Plaza de Mayo frente a la Casa de Gobierno se tiño de
sangre y el presidente De la Rua
renunció huyendo en helicóptero desde la terraza de la Casa de Gobierno al mismo
tiempo que miles de manifestantes y policías se trenzaban en luchas de piedras,
gases lacrimógenos, embestidas de la policía montada contra el pueblo, camiones
hidrantes y balas de goma. Lucha de pobres contra pobres….
Luego de De la Rua se sucedieron 4 presidentes provisionales,
los primeros 3 duraron sólo algunos pocos días en su puesto, hasta que el
cuarto, Eduardo Duhalde llevó un proceso de reorganización, declarando el
default, devaluando la moneda respecto al dólar estadounidense y pesificando
todas las deudas contraídas en dólares a un nuevo tipo de cambio (1,40 pesos
por dólar). En el año 2003 se llamó a elecciones para elegir un nuevo
presidente que fuera electo por el pueblo, así Néstor Kirchner llegó a la
presidencia y produjo el cambio que Argentina necesitaba. Su política económica
de los primeros años se basó en la renegociación de la deuda, se rompieron los
lazos con el FMI y se evidenció claramente que la Deuda Externa
Argentina fue producto de los mecanismos neoliberales que, a sabiendas, nos
condujeron a la peor crisis de nuestra historia.
La política de Kirchner en Argentina siguió
con inclusión social, mejora en los presupuestos educativos, reducción de la
deuda y del pago de intereses, reindustrialización, sustitución de
importaciones, recuperación de fábricas quebradas, redistribución de la
riqueza, recuperación del poder adquisitivo. Con éstas políticas Argentina
viene creciendo a tasas que nunca antes había logrado, liderando el crecimiento
en la región y comparándose al crecimiento de los países de oriente.
Este rumbo económico es el que sigue Argentina
desde entonces con muy buenos resultados en lo económico, en los social y
también en lo político, ya que su esposa, la actual presidenta Cristina
Fernández, ha sido reelecta a fines de 2011 con el 54% de los votos sacándole
una ventaja de 37 puntos a su segundo, quien obtuvo sólo el 17% de los votos.
Por ello, españoles, les pedimos que nos
ayuden a demostrar que este tipo de políticas sólo producirán mayor
concentración de poder económico y traerán más hambruna y miserias. Rajoy es un
ejecutor más de los tantos que hay por el mundo que actúan en defensa de los
mayores grupos de poder que concentran a los tipos más poderosos del mundo que
sólo quieren seguir exprimiendo a los pueblos y sometiendo a la población
mundial a sus órdenes sólo para concentrar más poder y dinero, dinero y poder.
El grupo Prisa ahora intenta denostar las
políticas argentinas, se dan cuenta que hay dos modelos y es evidente que el
modelo de desenmascararlos no es el que les conviene a sus intereses.
No escribo esto como militante de ningún
partido político ni agrupación de ningún tipo, soy un asalariado argentino de
una gran multinacional, una de las más grandes del mundo que comercializa
alimentos y productos de cuidado personal y del hogar y que es la misma que
está cerrando una planta en España para ir en búsqueda de mano de obra más
barata. El único interés que me mueve es terminar con la hipocresía y la
dominación a la que nos vienen sometiendo, despertemos y exijamos una vida más
digna y justa para todos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario