Siria martirizada, el mundo engaña.

                                                                         

                                                                               

El calvario por el que está atravesando el pueblo sirio es de una dimensión y de una crueldad tal que nuestras mentes dificilmente pueden siquiera imaginar.

Esta situación los medios de comunicación y los  poderes occidentales nos la presentan como el enfrentamiento entre unos defensores del pueblo sirio que luchan por la libertad y un tirano cruel, Bhasar Al- Asad,  que dirige a un ejército que ataca y masacra a su población. De hecho los dirigentes occidentales  exigen al gobierno sirio que detenga su supuesto genocidio y que inicie  un proceso de negociación con las fuerzas de la “Siria libre”.

En el entretanto  se da apoyo de todo tipo (de armamento, logístico y diplomático) a estos supuestos “luchadores por la libertad” por parte de las potencias occidentales.

                                                                             

Es preciso que quede muy claro que los “luchadores por la libertad”, no son otra cosa que mercenarios que paga Occidente y  grupos de radicales islámicos procedentes especialmente de   Turquía y Libia los primeros y de Arabia Saudí los segundos, ambos actuando con una crueldad y salvajismo difícilmente imaginable por una mente sana y una conciencia civilizada.

                                                                   

  Estos grupos de la “Siria libre” encuentran en Turquía, país de la OTAN, las mayores facilidades y apoyos para entrar en Siria.

Las masacres y  bombardeos de la que son víctima el pueblo civil sirio y de los que se responsabiliza al ejercito regular de este país son llevados a cabo por los mercenarios  occidentales y por las milicias musulmanas radicales llegadas desde los países árabes. Cuantos más sean estos ataques y su crueldad  mayor más cerca se estará de lograr el objetivo de lograr una acción militar directa de  la OTAN y USA.

 Este primer objetivo es conseguir una resolución de las Naciones Unidas que mueva a que las tropas occidentales, USA y OTAN especialmente, a derrocar militarmente al gobierno sirio. Por otro lado  se precisa de un grado tal de terror que logre el apoyo a las opiniones públicas de los países citados para que exijan y aplaudan  esa intervención armada.

Tras de todo este escenario de  horror no se esconde otra cosa que intereses: económicos y geoestratégicos de los Estados Unidos y de sus comparsas de la OTAN.¿Cuales son estos intereses?

                                                                      

                                                                               

El interés geoestratégico  lo marca EEUU pues  se ha propuesto  el control de Oriente Medio, de ahí el autoatentado del 11 S  y la sucesiva caída de los regímenes de Irak, Afganistán, Libia y el desarrollo, fallido de la denominada “primavera acabe”. El siguiente paso  es el de controlar  y hacerse con Iran, país que  por un lado  es un vecino molesto para  el imperialista y racista  Israel, que por otro es uno de los pocos países del mundo cuya economía y sistema financiero no está sometido a los dictados del FMI ni es esclavo de los poderes financieros internacionales y que por otro resulta fundamental para que las riquezas  petroleras y de uranio  de la zona del Cáucaso, especialmente de las antiguas repúblicas sovieticas, puedan llegar al mar arábigo y  ser explotadas-

                                                                

comercializadas por los USA.

Para que Irán  pueda  ser ocupada y controlada es preciso que previamente el régimen de Bashar Al-Asad sea derrocado, puesto que  un ataque no puede llevarse a cabo con  cierta seguridad si  la retaguardia no está  controlada.

                                                              

Las víctimas de este sucio juego de intereses es el pueblo sirio en general, pero muy especialmente lo son los católicos de ese país.

El odio salvaje de la jauría  de mercenarios y de islamistas radicales se  vierte muy especialmente sobre la comunidad católica y sus templos, tanto es así que la comunidad siria prácticamente ha desaparecido, masacrada o exiliada, y hace un mes fue  derruido la última iglesia que quedaba en pié en una zona del país.

En el entretanto. el actual Papa  parece no acordarse en sus alocuciones de los hermanos exterminados en Siria, mientras que no pierde ocasión de llamar a los musulmanes  “hermanos” sin a la vez exigirles respeto.

                                                           

                                                           

    

   

Es fundamental que en este, como en tantos otros, tema no nos dejemos  engañar por las interesadas y facilotas explicaciones que  de conflictos y sucesos nos dan los  medios de comunicación  al servicio del  poder mundial.

La inmigración y el falso humanitarismo

                                                                   

Ahora que durante  el verano la población española acude asombrada a la incesante  llegada  a nuestras costas de subsaharianos, en situaciones verdaderamente calamitosas, se dispara entre la inmensa mayoría de esta  una serie de argumentaciones falaces basadas en una mezcolanza de complejo de culpa y de pensamiento  políticamente correcto.

El primer punto  de esta argumentación  viene a señalar como responsables de la  situación de pobreza y desesperación de esos que tratan de emigrar jugándose la vida en el Estrecho  a quienes mandan tanto  en Europa como en África.

 Cuando se atribuye una parte de culpa  también a los que detentan el poder en África, no se está haciendo otra cosa que recurrir a un artificio dialéctico que pretende que  la responsabilidad que se atribuye a Occidente sea más fácilmente aceptable por los que conforman la sociedad occidental

Del mismo modo se pasa por alto, de un modo más o menos interesado, que  desde que hace ya cincuenta años  se llevó a cabo la descolonización de los ahora países independientes  africanos las condiciones de todo tipo ( económicas, sanitarias y sobre todo alimenticias) no han hecho otra cosa que  empeorar.

                                                  

                                                                                     

Se habla mucho del colonialismo, de la herencia de este y de la responsabilidad que supuestamente tiene en la actual situación de África. Pero ocurre que cuando se llevan a cabo intervenciones armadas como las que el ejército francés ha desarrollado en Malí o cuando se realizan acciones humanitarias, curiosamente  occidentales, son aplaudidas por la población mostrando añoranza por la  situación colonial.

                                                         

                                                        

Por otro lado se ha de tomar en consideración otra cuestión, no es otra que la referida a la situación laboral y económica por la que en la actualidad atraviesa la sociedad occidental en general y la española muy en particular.

                                                      

La situación de penuria por la que atraviesa una parte, nada pequeña, de la población española no permite recibir población extranjera cuya mano de obra ocuparía trabajos que la población autóctona precisa para poder sobrevivir y mantener sus viviendas.

En una situación más boyante se podría recurrir al argumento de que los inmigrantes realizarán esos empleos que los españoles rechazan, pero  tal argumento en estos momentos es falaz desde el momento que son muchos los españoles que aceptarían cualquier trabajo que le permitiese afrontar  la miseria y conservar la vivienda.

Del mismo modo  acontece que  la presencia de inmigrantes no cualificados  no hace otra cosa que  hacer que los sueldos de los españoles sean más bajos en tanto que  aceptan salarios y condiciones que  los nacionales no aceptarían.

Otra argumentación es el fácil recurso a la sensiblería y a un humanitarismo mal entendido.

Siempre se habla de que también son personas, que no podemos tratarlos como ganado, que también tienen derecho a vivir, etc.

Nadie pone en tela de juicio todas esas afirmaciones que  no dejan de ser meros sofismas con los cuales se pretende realizar una especie de chantaje emocional que disuada a  la población de cuestionarse lo que más arriba hemos señalado.

Los dueños del mundo.

                                                                         

                                                                               

                                                                                    

                                                                                 

Existen unas semejanzas que van más allá de la coincidencia entre las cuestiones de Gibraltar y la de los territorios palestinos ocupados. Estas coincidencias ponen de manifiesto cuales son en la actualidad los verdaderos dueños del Mundo.

Gran Bretaña es la  potencia que ocupa  Gibraltar, potencia militar y sobre todo económica, que se salta a la torera la resolución que en los años sesenta tomo la ONU  exigiendo la descolonización del Peñón de Gibraltar.

Contra esta conculcación del derecho internacional ninguna medida se ha tomado contra el Reino Unido, sus primos estadounidenses impedirían que se produjese cualquier tipo de sanción. En el caso de que Londres viese peligrar sus internes geopolíticos y económicos, como ocurrió en el caso de las Malvinas, no dudaría en recurrir a sus fuerzas armadas y al enfrentamiento bélico, contando siempre con el apoyo de los USA.

                                                               

 

El poder y dominios  británicos van mucho más allá del mero poderío  militar, lo fundamental es el control absoluto que desde la City  establece su omnipotente  poder financiero y con él  la capacidad de poder dirigir cualquier gobierno    al  monopolizar el orden económico, siendo capaz de hundir economías  o crear crisis como la actual en su beneficio.

El otro caso que muestra el verdadero poder omnimodo al que haremos referencia    se da en Paslestina. Al igual que en el caso de Gibraltar la potencia ocupante  se  pasa “por el arco del  triunfo” las numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, y al igual que acontece con  los piratas británicos ninguna sanción han recibido por su actitud contraria a  acatar el derecho internacional. En este caso, al igual que ocurre en el Peón, no solamente no  se retiran de los territorios que han invadido sino que  cada vez  ocupan más y más tierras.

                                                                      

                                                                  

                                                                  

En el caso que nos ocupa nos encontramos con otro de los dueños del mundo ya que  su poderío, miliar en la zona y su influencia  determinante  en la política USA lleva a que su voluntad se impmonga en la política  internacional, supeditándola a sus intereses estratégicos movidos por un sionismo racista y por un menosprecio de la soberanía del resto de los países de Oriente Medio.

A Israel se le permite ocupar territorios, desobedecer las resoluciones de la ONU, realizar atentados y torturas, poseer armas nucleares, etc.

Pero ni una de estas cuestiones serían permitidas a países que no estén al servició de los intereses del racista Estado judío.

La rastrera servidumbre de los sucesivos gobiernos  de EEUU llega al punto de permitir  ataques de bandera falsa contra sus propias tropas y nacionales como es el caso del  ataque al buque de la armada USA Liberty. ataque este que produjo cerca de doscientas bajas entre la marinería. Todo en busca de que se acusase de tal ataque a Egipto. EEUU no llevó a Israel ante instancias internacionales ni tomo represalias de ningún tipo.

                                                                

                                                                             

   

El poderío internacional  resulta  tan  absoluto, dado que  cuenta con el apoyo incondicional de los Estados Unidos y a que a la población mundial se le ha inoculado  un complejo de culpa por ese  “genocidio” que tan útil le ha resultado económicamente a la hora de levantar su Estado y le resulta  para justificar las medidas políticas y militares que les venga en gana. 

Desgraciadamente en la actualidad el mundo está  bajo el  dominio Anglo-Israelí 

La ONU, la OTAN y el Fondo Monetario Internacional no son otra cosa que  los engranajes de los que se sirve ese poder  que busca a través de la Instauración de un Nuevo Orden Internacional un dominio aún más tiránico y personal.

                                                                  

                                                                 

                                                                     

Piratas fuera de Gibraltar

                                                                   

                                                                               
                                                                           

Una medida tomada y unas declaraciones realizadas por el Ministro  de Asuntos Exteriores de España, señor García  Margallo, merece el más sincero de nuestros aplausos. España a buen seguro  estará contenta después de tantas cobardes claudicaciones como las que han llevado a cabo las  sucesivas autoridades de nuestro país en las últimas décadas. 
Esto ha sido un rayo de luz para esa espina clavada  en  en el corazón español, me refiero por supuesto a la ocupación colonial del Peñón de Gibraltar por parte de los hijos de la Gran Bretaña.

                                                       

Nos referimos a la medida tomada y otras anunciadas  tras haberse referido al tema de la ocupación de Gibraltar y a las últimas acciones llevadas a cabo por los británicos y autoridades de Gibraltar.

En estas declaraciones señaló de forma muy rotunda:  “Con respecto a Gibraltar se ha acabado el recreo de la época de Moratinos”.

Las medidas anunciadas son las siguientes:

-Cumplir a rajatabla el control en la frontera de la verja de Gibraltar.

-Cerrar el espacio aéreo español a las aeronaves que tengan como  origen o destino Gibraltar.

-Imponer una tasa de salida y entrada para la salida o entrada el aereopuerto gibraltareño.

La reacción del ministro de asuntos exteriores británico , Willian Hague, ha  señalado que considera las palabras de Margallo como una amenaza.

Lo más triste es que el anuncio de unas medidas  respecto a un tema relacionado con la soberanía y  la honra de nuestra nación  nuevamente los intereses partidistas  hayan hecho que la oposición se  oponga a las medidas gubernamentales.

Las medidas anunciadas son a nuestro parecer muy positivas, sobre todo si las comparamos con las que el anterior gobierno  llevo adelante, llegó incluso a  considerar el gobierno gibraltareño como una parte junto al de España y al de Gran Bretaña.

A nuestro entender otras medidas que habrían de implementarse serían:

1.- Acudir al Tribunal de Estrasburgo.

2.- Solicitar ante el Consejo de Seguridad de la ONU, la descolonización.

3.- Cerrar la verja.

4.- Impedir que el cable que lleva  las líneas telefónicas y conexiones de Internet  siga funcionando pues atraviesa territorio español para entrar en Gibraltar.

5.- Solicitar a la UE que Gran Bretaña abandone el Peñón amenazando con la salida de España de la Unión caso de que continúe la situación actual.

Tan solo esperamos que las declaraciones del Ministro no sean un mero calentón  y todo se quede en meras palabras que se lleva el viento.

Confiamos  en que en este aspecto el gobierno actual acierte y deploramos hondamente  la postura de la oposición.

                                    ¡¡Gibraltar Español!!