La inquisición sionista.

                                                                             

De todos es sabido que el sionismo y el Estado judío de Israel mantienen toda una serie de lobbies económico-financieros   y que han creado una serie de organizaciones cuya única finalidad es mantener y ampliar la influencia y el control del poder sionista sobre el resto de la humanidad para favorecer al “pueblo elegido” y justificar cualquier actuación que el Estado de Israel pueda llevar a cabo.

Todo el movimiento sionista y el poder político del judaísmo se levanta sobre dos columnas sin las cuales su actual estatus ni se hubiese levantado ni podría seguir en pie:

La primera de esas columnas es la consideración del pueblo judío como “pueblo elegido”, consideración esta que justificaría sus acciones dado que tanto los judíos como sus actuaciones serían instrumentos y resultado de la voluntad divina y por tanto no podrían ser juzgadas desde el punto de vista meramente terrenal. Además, tal y como señala la Thorá, el resto de la humanidad no pasaríamos de ser mero ganado, goyim, que habríamos sido creados para servirles.

La segunda columna de la que el sionismo o judaísmo político del Estado de Israel se sirve para mantener ese estado cuasi sagrado e intocable se basa en desarrollar un victimismo perpetuo, consiste en presentarse siempre como víctima, tratando de crear, en el resto de la humanidad una suerte de complejo de culpa que frenaría cualquier crítica o protesta respecto a la historia, política o conducta del Estado judío.

                                                           

La clave fundamental de esta victimización se sostiene en el supuesto holocausto que el pueblo judío habría padecido durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial por parte del nacionalsocialismo.

Es por todo ello que para que la política sionista pueda continuar manteniendo al menos mismo control que en la actualidad tiene sobre la política internacional las dos bases sobre las que se sostienen han de han de ser defendidas de la manera más enérgica posible.

 Para hacerlo los sionistas del Estado de Israel y los judíos en general se sirven de lobbyes como la AIPAC ( Américan Israel Public Affairs Committee- en español Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí ) que de hecho marca la política exterior de los Estados Unidos  al controlar económicamente a senadores y  a través de ellos la política de la Secretaría de Estado.

                                                          

De la misma manera su poder financiero ha llevado a que en varios países europeos, entre ellos el nuestro, se hayan incluido en el Código Penal delitos de odio e incluso de genocidio cuando alguna persona pone se atreve a poner en duda, aunque sea a través de serios estudios históricos, la realidad de eso que han dado en llamar holocausto.

Aparte de este tipo de injerencias en la política y en la legislación de países supuestamente soberanos, la comunidad judía y las organizaciones sionistas han creado asociaciones y mecanismos, como el método centinela, dedicadas a combatir cualquier comentario o aseveración que pueda resultar dañina para el supremacismo judío que actualmente rige la política y los medios a nivel internacional.

La organización más conocida de todas es sin duda la ADL (Anti-Defamation Leage) o Liga Antidifamación. Fundada por la asociación judía B´nai Br´ith de los Estados Unidos de Norteamérica.

                                                         

Según ellos mismos proclaman su objetivo es mediante la apelación a la razón y a la conciencia, y si es necesario a la ley, detener la difamación del Pueblo Judío. El problema está en que su consideración de difamación del pueblo judío alcanza a todo aquel comentario que cuente la realidad de sus actuaciones a lo largo de la historia o critiquen lo que en la actualidad llevan a cabo en Palestina.

Dado que los mismos dirigentes y estudiosos sionistas han comenzado a ser conscientes de que gran parte de la población, tanto europea y occidental en general, como la árabe, han empezado a considerar el holocuento como un artificio sin base histórica que tan solo busca someter a la población occidental mediante un sentimiento de culpa para así lograr que esta se pliegue a las directrices que persigue la entidad sionista han decidido actuar.

 Es por ello que los sionistas han creado otra asociación, esta mucho menos conocida pero realmente más efectiva.

Se trata de la prácticamente desconocida IHRA (Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto).

                                                      

La cual define el antisemitismo de la siguiente manera: “El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia los judíos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo están dirigidas a individuos judíos o no judíos y/ o a sus propiedades, hacia instituciones de la comunidad judía e instalaciones religiosas”.

Ellos mismos señalan once ejemplos modernos de antisemitismo que han de ser perseguidos:

1.- Pidiendo, ayudando o justificando el asesinato o daño a judíos en nombre de una ideología radical o una visión extremista de la religión.

Cuidado cuando en este primer punto utilizan el verbo justificar, puesto que para ellos la corriente histórica revisionista con respecto al holocuento vendría a justificar el asesinato o genocidio de judíos en nombre de la ideología nacionalsocialista.

2.- Hacer acusaciones deshumanizantes, demonizantes o estereotipadas sobre los judíos como tales o como colectivo o sobre el poder de los judíos, señalar el mito de una conspiración judía o que los judíos controlan los medios, la economía, el gobierno u otras instituciones sociales.

Este punto no hace otra cosa que tratar de impedir, incluso legalmente, toda referencia a la realidad del funcionamiento jázaro y sionista desde hace siglos, nuevamente se trata de acabar con esa libertad de expresión que luego dicen defender.

3.- Acusar a los judíos como personas responsables de las fechorías, reales o imaginarias, por una sola persona o grupo judío, o incluso por actos cometidos por no judíos.

4.- Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, al afirmar que la existencia del Estado de Israel es una empresa racista.

Con esto la IHRA, no hace otra cosa que instar a que se persigan comentarios que se ciñen a la realidad puesto que el Estado de Israel tiene derecho a existir, pero no a hacerlo ocupando las tierras de Palestina   expulsando y sometiendo a sus legítimos pobladores, los palestinos. Todo lo cual fue reconocido por las Naciones Unidas cuando permitió en 1947 la creación en Palestina, entonces protectorado inglés, de una nación con dos Estados: uno judío y otro árabe, cosa que han infringido de manera clara las autoridades judías.

                                                                 

Lo que con este punto se ataca es que alguien pueda defender el derecho del pueblo palestino a regresar a las tierras que les fueron robadas, o señalar que, tal y como ha reconocido el propio parlamento israelí (Knesét), el Estado de Israel es únicamente judío o que sus matrimonios tan solo pueden ser entre personas de religión judía.

5.- Acusar a los judíos como pueblo, o a Israel como Estado, de inventar o exagerar el holocausto.

                                                              

De nuevo recurren a la persecución, inclusive legal como ellos mismos señalan, de afirmaciones muy reales que señalan incluso escritores e historiadores judíos. Nadie que se plantee la realidad de las cosas puede dudar de que los judíos como individuos, como grupo y por supuesto el Estado de Israel se han servido del victimismo creado a partir de esa industria del holocuento que tan bien han sabido utilizar.

6.- Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel, o a las supuestas prioridades de los judíos en todo el mundo, que a los intereses de sus propias naciones.

                                                        

No pretendo ser repetitivo al comentar este sexto punto, pero de nuevo tratan de combatir una   realidad que los hechos durante siglos han dejado perfectamente claro y que en la actualidad siguen realizando, como hacen en Estados Unidos los lobbies sionistas haciendo que EEUU haga las guerras de Israel y ponga los muertos en favor del Estado judío. En Argentina también queda perfectamente claro desde el momento en que Hertz, y con los todos sus sucesores sionistas, consideraron la ocupación de la Patagonia para crear un Estado nacional judío, eso es poner los intereses nacionales judíos por encima de los de la nación en la que uno vive y de la que legalmente forma parte.

7.- Aplicar a Israel un doble rasero al exigirle un comportamiento no esperado o exigido a ninguna otra nación democrática.

Sólo se me ocurre señalar que son unos verdaderos cínicos e hipócritas, dado que  critican que se les aplique un doble rasero cuando son precisamente ellos, sus políticas y legislación los que se apartan de esa concepción democrática que tanto afirman mantener, y esto es así desde el momento en que la política del Estado de Israel, apoyada por la práctica totalidad de los judíos y sionistas, lleva a cabo un descarado apartheid en el que los árabes, y muy especialmente los palestinos, son considerados ciudadanos de segunda clase a los que se les niega el acceso a ciertos puestos políticos y sociales o se les restringe o prohíbe la libre circulación por el territorio en el que viven y del que se supone que son ciudadanos.

Pero la cuestión no se queda ahí, ya que los bombardeos contra territorios palestinos y el uso de fuego real contra manifestaciones pacíficas no le dan un marchamo que les pueda siquiera acercar a lo que se aplica y exige a países civilizados y “democráticos”. Utilizando armas químicas, fósforo blanco, contra la población civil sin que la "comunidad internacional" diga ni haga nada. Es la ventaja de ser una víctima.

                                                              

8.- Usar los símbolos e imágenes asociadas con el antisemitismo clásico (por ejemplo, que los judíos mataron a Jesús o el libelo de sangre) para caracterizar a Israel o a los israelíes.

                                                       

Nuevamente nos encontramos con que por su propio interés, independientemente de que las cuestiones referidas sean ciertas o dejen de serlo, condenan y persiguen que se señalen cuestiones de las que a lo largo de la historia ellos mismos se han vanagloriado, y lo siguen haciendo en la televisión israelí (en programas infantiles incluso), como lo hacen con el hecho de la crucifixión de Jesucristo, o la cristofobia de la Thorá en la que se acusan directamente del asesinato de Dios hecho hombre.

 

9.- Hacer que los judíos sean colectivamente responsables de las acciones del Estado de Israel.

La crítica que hacen a esta aseveración es aceptable puesto que no todos los individuos de una colectividad son responsables de los hechos que realicen sus gobernantes o aquellos que se proclaman como tales, pero habría que añadir que dada la gravedad de las inhumanas acciones que lleva a cabo el Estado israelí los judíos que callan y no dan muestra de su oposición a esas acciones están siendo culpables por omisión.

                                                                 

10.- Hacer comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis.

                                                             

                                 

                                                          

Con este punto realmente se están acusando de que esa similitud existe, aunque quizá en el caso del Estado sionista la cuestión tiene una base histórica cierta basada en hechos comprobables como los asesinatos de personal médico, de niños y mujeres civiles u hombres desarmados que han sido y siguen siendo grabados por periodistas independientes.

De la misma manera en ningún momento de la historia ningún Estado ha creado un campo de concentración de las dimensiones y sometido al grado de aislamiento y de carencias sanitarias y alimenticias que Gaza.

                                                              

    

11.- Negar el hecho, el alcance, los mecanismos (por ejemplo, las cámaras de gas) o la intencionalidad del genocidio del pueblo judío a manos de la Alemania nacionalsocialista y sus partidarios y cómplices durante la Segunda Guerra Mundial.

De nuevo tratan de frenar los argumentos que en las últimas décadas han expuesto con datos historiadores, investigadores e incluso especialistas en cámaras de gas recurriendo no a la refutación, sólo acudiendo a la persecución y a la condena de esos argumentos y de aquellos que los presentan.

Aparte de la condena social, política e incluso legal, los sionistas nunca han dudado en realizar actos terroristas o acciones de falsa bandera cuando han considerado que un sujeto, un argumento una o una librería (como ha sido el caso de la perseguida y en varias ocasiones quemada librería Europa) era un peligro para mantener el status quo de privilegio del que disfruta el Estado judío.

                                                                  

                                                             

Después esta misma gente tiene la poca vergüenza de hablar de la la leyenda negra de la Inquisición española, cuando la verdadera inquisición liberticida actual no es otra que la que las entidades sionistas y sus ramificaciones aplican hoy en día.