Lo que en
1588 no consiguió Felipe II con la
“Armada Invencible”, terminar con el dominio mundial de Inglaterra, están a
punto de conseguirlo los políticos británicos al llevar a cabo referéndums que
sólo podían dar lugar a la descomposición del Reino Unido.
Y me
explico, la victoria del brexit producirá unas consecuencias realmente
desastrosas para la continuidad de la pérfida Albión, consecuencias no relacionadas
tanto con cuestiones económicas, comerciales o de seguridad (tal y como nos pretenden hacer creer los medios de
desinformación) como con cuestiones de poder financiero y político a una
escala global.
No hay que perder
de vista que antes de este referéndum se celebró otro en septiembre del 2014 para preguntar al
pueblo escoces si quería o no continuar formando parte de Gran Bretaña. El resultado del referéndum escoces resultó
favorable a la continuidad de Escocia en el Reino Unido.
Ahora bien, uno de los argumentos fundamentales
que se utilizó e influyó determinantemente en la población escocesa para apoyar
la continuidad de Escocia en Gran Bretaña consistió en señalar que si Escocia
se independizaba de Gran Bretaña automáticamente dejaría de formar parte la
Unión Europea, con lo que la economía escocesa sufriría un golpe que
difícilmente podría soportar, ya que sus comercio con Europa y en especial con
el Reino Unido dejarían de existir, además de no recibir más ayudas económicas
de la UE.
Ahora bien,
este argumento ha resultado ser para Gran Bretaña un caramelo envenenado,
puesto que si le sirvió para vencer en
aquel referéndum y para que Escocia continuase formando parte del Reino Unido
ahora se ha vuelto contra la unidad política y territorial de la Gran Bretaña.
Pero ahora
que ha vencido la opción de que el Reino Unido abandone la Unión Europea, y que
en poco tiempo comenzarán los primeros pasos para poner en marcha la
desconexión, la principal razón que se vendió al pueblo escoces para la
permanencia en Gran Bretaña desaparece. Y de este modo los nacionalistas
escoceses solicitan que se realice un nuevo referéndum dado que la situación ha
cambiado radicalmente.
La solicitud
escocesa para que se realice un nuevo referéndum con el fin de abandonar el
Reino Unido será sólo la primera, puesto que otros territorios que forman parte
de UK y que tienen identidad nacional e
historias propias van a solicitar lo mismo.
El siguiente problema para la continuidad del Reino Unido se encontraría en Irlanda del Norte, la cual ha sido y está sometida por la
fuerza de las armas británicas, Irlanda del Norte buscaría pasar a formar parte del resto de Irlanda, amén de que la parte católica republicana de la población
padece una discriminación de facto respecto a la población protestante realista.
El siguiente
paso podría darse en Gales aunque un resultado favorable a la salida del Reino
Unido está mucho más en entredicho que en Escocia e Irlanda del Norte.
Pero no
acaba aquí la cosa, puesto que ya algunos países que en la actualidad forman
parte de la Unión Europea tienen intención, al menos así lo pide parte de la
población, de convocar referéndums para consultar sobre la continuidad o salida
de la UE. Estas solicitudes aparecen
fuertemente en Francia, Dinamarca, Austria y otros países europeos más.
El resultado afirmativo del brexit resulta muy
positivo para nosotros los españoles, ya que la colonia que la pérfida
Albión mantiene en el Peñón de Gibraltar
legalmente pasará a estar sometida exclusivamente a lo que señala en Tratado de
Utrech, sin que la Unión Europea pueda inmiscuirse obligando a nuestro país a
mantener la verja abierta o a permitir
la entrada de mercancías a través
de nuestro territorio. Es decir, que si,
tal y como el Tratado de Utrech señala, se rompe todo comercio por tierra y se
cierra la verja, Gibraltar terminará cayendo como fruta madura pues difícilmente
Inglaterra podrá invertir durante mucho tiempo la ingente cantidad de libras
precisas para ello.
Todo lo
hasta aquí señalado muestra como la misma Gran Bretaña podría dejar de existir
como tal, aunque ello no significa que el poder financiero absoluto de la City
londinense la desapareciese tan fácilmente.
Todas las
consecuencias que se han producido y pueden derivar de los dos referéndums
celebrados resultan demasiado previsibles para no haberse llevado a cabo con una
concreta intención que se nos escapa.
Aun reconociendo que entramos en el
resbaladizo campo de la especulación, señalaremos que para poder llevar a cabo el tan traído y
llevado reseteo de la economía mundial que promueve la élite blanca (BRICS ,
especialmente Rusia y China) contra ese NOM que llevan adelante los Rosthchield, los Rockefeller y otros masones illuminatis resulta absolutamente preciso acabar con el
control financiero de la City, con el poder de Inglaterra para marcar el precio
del oro y con el dominio total que tienen los Rothschild sobre los bancos
centrales.
No hay que
hacer ningún juego de imaginación para ver como la desaparición de una unión
Europea dominada por la banca Rothschild, el paso del poder efectivo sobre el
oro a una China que posee las mayores reservas del planeta de este metal
y el
dominio de un comercio y funcionamiento financiero mundial a través de los
bancos de Inversión de los BRICS resulta imprescindible para llevar a cabo el reseteo que se
pretende. Sólo así se puede entender lo que ahora ocurre y de lo que en no
mucho tiempo seremos testigos.
Mi razonamiento es otro. Creo que han sacado a GB de la UE, porque ésta es un barco que se hunde. De esta forma la crisis económica y social que vamos a sufrir en Europa le va afectar mucho menos. Tiempo al tiempo.
ResponderEliminarLa City todavía dirige la economía mundial, y no son tan tontos para permitir un resultado que les perjudique.